Влияние способов обработки почвы и агрохимикатов на урожайность и качество зерна озимой пшеницы в Саратовском Заволжье

  • Анатолий Петрович Солодовников Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова
  • Альбина Юрьевна Левкина Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова
Ключевые слова: озимая пшеница, количество осадков, основная обработка почвы, содержание белка и сухой клейковины, удобрения минеральные, регулятор роста

Аннотация

В статье изложено влияние удобрений минеральных, регулятора роста, стимулятора роста и способов основной обработки почвы на урожайность и качество зерна озимой пшеницы. Проведен сравнительный анализ складывающихся погодных условий по количеству осадков в годы исследований с многолетней климатической нормой и оптимальными значениями в период вегетации озимой пшеницы для получения максимальной урожайности в условиях Саратовского Заволжья. В результате исследований установлено, что минимизация основной обработки почвы в чистых парах под озимую пшеницу снижает ее урожайность на 10,5 %. Получение максимального урожая озимой пшеницы обеспечивает комбинированная обработка – 2,26 т/га, что превышает отвальную обработку (контроль) на 3,2 %. Глубокая безотвальная обработка не обеспечивала достоверной прибавки урожайности озимой пшеницы (+0,02 т/га). Способы основной обработки почвы не оказывали влияние на содержание белка в зерне озимой пшеницы, а количество сухой клейковины снижалось на 0,6 % по минимальной обработке и на 0,7 % по  безотвальному рыхлению по сравнению с контролем. Опрыскивание посевов озимой пшеницы удобрениями минеральными увеличивали урожайность на 3,7–8,8 %, стимулятором роста на 4,2 %. Регулятор роста (Гиберелон) в засушливых условиях Саратовского Заволжья не оказывал влияние на урожайность озимой пшеницы. Максимальное увеличение содержания белка и клейковины обеспечивали удобрения минеральные Мегамикс №10 –  0,4; 1,7 % и Микровит – 0,5; 1,6 % и стимулятор роста GSN – 2004 – 0,5; 1,7 %.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Биографии авторов

Анатолий Петрович Солодовников, Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова

д-р с.-х. наук, проф.

Альбина Юрьевна Левкина, Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова

аспирант

Литература

1. Агроклиматический справочник по Саратовской области.  Л.: Гидрометеоиздат, 1958. – 227 с.
2. Агроэкономическая эффективность применения биопрепарата «Экстросол» на посевах зерновой кукурузы в Нижнем Поволжье / А.П. Солодовников [и др.] // Аграрный научный журнал. – 2017. – № 11. – С. 32–36.
3. Бинарные посевы подсолнечника с донником и люцерной и их влияние на биогенность почвы / С.И. Коржов [и др.] // Аграрный научный журнал. – 2018. – № 5. – С. 24–28.
4. Влияние абиотических факторов на урожайность озимой пшеницы в сухостепной зоне Заволжья / Ф.П. Четвериков [и др.] // Зерновое хозяйство России. – 2012. – № 6(24). – С. 27–30.
5. Денисов Е.П., Солодовников А.П., Денисов К.Е. Эффективность комплексных фитомелиораций в Поволжье/ ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». – Саратов, 2007. – 200 с.
6. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований), 5-е изд., доп. и перераб. – М.: Агропромиздат, 1985. – 351 с.
7. Изменение стрессовой ситуации растений яровой пшеницы при внекорневой подкормке удобрениями и биопрепаратами / Е.П. Денисов [и др.] // Аграрный научный журнал. – 2018. – № 4. – С. 9–12.
8. Основы научных исследований в растениеводстве и селекции: учеб. пособие / А.Ф. Дружкин [и др.]; ФГБОУ ВПО «Саратовский ГАУ». – Саратов, 2013. – 264 с.
9. Повышение продуктивности и качества озимой пшеницы при применении комплексных минеральных удобрений / А.Ю. Лёвкина [и др.] // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации. – 2019. – № 3(35). – С. 110–122.
10. Посевные площади, валовой сбор, урожайность сельскохозяйственных культур в Саратовской области: стат. сборник / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Саратовской области. – Саратов, 2018. – 169 с.
11. Практические рекомендации по стратегии и тактики проведения весенних полевых работ с учетом складывающихся и ожидаемых погодных условий в 2017–2018 сельскохозяйственном году: практические рекомендации. – Саратов, 2018. – 22 с.
12. Продуктивность и средообразующая способность многолетних кормовых культур на черноземах Поволжья / Д.А. Уполовников [и др.]; ФГБОУ ВПО «Саратовский ГАУ». – Саратов, 2011. – 152 с.
13. Сохранение плодородия почвы и повышение продуктивности ячменя после фитомелиорации / А.П. Солодовников [и др.] // Аграрный научный журнал. – 2017. – № 2. – С. 29–34.
14. Солодовников А.П., Денисов Е.П., Гудова Л.А. Водопотребление посевов чечевицы при энергосберегающих обработках почвы и применении «Гумата калия» в условиях Поволжья // Кормопроизводство – 2017. – № 5. – С. 16–19.
15. Тютюма Н.В., Бондаренко А.Н., Солодовников А.П. Сравнительная оценка применения биопрепаратов и стимуляторов при возделывании нута в условиях Астраханской области // Аграрный научный журнал. – 2017. – № 5. – С. 51–53.
16. Minimizing tillage to preserve the agro-chemical and water-physical properties of southern black soil after vegetative reclamation / A.P. Solodovnikov [et al.] // International Journal of Mechanical Engineering and Technology (IJMET) Vol. 9, Iss. 12, December, 2018, pp. 1166–1172.
17. Phytomelioration as a Factor of Increasing Fertility, Productivity of Crop Rotation and Improving Soil Moisture Dynamics of Southern Black Soil / A.P. Solodovnikov [et al.] // International Journal of Engineering and Advanced Technology (IJEAT) ISSN: 2249 – 8958, Vol.8, Iss. 4, April , 2019, pp. 958 – 962.
Опубликован
2020-03-16
Раздел
Агрономия

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)