THE GROWTH PROMOTION FOR PIGLETS IN THE POSTNATAL PERIOD AFTER APPLICATION OF «GLIMALASK LAKT» AND «AGROTSID SUPER OLIGO»

  • Ольга Николаевна Полозюк Don State Agrarian University
  • Константин Александрович Полотовский Don State Agrarian University
Keywords: piglets, living mass, safety, bio additions

Abstract

The feasibility of using biologically active additives “Glimalask Lakt” has been shown, the use of the latter one allowed to prevent the disorder of the gastrointestinal tract and provide 100% safety as purebred and two-breed pigs during the course of the entire experiment. The drug contributed to more active growth and development of animals in comparison with analogues of the experimental groups that received acidifier “Agrotsid Super Oligo” and from the control group. The growth rate increased by 6.5 kg, 11.0 kg,8.6 kg and 14.4 kg, respectively, to 180- and 210-day age of pure-breeders of the I-th experimental group (“Glimalask Lakt”), compared to the 2nd experimental group and with the 1st control group. Two pedigree pigs of the 3rd experimental (“Glimalask Lakt “) at 210 days of age live weight was higher the 2nd control and 4-th experimental groups 15.3 and 6.7 kg, respectively. The average daily gain of live weight from 60 to 180 - day age in purebred pigs of the 1st experimental group was higher than in the 2nd experimental and 1st control groups, 29,4 and 82,4 g; in two breed sub-pigs of the 3rd experimental group on 44,2 and 67,5 g, than in the 4th experimental and 2nd control groups respectively.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Ольга Николаевна Полозюк, Don State Agrarian University

Doctor of Biological Sciences, Associate Professor of the chair “ Therapy and Propaedeutics”, Don State Agrarian University. Russia.

Константин Александрович Полотовский, Don State Agrarian University

Post-graduate Student f the chair “ Therapy and Propaedeutics”, Don State Agrarian University. Russia.

References

1. Кальмон М., Тан Дж. Применяем органические кислоты грамотно / / Свиноводство. – 2016. – № 5. – С. 71–73.
2. Полозюк О.Н., Полозюк Е.С. Влияние иммуностимуляторов гамавита и витстима на рост и развитие подсвинков // Ветеринарная медицина ХХI века. Инновации, обмен опытом и перспективы развития: материалы Междунар. науч.-практ. конф. – Саратов, 2012. – С. 254–256.
3. Полозюк О.Н., Колесников И.А., Полотовский К.А. Влияние биологически активных веществ на физиолого-биохимический статус чистопородных и помесных подсвинков // Аграрный научный журнал. – 2016. – № 8. – С. 23– 25.
4. Коробов А.П., Савочкина Т.С. Влияние подкислителя «Лактиплюс» на продуктивность свиней // Актуальные проблемы производства свинины в Российской Федерации: материалы 17-го заседания межвуз. координац. совета по свиноводству и Всерос. науч.-практ. конф., пос. Архыз, 28–30 мая 2008. – Ставрополь: Сервис школа, 2008. – С. 251–253.
Published
2018-04-24
Section
Естественные науки