ОЦЕНКА ПОЛИМОРФИЗМА C337G ГЕНА FSHR В ПОПУЛЯЦИИ ЧЕРНО-ПЕСТРОГО ГОЛШТИНИЗИРОВАННОГО СКОТА

  • Анна Владимировна Бабий Центр экспериментальной эмбриологии и репродуктивных биотехнологий
  • Анна Леонидовна Архипова Центр экспериментальной эмбриологии и репродуктивных биотехнологий
  • Сергей Алексеевич Бурсаков Центр экспериментальной эмбриологии и репродуктивных биотехнологий
  • Артем Владимирович Бригида Центр экспериментальной эмбриологии и репродуктивных биотехнологий
  • Евгений Александрович Климов Центр экспериментальной эмбриологии и репродуктивных биотехнологий
  • Светлана Николаевна Ковальчук Центр экспериментальной эмбриологии и репродуктивных биотехнологий
Ключевые слова: аллельный полиморфизм, FSHR, крупный рогатый скот, ПЦР-ПДРФ

Аннотация

Одним из ключевых этапов технологии ускоренного воспроизводства крупного рогатого скота является отбор коров-доноров, наиболее чувствительных к процедуре гормональной стимуляции овуляции. К настоящему времени одним из перспективных генетических маркеров репродуктивного статуса крупного рогатого скота является ген рецептора фолликулостимулирующего гормона (FSHR). Особое внимание привлекает SNP C337G (rs43745234), ассоциированный с количеством оплодотворенных ооцитов и жизнеспособных эмбрионов. Целью данной работы была оценка полиморфизма C337G гена FSHR в популяции черно-пестрого голштинизированного скота. В статье представлены данные по генотипированию 190 коров черно-пестрого голштинизированного скота по аллельным вариантам G337C гена FSHR (rs43745234) методом ПЦР-ПДРФ. Анализ полученных результатов показал, что в исследованной популяции крупного рогатого скота частоты аллелей С и G составляли 0,7 и 0,3. Частоты генотипов были C/C и C/G были 0,474 и 0,453. Частота генотипа G/G, ассоциированного по литературным данным с большим количеством жизнеспособных эмбрионов, составила лишь 0,074.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Биографии авторов

Анна Владимировна Бабий, Центр экспериментальной эмбриологии и репродуктивных биотехнологий

канд. биол. наук

Анна Леонидовна Архипова, Центр экспериментальной эмбриологии и репродуктивных биотехнологий

младший научный сотрудник

Сергей Алексеевич Бурсаков, Центр экспериментальной эмбриологии и репродуктивных биотехнологий

канд. биол. наук

Артем Владимирович Бригида, Центр экспериментальной эмбриологии и репродуктивных биотехнологий

научный сотрудник

Евгений Александрович Климов, Центр экспериментальной эмбриологии и репродуктивных биотехнологий

д-р биол. наук

Светлана Николаевна Ковальчук, Центр экспериментальной эмбриологии и репродуктивных биотехнологий

канд. биол. наук

Литература

1. Бурсаков С.А. и др. Генетические маркеры суперовуляторного ответа у крупного рогатого скота // Проблемы биологии продуктивных животных. – 2017. – № 4. – С. 5–23.
2. Berg H. Restriction Fragment Length Polymorphism Analysis of PCR-Amplified Fragments (PCR-RFLP) and Gel Electrophoresis – Valuable Tool for Genotyping and Genetic Fingerprinting // Gel Electrophoresis – Principles and Basics. – InTech. – 2012.
3. Bó G.A., Mapletoft R.J. Historical perspectives and recent research on superovulation in cattle // Theriogenology. – 2014. Vol. 81 – P. 38–48.
4. Choi Y., Chan A.P. PROVEAN web server: A tool to predict the functional effect of amino acid substitutions and indels // Bioinformatics. – 2015. – Vol. 31. – P. 2745–2747.
5. Cory A.T., Price C.A., Lefebvre R., Palin M.F. Identification of single nucleotide polymorphisms in the bovine follicle-stimulating hormone receptor and effects of genotypes on superovulatory response traits // Animal Genetics. – 2013. – Vol. 44. – P. 197–201.
6. Fauser B., Diedrich K., Devroey P. Predictors of ovarian response: Progress towards individualized treatment in ovulation induction and ovarian stimulation // Human Reproduction Update. – 2008. – Vol. 14. – P. 1–14.
7. GeneRunner http://www.generunner.net/
8. Gromoll J., Simoni M. Genetic complexity of FSH receptor function // Trends in Endocrinology and Metabolism. – 2005. – Vol. 16. – P. 368–373.
9. Hamny H. et al. Polymorphism of follicle stimulating hormone receptor influences the 3D structure and its binding pattern to FSH in Bos taurus // Indian Journal of Animal Research. – 2017. – Vol. 51. – P. 630–634.
10. Hasler J.F. Forty years of embryo transfer in cattle: A review focusing on the journal Theriogenology, the growth of the industry in North America, and personal reminisces // Theriogenology. – 2014. Vol. 81. – P. 152–169.
11. Houde A. et al. Structure of the bovine follicle-stimulating hormone receptor complementary DNA and expression in bovine tissues // Molecular Reproduction and Development. – 1994. – Vol. 39. – P. 127–35.
12. Joshi A.D., Pajor A.M. Role of conserved prolines in the structure and function of the Na+/dicarboxylate cotransporter 1, NaDC1 // Biochemistry. – 2006. – Vol. 45. – P. 4231–4239.
13. Kroeze W.K., Sheffler D.J., Roth B.L. G-protein-coupled receptors at a glance // Journal of Cell Science. – 2003. – Vol. 116. – P. 4867–4869.
14. Mapletoft R.J., Hasler J.F. Assisted reproductive technologies in cattle: a review // Revue scientifique et technique. – 2005. – Vol. 24. – P. 393–403.
15. Milazzotto M.P. et al. New molecular variants of hypothalamus-pituitary-gonad axis genes and their association with early puberty phenotype in Bos taurus indicus (Nellore) // Livestock Science. – 2008. – Vol. 114. – P. 274–279.
16. Mossa F. et al. Association between numbers of ovarian follicles in the first follicle wave and superovulatory response in ewes // Animal Reproduction Science. – 2007. – Vol. 100. – P. 391–396.
17. Nicholson H., Tronrud D.E., Becktel W.J., Matthews B.W. Analysis of the effectiveness of proline substitutions and glycine replacements in increasing the stability of phage T4 lysozyme // Biopolymers. – 1992. – Vol. 32. – P. 431–441.
18. Rahal P. et al. Polymorphisms in the bovine follicle-stimulating hormone receptor gene // Animal Genetics – 2000. – Vol. 31. – P. 280–281.
19. Tang K.Q., Yang W.C., Li S.J., Yang L.G. Polymorphisms of the bovine growth differentiation factor 9 gene associated with superovulation performance in Chinese Holstein cows // Genetics and Molecular Research. – 2013. – Vol. 12. – P. 390–399.
20. Yang W.C., Li S.J., Chen L., Yang L.G. FSHR genotype affects estrogen levels but not pregnancy rates in Luxi cattle subjected to embryo transfer // Genetics and Molecular Research. – 2014. – Vol. 13. – P. 1563–1569.
Опубликован
2018-12-10
Выпуск
Раздел
Естественные науки