ПРОДУКТИВНОСТЬ ПРОСА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРИМЕНЕНИЯ ГЕРБИЦИДОВ, УДОБРЕНИЙ И РОСТОСТИМУЛИРУЮЩИХ ВЕЩЕСТВ В САРАТОВСКОМ ПРАВОБЕРЕЖЬЕ

Авторы

  • Анатолий Федорович Дружкин Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова
  • Геннадий Николаевич Попов Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова
  • Максим Васильевич Полянский Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова

DOI:

https://doi.org/10.28983/asj.v0i12.647

Ключевые слова:

просо, гербицид, ростостимулирующий препарат, фотосинтетический потенциал, биомасса, чистая продуктивность фотосинтеза

Аннотация

Показана эффективность применения макроудобрений, гербицида, гуминовых кислот и ростостимулирующего препарата при выращивании проса в Саратовском Правобережье. Установлено, что наибольший эффект достигался при комплексном применении средств химизации. При этом отмечали эффективное подавление сорняков в посевах, лучший рост и развитие растений, заметное повышение площади листьев и чистой продуктивности фотосинтеза. Проявление эффекта синергизма при совместном применении макроудобрений, Гуматкалия-натрия, ростостимулирующего препарата Реасил и гербицида Балерина обеспечило достижение максимальной урожайности зерна у сорта проса Саратовское желтое – 4,02 т/га. В среднем за три года прибавка урожайности зерна по сравнению с контролем составила 0,78 т/га.

 

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Биографии авторов

Анатолий Федорович Дружкин, Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова

д-р с.-х. наук

Геннадий Николаевич Попов, Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова

д-р с.-х. наук

Максим Васильевич Полянский, Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова

аспирант

Библиографические ссылки

1. Агробиологические основы выращивания сельскохозяйственных культур / под ред. М.Н. Худенко [и др.]. – Саратов, 2003. – 260 с.
2. Агроклиматический справочник Саратовской области. – Л.: Гидрометеоиздат, 1958. – 125 с.
3. Балерина // ЗАО Фирма «Август». – URL: http://www.silazhizni.ru/stati/gumat_kaliyanatriya_s_mikroelementami_nadzhnyj_pomownik_zemledelcev/
4. Васильчук Н.С., Каменский В.В., Кумаков В.А. Физиологические особенности сортов проса // Селекция и семеноводство проса: сб. тр. – М.: Колос, 1976. – С. 214–220.
5. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. – М.: Агропромиздат, 1985. – 351 с.
6. Елагин И.Н. Агротехника проса. – М.: Россельхозиздат, 1987. – 159 с.
7. Еремин С.В. Совершенствование технологии возделывания проса на южных черноземах Волгоградской области: дис. … канд. с.-х. наук. – Волгоград, 2004. – 156 c.
8. Ильин В.А. Агротехника проса в Поволжье. – М.: Россельхозиздат, 1979. – 30 с.
9. Инновационные приемы возделывания зерновых культур в степном Поволжье // В.Б. Нарушев [и др.] // Инновации и инвестиции. – 2014. – № 8. – С. 31–35.
10. Концепция развития агропромышленного комплекса Саратовской области до 2020 / СГАУ им. Н.И. Вавилова. – Саратов, 2000. – 131 с.
11. Максименко Е.П., Шеуджен А.Х., Ковалев В.С. Влияние поликом-понентного удобрения "Reasil Универсал" на урожайность риса // Научный журнал КубГАУ. – 2014. – № 102 (08). – С.1–13.
12. Основа научных исследований в растениеводстве и селекции / А.Ф. Дружкин [и др.]. – Саратов, 2013. – 264 с.
13. Пронько В.В. ГУМАТ КАЛИЯ/НАТРИЯ с микроэлементами – надёжный помощник земледельцев. – URL: http://www.silazhizni.ru/tati/gumat_kaliyanatriya_s_mikroelementami_nadzhnyj_pomownik_zemledelcev.
14. Растениеводство/ Г.С. Посыпанов [и др.]; под ред. Г.С. Посыпанова. – М.: Колос, 2007. – С.192–198.
15. Рудник-Иващенко О.И. Защита проса посевного от сорняков // За-щита и карантин растений. – 2010. – № 11. – С. 28–29.
16. Титков В.И. Особенности формирования высокопродуктивных агроценозов крупяных культур в степных районах Южного Урала: дис. … д-р с.-х. наук. – Оренбург, 2001. – 415 с.

Загрузки

Опубликован

2018-12-10

Выпуск

Раздел

Естественные науки

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)