Methodical approaches on the return of agricultural lands of the subjects of the Russian Federation in economic use

  • Вячеслав Геннадьевич Коростелев Federal State Budgetary Institution of Science Institute of Agrarian Problems of the Russian Academy of Sciences
  • Владимир Петрович Пашков Federal State Budgetary Institution of Science Institute of Agrarian Problems of the Russian Academy of Sciences
Keywords: sizes of land areas, arable land, farms categories, the differences of fertility, concentration of land

Abstract

The state of land relations is analyzed, and measures for the return of agricultural land of the subjects of the Russian Federation in  economic use in 2020-2025 are proposed. It is emphasized that the level of state support for agriculture is the main social factor in the development of farms of all their forms. It is concluded that the further privatization of land in the country, in terms of the effectiveness of its use, is inappropriate. Within the framework of the goal of the study it allowed  analyzing the use of agricultural land and developing recommendations to regional subjects of the Russian Federation on the improvement of land relations.

 

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Вячеслав Геннадьевич Коростелев, Federal State Budgetary Institution of Science Institute of Agrarian Problems of the Russian Academy of Sciences

Candidate of Economic Sciences

Владимир Петрович Пашков, Federal State Budgetary Institution of Science Institute of Agrarian Problems of the Russian Academy of Sciences

Candidate of Economic Sciences

References

1. Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель в Российской Федерации в 2016 году. Министерство экономического развития Российской Федерации. Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии. Москва, 2017.– 220 с.
2. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 № 136-ФЗ
(ред. от 01.07.2017).
3. Открытый бюджет Саратовской области. Режим доступа: http://saratov.ifinmon.ru/index.php/component/content/article/82-dokumenty.
4. Пашков В.П. Крупные и мелкие землевладения в сельском хозяйстве России – их преимущества и недостатки. / «Стратегические приоритеты социально-экономического развития агропродовольственного комплекса России». Под общей редакцией Воротникова И.Л. Саратов. ИАгП РАН, 2016. – 595с. – С. 283-316.
5. Пашков В.П. Влияние размера землевладений на изменение продуктовых цепочек в агропродовольственном комплексе. / Развитие продуктовых цепочек в агропродовольственном комплексе. Ермолова, Кирсанов В.В., Яковенко А.А. Пашков В.П. и др. Саратов: Изд-во Саратовский источник». 2017. 156 с. – С. 133-144.
6. Пашков В.П. Влияние структуры земельной собственности на рост конкурентоспособности. / Конкурентоспособность агропродовольственного комплекса России в условиях глобальных вызовов. Анфиногентова А.А., Воротников И.Л. и др. - Саратов: Амирит. 2017. – 403 с. – С. 66-76.
7. Постановление Правительства Московской области от 18.02.2016 г. № 114/6 «О внесении изменений в государственную Программу Московской области «Сельское хозяйство Подмосковья». Приложение № 3. Подпрограмма I «Развитие отраслей сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Московской области».
8. Предварительные итоги Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2016 года: В 2 т./ Федеральная служба гос. статистики. М.: ИИЦ «Статистика России», 2017. Т.2. - 1111с.
9. Родионова И.А., Говорунова Т.В., Долматов И.В., Киреева Е.В. Повышение эффективности управления земельными ресурсами на основе государственно-частного партнерства. // Аграрный научный журнал. Саратов. - 2018. - № 07. - С. 73-79.
10. Справочник о мерах и направлениях государственной поддержки агропромышленного комплекса Российской Федерации. Саратовская область. Государственная программа на 2014-2020 годы. Режим доступа: http://www.gp.specagro.ru/region/64.
11. Федеральный закон «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (с изменениями на 3 июля 2016 года) (редакция, действующая с 1 января 2017 года).
Published
2018-12-10
Section
Экономические