Рост и продуктивность элементов леса в осокорниках поймы реки Урал
DOI:
https://doi.org/10.28983/asj.v0i1.688Ключевые слова:
группы типов леса, древесные породы, ход роста, лесотипологические шкалы, средняя высота, продуктивность древостоев, моделированиеАннотация
Приведены результаты анализа хода роста средних высот и продуктивности четырех лесообразующих пород (тополя чёрного, тополя белого, ивы белой, вяза гладкого) в четырех ландшафтно-типологических группах типов леса осокорниковой формации. Представлены лесотипологические модели и линии регрессии усредненных, минимальных и максимально возможных значений средних высот древостоев разного возраста. Сравнение трехуровневых регрессий с кривыми бонитетной шкалы для древесных пород быстрого роста подтверждает необходимость использования при классификации продуктивности древостоев вместо классов бонитета лесотипологических классов средних высот. Переход на новую систему кривых хода роста позволяет разработать экологически обоснованные нормативно-справочные материалы для классификации древостоев по показателям роста и продуктивности.
Скачивания
Библиографические ссылки
2. Никитин С.А. Лесорастительные условия низовий реки Урал // Труды института леса. Т. 34. – М.: Издательство Академии наук СССР, 1957. – С. 7–27.
3. Нормативы для таксации лесов Казахстана / А.А. Макаренко [и др.]. – Алма – Ата: Издательство «Кайнар», 1987. – 322 с.
4. Общесоюзные нормативы для таксации лесов/ В.В. Загреев [и др.] // М.: Колос, 1992. – 495 с.
5. Oсновные положения организации и развития лесного хозяйства Уральской области. – Алма-Ата, 1992. – 411 с.
6. Токарев А.Д. Типы пойменных лесов реки Урала // Труды Казахского научно-исследовательского института лесного хозяйства и агролесомелиорации. Т. 9. – Алма-Ата: Издательство «Кайнар», 1975. – С. 266–278.
7. Тюрин A.B. Нормальная производительность насаждений сосны, березы, осины и ели: (Всеобщие таблицы хода роста). 2-е изд. – М. – Л.: Сельколхозгиз, 1931. – 200 с.
8. Усольцев В.А. Фитомасса лесов Северной Евразии. Предельная продуктивность и география. – Екатеринбург: УрО РАН, 2003. – 407 с.
9. Хлюстов В.К. Комплексная оценка и управление древесными ресурсами: Модели-нормативы-технологии. – М.: Издательство РГАУ-МСХА имени К.А.Тимирязева, 2015. – Кн. I. – 399 с.
10. Хлюстов В.К. Комплексная оценка и управление древесными ресурсами. Модели-нормативы-технологии.– М.: Издательство РГАУ-МСХА имени К.А.Тимирязева, 2015. – Кн. II. – 449 с.
11. Хлюстов В.К., Елекешева М.М., Токтасынов Ж.Н. Моделирование роста смешанных древостоев пойменных лесов Урала // Аграрный научный журнал. – 2017 – № 6. – С. 41–45.
12. Хлюстов В.К. Лебедев А.В. Экологическая типизация хода роста древостоев // Вестник Поволжского государственного технологического университета. Серия: Лес. Экология. Природопользования. – 2016. – № 4. – С. 5–18.
13. Хлюстов В.К., Лебедев А.В., Ефимов О.Е. Экобиоэнергетический потенциал сосняков Костромской области.– М.: Издательство РГАУ-МСХА имени К.А.Тимирязева, 2016. – 292 с.
14. Хлюстов В.К., Устинов М.М., Хлюстов Д.В. Справочная система лесоводственно-таксационных нормативов для инвентаризации древостоев по элементам леса // Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ № 2011615418, Зарегистрировано в Реестре программ для ЭВМ 12 июля 2011 г.
15. Хлюстов В.К., Устинов М.М., Хлюстов Д.В. Информационно-справочная система комплексной оценки древесных лесных ресурсов // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. – 2013. – Вып. 2. – С. 148–166.
16. Хлюстов В.К, Хлюстов.Д.В., Захарин М.Г. Электронный справочник для таксации лесов // Актуальные проблемы лесного комплекса: сб. науч. тр. БГИТА. – 2009. – №23. – С. 69–72.
