Влияние средств химизации на продуктивность полевых севооборотов в условиях лесостепи Западной Сибири

Авторы

  • Валерий Викторович Чибис Омский ГАУ им П.А. Столыпина

DOI:

https://doi.org/10.28983/asj.y2019i7pp40-43

Ключевые слова:

севооборот, предшественник, полевые культуры, урожайность, минеральные удобрения, почвенная влага, минеральный азот

Аннотация

Приведены результаты исследований продуктивности короткоротационных севооборотов с занятым паром. Исследования проводились в Омском р-не Омской области на черноземе обыкновенном, тяжелосуглинистом, с содержанием гумуса 6,5 % (в слое почвы 0–30 см). Возделывание полевых культур на фоне применения средств химизации осуществлялось в севообороте занятый пар (сидерат) – пшеница – ячмень – овес. В ходе проводимых исследований определялось количество и динамика влаги, содержание основных макроэлементов в почве и продуктивность всего севооборота. Полученные результаты позволяют сделать вывод о том, что в четырехпольном севообороте с занятым паром при применении средств химизации отмечается прибавка урожая первой пшеницы на 45,2 %, ячменя повторно 31,5 % и овса на 9,9 %. Применение удобрений из расчета N30Р30 на 1 га пашни и гербицидов на зерновых обеспечило повышение урожайности зерновых на 0,53 т/га, выход зерна 0,44 т/га, а кормопротеиновых единиц (КПЕ) на 1,29 т/га. Полученные материалы могут быть использованы при разработке схем полевых севооборотов для зоны лесостепи Западной Сибири.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Биография автора

Валерий Викторович Чибис, Омский ГАУ им П.А. Столыпина

канд. с.-х. наук, доцент

Библиографические ссылки

1. Неклюдов А.Ф. Севооборот - основа урожая. - Омск, 1990. – 128с.
2. Чибис В.В. Эффективность средств интенсификации и предшественников при возделывании яровой в условиях южной лесостепи Омской Области // Омский научный вестник. – 2014. – № 1 (128). – С 87-89.
3. Рзаева В.В., Федоткин В.А. Продуктивность зернопарового севооборота с занятым паром по основной обработке почвы. // Аграрный вестник Урала. Уральский государственный аграрный университет (Екатеринбург), 2017. – №9 (163). – С. 47-51.
4. Шахова О.А. Продуктивность культур зернового севооборота в северной лесостепи Тюменской области // В сборнике: Современные научно–практические решения в АПК. Сборник статей всероссийской научно-практической конференции, 2017. – С. 776-784.
5. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта: (с основами статистической обработки результатов опытов): учебник для студентов вузов, обучающихся по агрономическим специальностям / Б. А. Доспехов. – М.: ИД Альянс, 2011. – 352 с.
6. Технологические системы возделывания зерновых и зернобобовых культур: рекомендации / М-во сел. хоз-ва и продовольствия Омской обл., Сиб. науч.-исслед. ин т сел. хоз-ва; [сост. Л. В. Юшкевич и др.; под общ. ред. И. Ф Храмцова, Н. П. Дранковича]. –Омск: [ЛИТЕРА], 2014.– 105 с.
7. Юшкевич Л.В. Ресурсосберегающая система обработки почвы и плодородие черноземных почв при интенсификации возделывания зерновых культур в южной лесостепи Западной Сибири, Дисс… д-ра с.-х. наук, Омск, 2001, 490 с.
8. Гамзиков Г.П. Почвенная диагностика азотного питания растений и применения азотного питания растений в севооборотах // Плодородие. – 2018. № 1 (100). – С. 8-14.

Загрузки

Опубликован

2019-07-15

Выпуск

Раздел

Агрономия