Влияние приемов основной обработки почвы и удобрений на агрохимические свойства черноземов
DOI:
https://doi.org/10.28983/asj.y2019i4pp38-44Ключевые слова:
чернозем, плодородие, основная обработка почвы, прием биологизации, солома, дефекат, сидерат, навоз, гумусАннотация
В опытах, проведенных на черноземе обыкновенном и выщелоченном, анализировалось влияние минимализации приемов основной обработки почвы и биологизации на плодородие этих почв. Исследования проводились в стационарных и краткосрочных опытах с 1984 по 2017 г. Было изучено влияние различных приемов и глубин основной обработки почвы, систем зяблевой обработки почвы, удобрений (минеральных и органических) на агрофизические, биологические и агрохимические показатели черноземов. Отказ от проведения отвальной обработки в зернопропашном севообороте ведет к увеличению дифференциации пахотного слоя, снижению плодородия нижней его части. Применение ежегодной безотвальной обработки почвы в севообороте приводило к снижению содержания гумуса в слое почвы 0–40 см на 0,17 % (удобренный фон) и на 0,22 % (без удобрений) по сравнению с отвальной обработкой на 20–22 см. Внесение органических удобрений в комплексе с минеральными под отвальную обработку способствует увеличению содержания гумуса по сравнению с поверхностным распределением при проведении мелкой мульчирующей обработки почвы. Доказано снижение плодородия почвы и урожайности возделываемых культур при отсутствии отвальной обработки, особенно это заметно при применении мелкой и поверхностной обработки под культуры зернопропашного севооборота.
Скачивания
Библиографические ссылки
2. Боронтов О.К., Арбузова Т.В., Королёв В.А. Агрофизические свойства чернозема выщелоченного при его обработке в паропропашном севообороте // Земледелие. – 2010. – №2. – С. 24–28.
3. Гармашов В.М. Принципы и методы оптимизации основной обработки почвы и воспроизводства плодородия чернозема обыкновенного в зернопропашных севооборотах ЦЧР : автореф. дис. … д-ра с.-х. наук : 06.01.01 / В.М. Гармашов. – Рамонь, 2018. – 43 с.
4. Инновационные способы обработки почв при возделыва-нии ячменя / Ю.Н. Плескачев [и др.] // Плодородие. – 2012. – № 6. – С. 18–22.
5. Корнилов И. М., Нужная Н.А. Обработка почвы и сорный компонент // Биологизация адаптивно-ландшафтной системы земледелия – повышения плодородия почвы, роста продуктивности сельскохозяйственных культур и сохранении окружающей среды: материалы Всероссийской науч. практ. конф. – Т. I. – Белгород, 2012. – С. 123–126.
6. Научно-практические основы совершенствования обработки почвы в современных адаптивно-ландшафтных системах земледелия / А.И. Беленков [и др.]. – М., 2015. – 499 с.
7. Пупонин А.И. Минимализация обработки почвы: опыт, проблемы и перспективы / А.И. Пупонин. – М., 1989. – 56 с.
8. Трофимова Т.А. Зяблевая обработка в юго-восточных районах ЦЧР // Сахарная свекла. – 2002. – № 7. – С. 19–21.
9. Трофимова Т.А. Научные основы совершенствования основной обработки и регулирование плодородия почв в ЦЧР: автореф. дис. … д-ра с.-х. наук : 06.01.01 / Т.А. Трофимова. – Воронеж, 2014. – 47 с.
10. Фомичёв Г.А., Корсаков К.В., Пронько В.В. Влияние минеральных удобрений и регуляторов роста на потребление элементов питания и урожай подсолнечника на черноземах южных Поволжья // Аграрный научный журнал. – 2011. – № 5. – С. 37–39.
11. Черкасов Г.Н., Дубовик Д.В. Влияние способа основной обработки почвы на качество зерна озимой пшеницы // Земледелие. – 2007. – № 6. – С. 10–12.
12. Щербаков А.П., Васенев И.И. Агроэкологическое состояние черноземов ЦЧО. – Курск, 1996. – 336 с.
13. Nielsen R.A., Baltensperger D.D., Anderson F. Response of wheat to phosphorus placement under three tillage systems in a wheat-fallow rotation // American Society of Agronomy Annual Meeting, Madison, 1991, 297 р.
14. Oldeman L.R. Impact of soil degradation: a global scenario International Soil Reference and Information Centre (ISRIC) // Wageningen Netherland, Working Paper, 2000, № 1, 12 p.
