Harmfulness of imago and larvae of wheat trips (Haplothrips Tritici kurd.), theoretical justification and practical realization of the method of its definition

  • Nikolay Arkhipovich Emelyanov Saratov State Agrarian University named after N.I. Vavilov
  • Ivan Dmitrievich Eskov Saratov State Agrarian University named after N.I. Vavilov
  • Elena Evgenyevna Kritskaya Saratov State Agrarian University named after N.I. Vavilov
Keywords: wheat thrips, imago and larva, logical model, technique, regression, harmfulness, population

Abstract

Known methods for determining trips’ harmfulness are analyzed. Their lack of objectivity is shown. A
new approach is proposed in the form of a logical model
that determines the time, place, conditions and sequence
of the study of the harmfulness of imago and larvae of
trips. This method allows determining the total viability of trips’ imago and larvae and isolating indicators
of the harmfulness and severity of individual stages
of the phytophage on one and the same isolated model
plants. A practical implementation of the logical model
was shown, as a result of which the total harmfulness
of imago and larvae on spring wheat was set – 6.6 mg
of crop loss per ear. The harmfulness of imago, which is
4.9 mg/specimen, and the larvae – 1.71 mg/specimen
(2.86 times less) was shown for the first time.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Nikolay Arkhipovich Emelyanov, Saratov State Agrarian University named after N.I. Vavilov

Doctor of Agricultural Sciences, Professor

Ivan Dmitrievich Eskov, Saratov State Agrarian University named after N.I. Vavilov

Doctor of Agricultural Sciences, Professor

Elena Evgenyevna Kritskaya, Saratov State Agrarian University named after N.I. Vavilov

Candidate of Agricultural Sciences, Associate Professor

References

1. Буканова Л.В. Эколого-экономическое обоснование защиты озимой пшеницы от пшеничного трипса (Haplothrips tritici Kurd) в Поволжье: автореф. дис. … канд. с. – х. наук. – Саратов, 2013. – 23 с.
2. Вредоносность имаго пшеничного трипса (Haplothrips tritici Curd.) на пшенице и научное обоснование ее определения / Л.В. Хусаинова [и др.] // Вестник Саратовского госагроуниверситета. – 2012. – № 5. – С. 41–44.
3. Гриванов К.П. Пшеничный трипс // Труды науч.-произв. конф. по защите растений от вредителей и болезней на Юго-Востоке. – Саратов, 1958. – С. 50–56.
4. Данилюк А.А. Динамика численности главнейших вредителей зерновых в условиях юга Харьковской и Полтавской областей в 1952–1956 гг. // Вопросы сельскохозяйственной энтомологии и зоологии. – Харьков, 1962. – Т. 36. – С. 34–37.
5. Евдокимов Н.Я., Корчагин А.А., Требушенко Е.П. Влияние агротехнических приемов на численность вредителей зерновых культур // Агротехнический метод защиты полевых культур: науч. тр. ВАСХНИЛ. – М.: Колос, 1981. – С. 48 –50.
6. К обоснованию защиты озимой пшеницы от вредных организмов в посевах интенсивного типа / Л.П. Кряжева [и др.] // Проблемы защиты сельскохозяйственных культур от вредных организмов в интенсивном земледелии: сб. науч. тр. – Л., 1991. – С. 11–36.
7. Кумаков В.А. Биологические основы возделывания яровой пшеницы по интенсивной технологии. – М.: Росагропромиздат, 1988. – 104 с.
8. Куперман Ф.М. Физиология развития, роста и органогенеза пшеницы // Биология сельскохозяйственных растений. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1969. – Т. 4. – С. 7–203.
9. Курдюмов, Н.В. Главнейшие насекомые, вредящие хлебным злакам в средней и южной полосе России. – Полтава: Хуторянин, 1913. – 119 с.
10. Масляков С.А., Емельянов Н.А., Саченков А.В. Закономерности заселения яровой пшеницы трипсом и особенности фитосанитарного контроля вредителя // Агро ХХI. – 2014. – № 4–6. – С. 24–26.
11. Масляков С.А. Эколого-экономическое обоснование защиты яровой пшеницы от пшеничного трипса (Haplothrips tritici Kurd) в Поволжье: автореф. дис…. канд. с.-х. наук. – Саратов, 2015. – 23 с.
12. Меновщикова Е.Н. Оценка устойчивости яровой пшеницы к пшеничному трипсу // VIII Всесоюз. совещ. по иммунитету с.-х. растений к болезням и вредителям. – Рига, 1986. – С. 116 –117.
13. Павлов И.Ф. Энтомофауна в посевах пшеницы // Защита растений. – 1983. – № 8. – С. 20 –21.
14. Писаренко В.Н. Экологические основы системы защиты зерновых культур от вредителей в севообороте в условиях интенсификации земледелия степной зоны Украины: автореф. дис. … д-ра с.-х. наук. – Ленинград – Пушкин , 1985. – 48 с.
15. Попов Ю.В., Володичев М.А. Уровень допустимых потерь от вредных организмов. – М.: ВИЗР, 1994. – С. 247–252.
16. Танский В.И. Формирование фауны трипсов (Tisanoptera) в посевах пшеницы на новых землях в Северном Казахстане // Энтомологическое обозрение. – 1961. – Т. 40. – № 4. – С.785–793.
17. Танский В.И. Биологические основы вредоносности насекомых. – М.: Агропромиздат, 1988. – 182 с.
18. Торчевский И.А. Основы фотосинтеза. – М.: Высш. шк., 1977. – 253 с.
19. Фисечко Р.Н. Вредоспособность основных вредителей яровой пшеницы в Кулундинской степи // Интегрированная защита растений от вредных организмов: сб. науч. тр. Сибирского отделения ВАСЭХНИЛ. – Новосибирск , 1983. – С. 90–105.
20. Фокеев П.М. Яровая пшеница на Юго-Востоке. – Саратов, 1961. – 187 с.
21. Шуровенков Ю.Б. Влияние пшеничного трипса на посевные качества и регенерационную способность яровой пшеницы в условиях Зауралья // Экология вредных и полезных насекомых. – Воронеж, 1972. – С. 62–73.
22. Шуровенков Ю.Б. Устойчивость пшеницы к повреждениям пшеничным трипсом в Западной Сибири // Сб. науч. тр.; НИИСХ Северного Зауралья. – Тюмень, 1975. – Вып. 6. – С. 14–21.
Published
2019-05-28
Section
Agronomy

Most read articles by the same author(s)