The effectiveness of a new biological product Spud on the basis of Bacillus subtilis in the cultivation of potatoes

  • Marina Konstantinovna Derevyagina All-Russian Research Institute of Potato Farming named after A.G. Lorch
  • Svetlana Viktorovna Vasilyeva All-Russian Research Institute of Potato Farming named after A.G. Lorch
  • Grigory Leonidovich Belov All-Russian Research Institute of Potato Farming named after A.G. Lorch
  • Vladimir Nikolaevich Zeyruk All-Russian Research Institute of Potato Farming named after A.G. Lorch
  • Irina Igorevna Novikova All-Russian Research Institute of Potato Farming named after A.G. Lorch
Keywords: potatoes, biopreparations, fungicides, diseases, efficiency

Abstract

It is shown the efficiency of the application of preparative forms (dry and liquid) of Kartofin during the growing season 2016-2018 years against major diseases of potatoes and the impact on the growth and development of culture. Biopreparation possesses high fungistatic effect, protecting potato plants against rhizoctonia disease, potato blight and late blight under field conditions and tubers of the new crop from dry rot. In years of low and moderate disease development, the effectiveness of the studied Potato biopreparation on the Sante variety was at the level of the reference chemical variant, equally reducing the distribution and degree of disease development. In the years of epiphytotic disease development fungistatic effect of the biopreparation was inferior in efficiency to chemical fungicides, but had a significant protective effect compared to the control, reducing the distribution of rhizoctonia disease by 22.5%, potato blightby 20.7%, late blight by 12.8% on average. The results of tuberous analyses after harvesting showed a decrease in the percentage of tuber damage by dry rot in variants with Kartofin (1.7 and 1.4%). The yield of the standard potatoes after application of Kartofin was slightly higher than in the control – by  5.1–7.7%.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Marina Konstantinovna Derevyagina, All-Russian Research Institute of Potato Farming named after A.G. Lorch

Candidate of Biological Sciences, Leading Researcher

Svetlana Viktorovna Vasilyeva, All-Russian Research Institute of Potato Farming named after A.G. Lorch

Candidate of Agricultural Sciences, Leading Researcher

Grigory Leonidovich Belov, All-Russian Research Institute of Potato Farming named after A.G. Lorch

Candidate of Biological Sciences, Senior Researcher

Vladimir Nikolaevich Zeyruk, All-Russian Research Institute of Potato Farming named after A.G. Lorch

Doctor of Agricultural Sciences

Irina Igorevna Novikova, All-Russian Research Institute of Potato Farming named after A.G. Lorch

Doctor of Biological Sciences, Leading Researcher

References

1. ГОСТ 33966-2016. Картофель семенной. Технические условия и методы определения качества. М., 2017. – 31 с.
2. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). – М., 1985. – 351 с.
3. Егоршина А.А. Стимуляция роста и продуктивности растений эндофитными бактериями: разработка алгоритмов поиска, эффективных штаммов и создания препаратов // Биомика – наука ХХ1 века: материалы школы – семинара молодых ученых Уфимского научного центра РАН и Волго-Уральского региона по физико-химической биологии и биотехнологии, 9–15 сентября, 2007. – Уфа, 2007. – С. 44–46.
4. Егоршина А.А. Биологическая активность эндофитных штаммов, перспективных в качестве основы новых препаратов для растениеводства: автореф. … канд. биол. наук / Егоршина Анна Александровна. – Саратов, 2012. – 25 с.
5. Лукьянцев М.А. Особенности биологической активности эндофитных штаммов Bacillus subtilis COHN с различной степенью антагонизма к фитопатогенным грибам: автореф. дис.… канд. биол. наук / Лукьянцев Михаил Александрович. – Саратов, 2010. – 25 с.
6. Методика исследований по защите картофеля от болезней, вредителей, сорняков и иммунитету. – М., 1995. – 106 с.
7. Методика исследований по культуре картофеля. – М.,1967. – 269 с.
8. Методические указания по проведению регистрационных испытаний агрохимикатов и регуляторов роста растений. – М., 2005. – 32 с.
9. Мубинов И.Г. Реакции пшеницы на действие клеток эндофитного штамма 26Д Bacillus subtilis – основы биофунгицида Фитоспорин: автореф. дис.… канд. биол. наук. – Уфа, 2012. – 25 с.
10. Недорезков В.Д. Микробиологию растениеводству // Сельские угрозы. – 2000. – № 1. – С. 4–5.
11. Оптимизация препаративных форм на основе микробов-антагонистов для защиты картофеля от болезней / Н.И. Новикова [и др.] // Вестник защиты растений. – 2014. – № 4. – С. 40–44.
12. Особенности влияния химических средств защиты растений на динамику элементов питания в растениях, их химический состав и условия развития / Ю.Я. Спиридонов [и др.] // Аграрный научный журнал. – 2018. – № 10. – С. 37–40.
13. Павлюк В.Т., Шенцев Г.Д. Влияние протравителей на посевные качества семян зерновых культур // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. – 2016. – № 4 (51). – С. 21–25.
14. Перспективы использования биопрепаратов на основе микробов-антогонистов для защиты картофеля от болезней при хранении / Н.И. Новикова [и др.] // Вестник защиты растений. – 2013. – № 4. – С. 12–21.
15. Попов Ю.В., Рукин В.Ф. Совместное применение биопрепаратов, регуляторов роста и пестицидов для защиты картофеля // Защита и карантин растений. – 2016. – № 5. – С. 18–21.
16. Протравливание семян: преимущества и подводные камни / С. Авраменко [и др.]. – Режим доступа: https://propozitsiya.com/protravlivanie-semyan-preimushchestva-i-podvodnye-kamni.
17. Список пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на террритории РФ // Приложение к журналу «Защита и карантин растений». – М., 2017. – 636 с.
18. Штернис М.В. Тенденция развития биотехнологии микробных средств защиты растений в России // Вестник Томского ГУ. Биология. – 2012. – № 2 (18). – С. 92–100.
Published
2019-05-28
Section
Agronomy