ФОРМЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ НАУКИ И ИННОВАЦИЙ: ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ И ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ
DOI:
https://doi.org/10.28983/asj.v0i5.105Ключевые слова:
инновации, формы государственной поддержки инноваций, государственно-частное партнерствo, налоговое стимулирование инновацийАннотация
Рассмотрены формы государственной поддержки развития науки и инноваций в России и в зарубежных странах. Отмечено, что стимулирование инновационной активности предприятий связано с применением новых инструментов государственной поддержки, развитие которых способствовало бы непрерывному процессу создания инноваций. Особое внимание уделено становлению института государственно-частного партнерства (ГЧП). Проанализирован зарубежный опыт налогового стимулирования инновационной деятельности, исследованы применяемые налоговые льготы и их размеры, определена оценка эффектов налоговых стимулов. Отмечено, что в России ведется работа по совершенствованию методологии оценки инновационной активности отечественных предприятий и определены проинновационные инструменты налоговой политики страны в динамике.
Скачивания
Библиографические ссылки
2. Александрова Л.А., Павлова Е.Н. Интеграция вузов и сельскохозяйственных предприятий в рамках инновационной квадроспирали // Аграрный научный журнал.– 2017. – №4. – С. 75–80.
3. Бердников В.В. Аналитические инструменты оценки эффективности инновационной деятельности // Учет. Анализ. Аудит. – 2014. – № 1. – С. 108–115.
4. Власова О.В. Повышение инновационной активности малых и средних предприятий АПК: учебно-методическое пособие. – Саратов, 2013. – 253 с.
5. Воротников И.Л., Родионова И.А., Руднев М.Ю., Петров К.А. Организация и менеджмент инновационного агробизнеса: учеб. пособие. – Саратов: ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ», 2012. – 224 с.
6. Гохберг Л.М., Китова Г.А., Рудь В.А. Налоговая поддержка науки и инноваций: спрос и эффекты // Форсайт. – 2014. – Т. 8. – № 3. – С. 18–41.
7. Ефимов А.Р. Эволюция системы показателей результативности мер государственной поддержки инноваций на примере инновационного центра «Сколково» // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. – 2014. – № 32. – С. 22–34.
8. Индикаторы науки: 2016: стат. сборник / Н.В. Городникова [и др.]; Национальный исследовательский университет «Высшая экономическая школа». – М.: НИУ ВШЭ, 2016. – 304 с.
9. Калятин В.О., Наумов В.Б., Никифорова Т.С. Опыт Европы, США и Индии в сфере государственной поддержки инноваций // Российский юридический журнал. – 2011. – № 1 (76). – С. 171–183.
10. Кузнецов Н.И., Воротников И.Л., Власова О.В. Проблемы и перспективы развития малых инновационных предприятия Саратовского аграрного университета // Экономическое возрождение России. – 2013. – № 1 (35). – С. 136–140.
11. Макашева Н.П. Государственная поддержка и финансирование инновационной деятельности в России и странах мира // Вестник Томского государственного университета. Экономика. – 2013. – № 3(23). – С. 161–172.
12. Налоговое стимулирование инновационныx процессов / отв. ред. Н.И. Иванова. – М.: ИМЭМО РАН, 2009. – 160 с.
13. Никулина О.В. Совершенствование налогового стимулирования малого инновационного предпринимательства в России и за рубежом // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 3. Экономика. Экология. – 2016. – № 2 (35). – С. 71–82.
14. О науке и государственной научно-технической поддержки: [Федер. закон принят Государственной Думой 23 авг. 1996 г. по состоянию на 9 окт. 2014 г.] // СПС «Гарант».
15. Родионова И.А. Оценка уровня инновационного развития сельского хозяйства: состояние и проблемы // Научное обозрение. – 2016. – № 4. – С. 57–68.