Густота стояния растений – важный показатель урожайности лука репки

Авторы

  • Наталья Ивановна Матвеева Прикаспийский аграрный федеральный научный центр РАН.
  • Вячеслав Петрович Зволинский Прикаспийский аграрный федеральный научный центр Российской академии наук

DOI:

https://doi.org/10.28983/asj.y2020i7pp33-37

Ключевые слова:

плотность посева, густота стояния растений, товарная урожайность, гибрид, вегетационный период, норма высева, фенофазы

Аннотация

Во время посева лука репки наибольшая часть затрат ложится на приобретение семенного материала. Увеличение нормы посева семян не всегда окупает затраты на их приобретение. Целью нашей работы было выявление оптимальной густоты стояния растений лука репчатого в условиях Нижнего Поволжья для одноразовой механизированной уборки лука. Исследования проводили на подтипах светло-каштановых почв в условиях землепользования Прикаспийского аграрного федерального научного центра Российской академии наук Астраханской области в 2016–2019гг. В результате исследований выявили, что изменения плотности посева лука репчатого сказываются на росте и развитии растений. Значимым сортовым признаком являлась продолжительность периода от массовых всходов до созревания луковиц. Этот показатель изменялся не столько от сорта или гибрида,  сколько от густоты стояния растений. При увеличении нормы высева семян увеличивалась и продолжительность вегетационного периода. Плотность посева также влияла и на биометрические показатели. С уменьшением нормы высева количество листьев увеличивалось. В зависимости от гибрида или сорта, максимальное количество листьев колебалось от 34–38 до 22–28 шт. При увеличении нормы высева количество листьев на луковице уменьшалось. Также отмечали, что размер листьев был больше, чем при других схемах посева. Считаем, что это объясняется загущенным посевом.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Биографии авторов

Наталья Ивановна Матвеева, Прикаспийский аграрный федеральный научный центр РАН.

канд. пед. наук

Вячеслав Петрович Зволинский, Прикаспийский аграрный федеральный научный центр Российской академии наук

д-р с.-х.наук, проф., академик РАН

Библиографические ссылки

1. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). – Изд.4-е перераб. и доп. – М.: Агропромиздат. – 1979. – 416 с.
2. Зволинский В.П., Александрова Т.И. Повышение конкурентоспособности продукции растениеводства в условиях аридной зоны Северного Прикаспия // Вестник Прикаспия. – 2016. – №4(15) – С. 48–51.
3. Калмыкова Е.В., Петров Н.Ю., Нарушев В.Б. Продуктивность лука репчатого при применении регулятора роста Энергия-М //Аграрный научный журнал. – 2018. – № 2 – С. 7–11.
4. Литвинов С.С. Методика полевого опыта в овощеводстве. – М.: Госсельхозакадемия, 2011. – 650с.
5. Мелихова Е.В. Технология комбинированного орошения овощных культур // Овощи России. – 2019 – № 2. – С. 84–87.
6. Научное обоснование агротехнических приемов повышения урожайности и качества лека репчатого на территории Астраханской области / Н.И. Матвеева [и др.] // Аграрный научный журнал. – 2019. – № 5. – С. 29–37.
7. Романов В.С., Романова О.В., Тареева М.И. Луковичные формы межвидовых гибридов лука, их создание и оценка // Овощи России. – 2019. – № 1. – С. 42–45.
8. Федорова В.А., Мухортова Т.В., Мягкова Е.Г. Использование земель после капельного орошения при возделывании ярового ячменя в полупустынных условиях Северного Прикаспия // Вестник Курской государственной сельхозакадемии. – 2018. – № 4. – С. 70–75.
9. Чурзин В.Н., Амрако Асирифи О. Водопотребление и его составляющие в посевах ярового ячменя в зависимости от предшественников и способов основной обработки почвы // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса. – 2013. – №1 (29). – С. 61–64.

Загрузки

Опубликован

2020-07-30

Выпуск

Раздел

Агрономия

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)