Совершенствование системы защиты огурца в теплице для получения экологически безопасной продукции

Авторы

  • Светлана Александровна Дудникова Национальный исследовательский Мордовский государственный университет имени Н.П. Огарева
  • Валентина Васильевна Лапина Национальный исследовательский Мордовский государственный университет имени Н.П. Огарева
  • Николай Васильевич Смолин Национальный исследовательский Мордовский государственный университет имени Н.П. Огарева
  • Дмитрий Владимирович Бочкарев Национальный исследовательский Мордовский государственный университет имени Н.П. Огарева

DOI:

https://doi.org/10.28983/asj.y2020i9pp15-20

Ключевые слова:

огурец, гибрид, урожайность, защищенный грунт, теплица, биопрепарат, регулятор роста, биоудобрение, микроудобрение

Аннотация

     Выращивание экологически безопасной продукции огурца является одной из важных проблем современного овощеводства. В сложившейся ситуации многие вопросы технологии огурца по методу малообъемной технологии требуют корректировки и дальнейшего совершенствования. Цель исследований состояла в изучении и оценке влияния сочетаний циркона с биоудобрениями на фоне применения биопрепаратов на рост, развитие, урожайность и качество огурца. Комплексная обработка растений огурца гибрида F1 Атлет биологически активными веществами (БАВ) способствовала увеличению биометрических показателей по сравнению с контролем на протяжении всего культурооборота. Уменьшался период от всходов до начала цветения и плодоношения, возрастали показатели высоты растений на 7,2–13,2 % и диаметра стебля на 12,5 –17,5 %. На величину урожая существенное влияние оказывало нарастание площади листовой поверхности растений огурца, которая увеличивалась в вариантах с опытными технологиями на 5,9–34 %. Под влиянием изучаемых факторов повышалась урожайность стандартной продукции огурца на 8,0–27,6 %. Массовая доля плодов, не соответствующих требованиям стандарта, составляла 6,6–8,1 %. На контрольном варианте выход нестандартной продукции возрастал до 10 %. Наибольший чистый доход и уровень рентабельности получены при совместном использовании циркона с экофусом, как на фоне применения биопрепаратов (659,3 руб./м2, или 38,4%), так и без них (685,13 руб./м2, или 40,1 %).

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Биографии авторов

Светлана Александровна Дудникова, Национальный исследовательский Мордовский государственный университет имени Н.П. Огарева

аспирант

Валентина Васильевна Лапина, Национальный исследовательский Мордовский государственный университет имени Н.П. Огарева

д-р с.-х. наук, проф.

Николай Васильевич Смолин, Национальный исследовательский Мордовский государственный университет имени Н.П. Огарева

д-р с.-х. наук, проф.

Дмитрий Владимирович Бочкарев, Национальный исследовательский Мордовский государственный университет имени Н.П. Огарева

д-р с.-х. наук, проф.

Библиографические ссылки

1. Алексеева К.Л. Влияние циркона на продуктивность и биохимический состав овощных культур // Природный регулятор роста Циркон. Применение в сельском хозяйстве: сб. науч. тр. – М.: НЭСТ М, 2010. – С. 9–14.
2. Белик В.Ф. Методика опытного дела в овощеводстве и бахчеводстве. – М.: Агропромиздат, 1992. – 319 c.
3. Ващенко С.Ф., Набатов Т.А. Методические рекомендации по проведению исследований с овощными культурами в сооружениях защищенного грунта. – М.: ВАСХНИЛ, 1976. – 108 с.
4. Гиш Р.А. Овощеводство защищенного грунта. – Краснодар: ИП Профилактика, 2018. – 464 с.
5. ГОСТ 33932–2016. Огурцы свежие, реализуемые в розничной торговле // base.garant.ru/71667604.
6. Деревщюков С.Н. Циркон – влияние на генеративную сферу и продуктивность растений огурца в открытом грунте // Применение препарата Циркон в производстве сельскохозяйственной продукции: тез. докл. науч.-практ. конф. – М.: 2004. – С.14–15.
7. Добрева Н.И. Агроэкологическая оценка применения удобрения Силиплант и регулятора роста Циркон в смеси с пестицидами при возделывании яменя: автореф. дис. … канд. биол. наук. – М., 2015. – 25 с.
8. Дорожкина Л.А., Шестаков В.В. Эпин-экстра, Циркон и Силиплант на посевах сахарной свеклы // Плодородие. – 2006. – № 3. – С. 18.
9. Дорожкина Л.А., Поддымкина Л.М., Добрева Н.И. Применение регуляторов роста в растениеводстве. – М.: Изд-во РГАУ-МСХА, 2015. – 146 с.
10. Дудникова С.А., Лапина В.В. Роль биопрепаратов в формировании биоценоза кокосового субстрата при выращивании огурца // Защита и карантин растений. – 2018. – № 10. – С. 45.
11. Литвинов С.С. Методика полевого опыта в овощеводстве. – М.: Россельхозакадемия, 2011. – 649 с.
12. Малеванная Н.Н. Циркон – иммономодулятор нового типа. Активное начало препарата – росторегулирующий комплекс гидроксикоричных кислот и их производных // Природный регулятор роста Циркон. Применение в сельском хозяйстве: сб. науч. тр. – М.: НЭСТ М, 2010. – С. 3–8.
13. Надыкта В.Д., Волкова Г.В., Долженко В.И. Биологическая защита растений – основа фитосанитарной стабилизации агроэкосистем и экологического земледелия // Защита и карантин растений. – 2010. – № 11. – С. 9–11.
14. Орлова О.Н. Биологическая защита огурца от корневых гнилей в пленочных теплицах третьей световой зоны: автореф. дис. … канд. с.-х. наук. – М., 2012. – 19 с.
15. Советкина В.Е., Матевосян Г.Л. Применение регуляторов роста в овощеводстве // Резервы повышения урожайности овощных культур: сб. науч. тр. – СПб.: Изд-во СПбГАУ, 1998. – С. 99–110.

Загрузки

Опубликован

2020-10-01

Выпуск

Раздел

Агрономия

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)