Improvement of the cucumber protection system in the greenhouse for production environmentally safe products

Authors

  • Svetlana Aleksandrovna Dudnikova National Research Mordovia State University named after N.P. Ogarev
  • Valentina Vasilievna Lapina National Research Mordovia State University named after N.P. Ogarev
  • Nikolay Vasilievich Smolin National Research Mordovia State University named after N.P. Ogarev
  • Dmitry Vladimirovich Bochkarev National Research Mordovia State University named after N.P. Ogarev

DOI:

https://doi.org/10.28983/asj.y2020i9pp15-20

Keywords:

cucumber, hybrid, yield, protected ground, greenhouse, biological product, growth regulator, biofertilizer, microfertilizer

Abstract

Production of environmentally friendly cucumber products is one of the important problems of modern vegetable growing. In the current situation, many issues of cucumber technology using the low-volume technology method require adjustment and further improvement. The purpose of the research was to study and assess the effect of combinations of zircon with biofertilizers against the background of the use of biological products on the growth, development, yield and quality of cucumber. The complex treatment of cucumber plants of the F1 Atlet hybrid with biologically active substances (BAS) contributed to an increase in biometric indicators in comparison with the control throughout the entire crop rotation. The period from germination to the beginning of flowering and fruiting decreased, the plant height increased by 7.2–13.2% and the stem diameter by 12.5–17.5%. The yield was significantly influenced by the growth of the leaf area of cucumber plants, which increased in variants with experimental technologies by 5.9–34%. Under the influence of the studied factors, the yield of standard cucumber production increased by 8.0–27.6%. The mass fraction of fruits that do not meet the requirements of the standard was 6.6–8.1%. On the control variant, the output of non-standard products increased to 10%. The highest net income and level of profitability were obtained with the combined use of Zircon with Ecofus, both against the background of the use of biological products (659.3 rubles / m2 or 38.4%) and without them (685.13 rubles / m2 or 40.1%).

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Svetlana Aleksandrovna Dudnikova, National Research Mordovia State University named after N.P. Ogarev

Post-graduate Student

Valentina Vasilievna Lapina, National Research Mordovia State University named after N.P. Ogarev

Doctor of Agricultural Sciences, Professor

Nikolay Vasilievich Smolin, National Research Mordovia State University named after N.P. Ogarev

Doctor of Agricultural Sciences, Professor

Dmitry Vladimirovich Bochkarev, National Research Mordovia State University named after N.P. Ogarev

Doctor of Agricultural Sciences, Professor

References

1. Алексеева К.Л. Влияние циркона на продуктивность и биохимический состав овощных культур // Природный регулятор роста Циркон. Применение в сельском хозяйстве: сб. науч. тр. – М.: НЭСТ М, 2010. – С. 9–14.
2. Белик В.Ф. Методика опытного дела в овощеводстве и бахчеводстве. – М.: Агропромиздат, 1992. – 319 c.
3. Ващенко С.Ф., Набатов Т.А. Методические рекомендации по проведению исследований с овощными культурами в сооружениях защищенного грунта. – М.: ВАСХНИЛ, 1976. – 108 с.
4. Гиш Р.А. Овощеводство защищенного грунта. – Краснодар: ИП Профилактика, 2018. – 464 с.
5. ГОСТ 33932–2016. Огурцы свежие, реализуемые в розничной торговле // base.garant.ru/71667604.
6. Деревщюков С.Н. Циркон – влияние на генеративную сферу и продуктивность растений огурца в открытом грунте // Применение препарата Циркон в производстве сельскохозяйственной продукции: тез. докл. науч.-практ. конф. – М.: 2004. – С.14–15.
7. Добрева Н.И. Агроэкологическая оценка применения удобрения Силиплант и регулятора роста Циркон в смеси с пестицидами при возделывании яменя: автореф. дис. … канд. биол. наук. – М., 2015. – 25 с.
8. Дорожкина Л.А., Шестаков В.В. Эпин-экстра, Циркон и Силиплант на посевах сахарной свеклы // Плодородие. – 2006. – № 3. – С. 18.
9. Дорожкина Л.А., Поддымкина Л.М., Добрева Н.И. Применение регуляторов роста в растениеводстве. – М.: Изд-во РГАУ-МСХА, 2015. – 146 с.
10. Дудникова С.А., Лапина В.В. Роль биопрепаратов в формировании биоценоза кокосового субстрата при выращивании огурца // Защита и карантин растений. – 2018. – № 10. – С. 45.
11. Литвинов С.С. Методика полевого опыта в овощеводстве. – М.: Россельхозакадемия, 2011. – 649 с.
12. Малеванная Н.Н. Циркон – иммономодулятор нового типа. Активное начало препарата – росторегулирующий комплекс гидроксикоричных кислот и их производных // Природный регулятор роста Циркон. Применение в сельском хозяйстве: сб. науч. тр. – М.: НЭСТ М, 2010. – С. 3–8.
13. Надыкта В.Д., Волкова Г.В., Долженко В.И. Биологическая защита растений – основа фитосанитарной стабилизации агроэкосистем и экологического земледелия // Защита и карантин растений. – 2010. – № 11. – С. 9–11.
14. Орлова О.Н. Биологическая защита огурца от корневых гнилей в пленочных теплицах третьей световой зоны: автореф. дис. … канд. с.-х. наук. – М., 2012. – 19 с.
15. Советкина В.Е., Матевосян Г.Л. Применение регуляторов роста в овощеводстве // Резервы повышения урожайности овощных культур: сб. науч. тр. – СПб.: Изд-во СПбГАУ, 1998. – С. 99–110.

Downloads

Published

2020-10-01

Issue

No. 9 (2020)

Section

Agronomy

License

Copyright (c) 2020 The Agrarian Scientific Journal

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Most read articles by the same author(s)

1 2 > >>