Повышение эффективности отрасли скотоводства на основе применения полимикробиологической кормовой добавки «Яросил»

Авторы

  • Юрий Янисович Кравайнис Ярославский научно-исследовательский институт животноводства и кормопроизводства – филиал ФГБНУ «Федеральный научный центр кормопроизводства и агроэкологии имени В.Р. Вильямса».
  • Александр Владимирович Коновалов Ярославский научно-исследовательский институт животноводства и кормопроизводства – филиал ФГБНУ «Федеральный научный центр кормопроизводства и агроэкологии имени В.Р. Вильямса»
  • Раиса Степановна Кравайне Ярославский научно-исследовательский институт животноводства и кормопроизводства – филиал ФГБНУ «Федеральный научный центр кормопроизводства и агроэкологии имени В.Р. Вильямса»
  • Виталий Юрьевич Морозов Санкт-Петербургский государственный аграрный университет
  • Роман Владимирович Шкрабак Санкт-Петербургский государственный аграрный университет
  • Владимир Степанович Шкрабак Санкт-Петербургский государственный аграрный университет

DOI:

https://doi.org/10.28983/asj.y2020i10pp94-99

Ключевые слова:

первотёлки, молочная продуктивность, сервис-период, индекс осеменения, заболеваемость, сохранность, корма, кормовая добавка «Яросил»

Аннотация

Впервые изучено влияние на организм животных полимикробиологической кормовой добавки «Яросил», скармливаемой нетелям в течение стельности. Установлено, что кормовая добавка «Яросил» оказывает пролонгированное положительное действие на организм первотелок, что выражается в повышении качества хозяйственных и нормализации физиологических показателей. Скармливание кормовой добавки в количестве 35 мл/гол. в сутки повышало молочную продуктивность первотелок за лактацию на 562,5 кг (12,10 %), среднесуточный удой – на 1,81 кг (12,03 %) при снижении затрат корма на 1 кг молока на 10,55%, сокращало сервис-период на 21,2 сут. (16,77 %), индекс осеменения – на 26,70 %. Экономический эффект на одну первотелку увеличивался за счет молочной продуктивности на 3375,00 руб. (12,10 %), экономии спермодоз на 96,90 руб. (26,70 %). При увеличении нормы добавки (70 мл/гол. в сутки) молочная продуктивность за лактацию увеличивалась на 1111,6 кг (23,91%), среднесуточный удой – на 3,22 кг (21,39 %). При этом снижались затраты корма на 1 кг молока на 18,95 %, сервис-период сокращался на 24,3 сут. (19,22 %), индекс осеменения – на 27,74 %. Экономический эффект на одну первотелку увеличивался за счет молочной продуктивности на 6669,60 руб. (23,91%), экономии спермодоз – на 100,70 руб. (27,74 %). Независимо от нормы кормовая добавка «Яросил» снижала заболеваемость на 16,67 %, обеспечивала 100%-ю сохранность без применения лечебных средств.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Биографии авторов

Юрий Янисович Кравайнис, Ярославский научно-исследовательский институт животноводства и кормопроизводства – филиал ФГБНУ «Федеральный научный центр кормопроизводства и агроэкологии имени В.Р. Вильямса».

д-р биол. наук, старший научный сотрудник

Александр Владимирович Коновалов, Ярославский научно-исследовательский институт животноводства и кормопроизводства – филиал ФГБНУ «Федеральный научный центр кормопроизводства и агроэкологии имени В.Р. Вильямса»

канд. с.-х. наук

Раиса Степановна Кравайне, Ярославский научно-исследовательский институт животноводства и кормопроизводства – филиал ФГБНУ «Федеральный научный центр кормопроизводства и агроэкологии имени В.Р. Вильямса»

канд. вет. наук, старший научный сотрудник

Виталий Юрьевич Морозов, Санкт-Петербургский государственный аграрный университет

д-р вет. наук

Роман Владимирович Шкрабак, Санкт-Петербургский государственный аграрный университет

канд. техн. наук, доцент

Владимир Степанович Шкрабак, Санкт-Петербургский государственный аграрный университет

д-р техн. наук, проф.

Библиографические ссылки

Алёхин Ю.Н. Эндогенные интоксикации животных. – Воронеж, 2000. – 12 с.

Григорьев Д.А. ЭМ-технология для решения проблем животноводства // ЭМ-технология сельскому хозяйству: материалы Междунар. науч.-практ. конф. – М., 2004. – С. 17–18.

Косяченко Н.М. Ярославская порода крупного рогатого скота – современное состояние и перспективы совершенствования // Многофункциональное адаптивное кормопроизводство. – М., 2018. – С. 55–61.

Крюков В., Попова С. Микотоксины угроза здоровью и продуктивности // Животноводство России. – 2012. – № 9. – С. 50–52.

Лукичёва Е.А. Инновации и ветбезопасность // Сельскохозяйственные вести. – 2017. – № 1. – С. 44–46.

Мымрин В.С., Гридина С.Л., Гридин В.Ф. Результаты голштинизации чёрно-пестрого скота в уральском регионе // Гентика и разведение животных. – СПб., Пушкин. –2014. – № 2. – С. 17–20.

Плохинский Н.А. Биометрия. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1970. – 367 с.

Пути повышения резистентности организма голштинизированного отечественного поголовья коров / А.Я. Батраков [и др.] // Ветеринария. – 2017. – № 12. – С. 11–14.

Попов С.И. Лечим без лекарств // Сельскохозяйственные вести. – 2016. – № 3.– С. 59–60.

Продуктивность крупного рогатого скота при обогащении рационов пробиотическим препаратом / Р.В. Некрасов [и др.] // Молочное и мясное скотоводство. – 2016. – № 7. – С. 19–22.

Селекция штаммов для изготовления пробиотиков ветеринарного назначения / А.Н. Панин [и др.] // Пробиотики, пребиотики и функциональные продукты питания. Современное состояние и перспективы: материалы Междунар. конф. – М.: Колос, 2005. – С. 8–9.

Сердюк Г.Н. Проблема продуктивного долголетия при голштинизации отечественных пород крупного рогатого скота и пути её решения // Молочное и мясное скотоводство. – 2015. – № 6. – С. 7–8.

Состояние обмена веществ у высокопродуктивных коров, его коррекция и профилактика /А.Я. Батраков [и др.] // Ветеринария. – 2017. – № 7. – С. 43–46.

Тимаков А.В., Тимакова Т.К., Шмаров А.Т. Анализ выбытия молочного скота импортной селекции в хозяйствах Ярославской области // Вестник АПК Верхневолжья. – 2018. – № 4. – С. 48–51.

Филиппова О.Б., Фролов А.И., Зазуля А.Н. Метаболический статус нетелей и первотёлок при кормлении концентратами с использованием БВМК // Ветеринария. – 2016. – № 11. – С. 49–53.

Шаблин П.А. Применение ЭМ-технологии в сельском хозяйстве // Практическая биотехнология в сельском хозяйстве, экологии, здравоохранении: сб. науч. тр. – М.: Агрорус, 2006. – С. 23–26..

Шабунин С.В., Алёхин Ю.Н., Нежданов А.Г. Перинатальная патология крупного рогатого скота – актуальная проблема ветеринарной медицины // Ветеринария. – 2015. – № 1. – С. 3–9.

ЭМ-препараты и обоснование апробации нового полимикробиологического кормового концентрата в животноводстве / Ю.Я. Кравайнис [и др.] // Вестник АПК Верхневолжья. – 2017. – № 3. – С. 48–53.

Загрузки

Опубликован

2020-10-27

Выпуск

Раздел

Зоотехния и ветеринария

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)

1 2 3 4 5 > >>