Эффективность скрещивания овцематок ставропольской породы с помесными баранами (1/2 калмыцкая курдючная + 1/2 дорпер)
DOI:
https://doi.org/10.28983/asj.y2021i1pp60-64Ключевые слова:
овцы, скрещивание, воспроизводство, рост, экстерьер, откормАннотация
Показана эффективность использования помесных баранов (1/2 калмыцкая курдючная + 1/2 дорпер) при скрещивании с овцематками ставропольской породы для получения молодой баранины. Было сформировано по принципу пар-аналогов две группы овцематок ставропольской породы по 40 голов в каждой. В конце октября – начале ноября 2019 г. овцематок I группы осеменяли спермой баранов ставропольской породы, а овцематок II группы спермой помесных баранов (1/2 калмыцкая курдючная + 1/2 дорпер).Установлено, чтооплодотворяемость у овцематок II опытной группы была выше на 2,5 % по сравнению с I контрольной группой. От маток II опытной группы было получено 44 ягненка, что больше, чем в I контрольной группе, на 4 головы, или на 10 %. Помесные баранчики (1/2 ставропольская + 1/2 калмыцкая курдючная + 1/2 дорпер) достоверно (P>0,999) превосходили чистопородных сверстников в возрасте 5, 6 и 7 месяцев на 3,3; 4,2 и 5,1кг соответственно. Изучение экстерьерных показателей свидетельствовало о том, что помесные животные имели более высокие индексы растянутости, грудной, сбитости и массивности, а чистопородные животные ставропольской породы отличались более высокими индексами длинноногости и перерослости.
Скачивания
Библиографические ссылки
Больше яблок, меньше хлеба. – URL: https://rg.ru/2016/08/25/minzdrav-obnovil-normy-potrebleniia-pishchevyh-produktov.html / (дата обращения: 07.12.2020).
Двалишвили В. Г., Лоптев П.Е. Эффективность скрещивания романовских маток с баранами эдильбаевской породы // Достижения науки и техники АПК. – 2013. – № 3. – С. 74–75.
Колосов Ю.А., Губанов И.С., Абонеев В.В. Эффективность скрещивания при производстве баранины // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. – 2018. – № 4 (72). – С. 310–312.
Кравченко Н.И. Влияние прямого и реципрокного скрещиваний южной мясной пород на мясную продуктивность помесей // Овцы, козы, шерстяное дело. – 2018. – № 4. – С.15–17.
Лушников В.П., Шарлапаев Б.Н. Эффективность промышленного скрещивания ставропольских и цигайских маток с баранами породы тексель при производстве молодой баранины // Зоотехния. – 2006. – № 5. – С. 7–9.
Молчанов А.В. Использование баранов куйбышевской породы в промышленном скрещивании с цигайскими и ставропольскими матками при производстве баранины // Зоотехния. – 2010. – № 12. – С. 5–7.
Молчанов А.В., Лушников В.П. Эффективность использования эдильбаевских баранов в промышленном скрещивании с матками ставропольской и цигайской пород // Зоотехния. – 2010. – № 9. – С. 4–5.
Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных / А.П. Калашников [и др.] // Справочное пособие. – М., 2003. – 455 с.
Погодаев В.А., Сергеева Н.В., Марченко В.В. Динамика роста и биохимические показатели крови помесей, полученных от скрещивания маток калмыцкой курдючной породы с баранами породы дорпер // Аграрный научный журнал. – 2018. – № 9. – С.40–43.
Промышленное скрещивание в тонкорунном овцеводстве Калмыкии / Ю.А. Юлдашбаев [и др.] // Фермер. – 2017. – № 8 (61). – С. 58–61.
Репродуктивные качества овцематок калмыцкой курдючной породы при чистопородном разведении и скрещивании с баранами породы дорпер и интенсивность роста ягнят в подсосный период / В.А. Погодаев [и др.] // Известия Горского государственного аграрного университета. – 2018. – № 55. – Ч.?2. – С. 82–87.
Салаев Б.К., Юлдашбаев Ю.А. Использование калмыцких курдючных овец в промышленном скрещивании // Зоотехния. – 2015. – № 12. – С. 22–24.
Сергеева Н.В., Погодаев В.А., Адучиев Б.К. Воспроизводительные качества овцематок калмыцкой курдючной породы при чистопородном разведении и скрещивании с баранами породы дорпер // Современное состояние животноводства: проблемы и пути их решения: материалы Междунар. науч.-практ. конф. – Саратов, 2018. – С.77–78.
Скорых Л.Н., Абонеев Д.В. Эффективность промышленного скрещивания северокавказских овец при разных сроках отъема молодняка с использованием морфометрических показателей плаценты // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. – 2009. – № 5. – С. 70.
Современные тенденции развития российского овцеводства разного направления продуктивности / Л.Н. Григорян [и др.] // Зоотехния. – 2019. – № 5. – С. 26–28.
Цынгуева В.В. Особенности развития овцеводства в России и в мире // Экономика и бизнес: теория и практика. – 2015. – № 1. – С. 117–121.
https://fedstat.ru/indicator/31325(дата обращения: 07.12.2020).
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2021 Аграрный научный журнал
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
