Спонтанные макромутанты «мягкая пшеница» или полный гомолог из Tritcum kiharae dorof. et migusch
DOI:
https://doi.org/10.28983/asj.y2021i7pp40-43Ключевые слова:
T.kiharae AbGD, спонтанная и индуцированная макромутации, промежуточная форма, макромутант «мягкая пшеница», полный гомолог, продукционные признакиАннотация
Для успешного развития селекции необходим генетически разнообразный исходный материал. Снижение генетического разнообразия является глобальной проблемой, касающейся большинства возделываемых культурных растений, включая и пшеницу. В этой связи создание гомологичной мягкой пшенице формы по второй филогенетической ветви является весьма привлекательным, поскольку она будет являться ценным исходным материалом для селекционного улучшения Triticum aestivum L. AuBD. Ранее полученный из T. kiharae Dorof. et Migusch., AbGD под воздействием N-НММ (нитрозометилмочевина) полный гомолог проявил феноменальное как фенотипическое, так и определенное генотипическое сходство с мягкой пшеницей и легко скрещивается с сортообразцами последней. Полученная позднее из нее уже под воздействием колхицина гомологичная мягкой пшенице форма, несмотря на свою фенотипическую близость к последней, выглядела как промежуточная форма. Показаны спонтанные макромутанты «мягкая пшеница», выделенные, в первом случае, из растений T. kiharae, предварительно изменивших цвет, и, во- втором, из так называемой промежуточной формы. Выявленные макромутанты «мягкая пшеница» значительно превосходили по своим продукционным признакам исходную T. kiharae и также могут использоваться в качестве исходного материала для улучшения характеристик T. aestivum.
Скачивания
Библиографические ссылки
Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. – М.: Колос, 1985. – 352 с.
Коллекция видов пшеницы. Каталог / Б.В. Романов [и др.]. – Ростов н/Д, 2021. – 68 с.
Минеральный состав зерна диких сородичей и интрогрессивных форм в селекции пшеницы / Т.В. Савин [и др.]. // Вавиловский журнал генетики и селекции. – 2018. – № 22(1). – С. 88–96.
Митрофанова О.П. Генетические ресурсы пшеницы в России: состояние и предселекционное изучение // Вавиловский журнал генетики и селекции. – 2012. – № 16(1). – С. 10–20.
Полухин А.А., Панарин В.И. Основные проблемы селекции и семеноводства сельскохозяйственных культур и пути их решения // Зернобобовые и крупяные культуры. – 2020. – № 3(35). – С. 5–9.
Романов Б.В. Введение в феномогеномику количественных признаков рода Triticum. – Пос. Персиановский, 2010. – 136 с.
Романов Б.В., Пимонов К.И. Феномогеномика продукционных признаков видов пшеницы / Донской ГАУ. – Пос. Персиановский, 2018. – 188 с.
Романов Б.В., Пимонов К.И. Гомологичная мягкой пшенице форма из Triticum kiharae Dorof. et Migusch. // Известия нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. – 2020. – № 2(58). – С.153–163.
Щукина Л.В., Лапочкина И.Ф., Пшеничникова Т.А. Фенотипическое разнообразие линий мягкой пшеницы с интрогрессиями от диплоидного злака Aegilops speltoides по технологическим свойствам зерна и муки // Вавиловсикй журнал генетики и селекции. – 2020. – № 24(7). – С. 738–746.
Alvarez J.B., Guzman C. Interspecific and intergeneric hybridisation as a source of wheat grain quality improvement // Teor. Appl. Genet., 2018, 131: 225–251.
Vikram P., Franco J., Burgeno-Ferreira J. et. al. Unlocking the genetic diversity of Greole wheats // Sci. Rep., 2016, 6: 1–13.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2021 Аграрный научный журнал
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
