Цитогенетическая характеристика самцов кроликов с различной воспроизводительной способностью при формировании селекционной группы

Авторы

  • Глеб Юрьевич Косовский Научно-исследовательский институт пушного звероводства и кролиководства имени В.А. Афанасьева
  • Тамара Константиновна Карелина Научно-исследовательский институт пушного звероводства и кролиководства имени В.А. Афанасьева
  • Тамара Викторовна Прокопенко Научно-исследовательский институт пушного звероводства и кролиководства имени В.А. Афанасьева
  • Екатерина Александровна Стрельцова Научно-исследовательский институт пушного звероводства и кролиководства имени В.А. Афанасьева
  • Екатерина Валентиновна Голованова Научно-исследовательский институт пушного звероводства и кролиководства имени В.А. Афанасьева

DOI:

https://doi.org/10.28983/asj.y2021i10pp88-92

Ключевые слова:

кролик, порода, самцы, селекционная группа, воспроизводительная способность, инбредные спаривания, цитогенетическая характеристика

Аннотация

Представлена цитогенетическая характеристика кроликов с использованием микроядерного теста, позволяющего совершенствовать существующие породы и типы, изыскивать возможности ускоренного создания новых форм животных. В ФГБНУ НИИПЗК при формировании селекционной группы кроликов получены данные о воспроизводительной способности самцов и соотнесены с результатами микроядерного теста. Определение стабильности генома кроликов создаваемой породы с использованием микроядерного теста показало, что частота встречаемости эритроцитов с микроядрами колебалась у самцов в пределах 0,1–1,3 ‰, в среднем составляла 0,55±0,07 По результатам, в аутбредной группе самцов предел размаха колебаний по цитогенетическим характеристикам составил от 0,1 до 1,17 ‰, инбредной соответственно от 0,1 до 1,3 ‰. При этом у самцов с различной воспроизводительной способностью в группах выявлены различия по частоте встречаемости эритроцитов с микроядрами. На основании оценки воспроизводительной способности самцов основного стада создаваемой породы, участвующих в аутбредном спаривании, отобрано 8 самцов со 100%-й оплодотворяющей способностью слученных самок и средними показателями: плодовитость – 8,8±0,7 (гол.), частота встречаемости эритроцитов с микроядрами 0,56±0,15; участвующих в инбредном спаривании, отобрано 8 самцов со 100%-й оплодотворяющей способностью покрытых самок и средними показателями: по плодовитости: 8,7±0,4 (гол.), частотой встречаемости эритроцитов с микроядрами 0,77±0,15 ‰.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Библиографические ссылки

Бакай Ф. Р., Семёнов А. С. Анеуплоидия у голштинизированного крупного рогатого скота в связи с показателями воспроизводительной способности // Естественные науки. Журнал фундаментальных и прикладных исследований. 2009. № 2(27). С. 189–191.

Глазко Т. Т., Столповский Ю. А., Глазко В. И. Генотипические и паратипические факторы, влияющие на результаты микроядерного теста // Сельскохозяйственная биология. 2010. № 6. С. 30–34.

Глазко Т. Т., Косовский Г. Ю., Глазко В. И. Геномная нестабильность и контроль коров доноров эмбрионов // Аспекты репродуктивной биотехнологии. Вып. 1. М.: Приятная компания, 2012. С.136–143.

Глазко Т. Т., Косовский Г. Ю., Глазко В. И. Биомаркеры геномной нестабильности у животных сельскохозяйственных видов // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. 2013. № 2. С. 139–147.

Зыбайлов Б. Л., Глазко В. И. Геномная нестабильность и неканонические структуры ДНК // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. 2012. № 5. С. 108–122.

Елькина М.А., Астафьева Е.Е., Карпушкина Т.В. Популяционно-генетическая дифференциация монгольских овец, крупного рогатого скота, яков в условиях хронического действия экологического стресса // Известия ТСХА. 2011. № 2. C. 134–138.

Жигачев А. И., Эрнст Л. К., Богачев А. С. О накоплении груза мутаций в породах крупного рогатого скота при интенсивных технологиях воспроизводства и улучшения по целевым признакам // Сельскохозяйственная биология. 2008. № 6. С. 25–32.

Косовский Г. Ю. Клеточные и геномные технологии в повышении эффективности животноводства: автореф. дис. … д-ра биол. наук. Щелково, 2014. 52 с.

Красавцев Ю. Ф. Стабильность и генетический скрининг в комплексной оценке племенных животных: дис. … д-ра биол. наук. Нижний Новгород, 2002. 293 с.

Красавцев Ю. Ф., Басонов О. А., Козминская А. С. Селекционно-генетический мониторинг воспроизводства свиней при промышленной технологии // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. 2016. С. 136–140.

Семенов А.С. Цитогенетический скрининг в различных популяциях голштинизированного скота: автореф. дис. … д-ра биол. наук. Новосибирск, 2010. 33 с.

Соболев А.Д. Основы вариационной статистики. М.: ФГОУ ВПО МГПВМиБ, 2006. 110 с.

Эрнст Л.К., Жигачев А.И. Мониторинг генетических болезней животных в системе крупномасштабной селекции. М., 2006. С. 130–147.

Эрнст Л.К., Зиновьева Н.А. Биологические проблемы животноводства XXI века. Пос. Дубровицы, 2008. 508 с.

Fenech M. Micronuclei and their association with sperm abnormalities, infertility, pregnancy loss, pre-eclampsia and intra-uterine growth restriction in humans // Mutagenesis. 2011. Vol. 26. № 1. P. 63–67.

Migliore L., Colognato R., Naccarati A, Bergamaschi E. Relationship between genotoxicity biomarkers in somatic and germ cells: findings from a biomonitoring study // Mutagenesis. 2006. Vol. 21. № 2. P. 149–152.

Schuster-Bockler B., Lehner B. Chromatin organization is a major infl uence on regional mutation rates in human cancer cells // Nature. 2012. Vol. 488. No. 7412. P. 504–507.

Загрузки

Опубликован

2021-11-17

Выпуск

Раздел

Ветеринария и зоотехния

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)