Видовое разнообразие и продуктивность пастбищных экосистем на песчаных почвах
DOI:
https://doi.org/10.28983/asj.y2021i11pp17-21Ключевые слова:
фитоценозы, пастбищные экосистемы, доминанты, субдоминанты, песчаные массивы, условия увлажненияАннотация
Приведены результаты мониторинговых исследований, осуществленных с целью выявления особенностей современного распределения растительности и продуктивности песчаных пастбищных экосистем юга Европейской территории России. Объектами исследований являлись естественные пастбищные фитоценозы на территории Цимлянского песчаного массива. В работе применяли методики эколого-геоботанических обследований. Растительные образцы отбирали на ключевых участках, расположенных на разных по увлажнению территориях, укосным методом в 5-кратной повторности. Для выявления доминантных и субдоминантных видов естественных фитоценозов использовалась шкала оценки обилия видов Друде. Установлено, что пастбищные экосистемы Цимлянского песчаного массива характеризуются наличием 58 доминантных и субдоминантных видов из 22 семейств, которые занимают определенное положение в травянисто-кустарниковых сообществах в зависимости от увлажнения территории. Территории полного увлажнения отличается наличием 7 доминантов и субдоминантов из 7 семейств. На территории избыточного увлажнения в фитоценозах доминируют 9 видов из 7 семейств. На территории достаточного и переменного увлажнения в сообществах преобладают 26 видов из 8 семейств. Территории умеренного увлажнения отличаются наличием в ассоциациях 22 доминантных видов из 9 семейств. Территория комплексного увлажнения недостаточного и в сильной степени недостаточного под песчаными буграми и умеренного в «колках» характеризуется наличием в сообществах 9 доминантных и субдоминантных видов из 6 семейств. В 2018–2020 гг. выявлено, что ежегодно фитомасса злаково-разнотравных сообществ Цимлянского песчаного массива нарастает с весеннего к летнему периоду (с 91–117 до 204–267 г/м2) и снижается с летнего к осеннему периоду (с 204–267 до 156–190 г/м2). В среднем за год продуктивность естественных фитоценозов составляет 156–190 г/м2.
Скачивания
Библиографические ссылки
Власенко М.В., Кулик А.К., Турко С.Ю., Балкушкин Р.Н., Тютюма Н.В. Эколого-фитоценотическая организация псаммофитных сообществ Цимлянского песчаного массива // Юг России: экология, развитие. 2019. Т. 14. № 4. С. 35–45.
Власенко М.В. Изменения растительного покрова под влиянием выпаса сельскохозяйственных животных на пастбищных угодьях Астраханской области // Фундаментальные исследования. 2011. № 12-4. С. 757–759.
Власенко М.В., Кулик А.К. Современное состояние степной растительности Придонских песчаных массивов // Аграрная Россия. 2017. № 9. С. 22–29.
Гаель А.Г., Смирнова Л.Ф. Пески и песчаные почвы. М.: Наука, 1999. 460 с.
Гожев А.Д. Типы песков области Среднего Дона и их хозяйственное использование. М.-Л.: Сельхозгиз, 1929. 172 с.
Демина О.Н. Эколого-биоморфологический анализ степной ценофлоры бассейна Дона // Юг России: экология, развитие. 2011. № 1. С. 31–40.
Дубянский В.А. Пески Среднего Дона и использование их в сельском и лесном хозяйстве. М.: Сельхозгиз, 1949. – 232 с.
Засоба В.В. Состояние насаждений и использование песков в Доно-Цимлянском песчаном массиве Ростовской области // Вестник научных конференций. 2016. № 8–1(12). С. 29–32.
Кулик А.К., Власенко М.В. Эколого-гидрологическая оценка воздействия сельского и лесного хозяйства на песчаные земли Верхнего Дона // Пути повышения эффективности орошаемого земледелия. 2015. №1(57). С. 89– 94.
Полынов Б.Б. Пески Донской области. Их почвы и ландшафты. Ч. 2. СПб.: Академиздат, 1927. 197 с.
Сенатор С.А., Васюков В.М., Зибзеев Е.Г., Королюк А.Ю., Саксонов С.В. Материалы к флоре Волгоградской области // Фиторазнообразие Восточной Европы. 2018. Т. 12. № 4 С. 23–43.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2021 Аграрный научный журнал
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.