Сравнение эффективности микроорошения сои в экстремальных условиях на рисовых почвах

Аннотация

Целью статьи является экспериментальные сравнение эффективности капельного и внутрипочвенного орошения при выращивании сои в экстремальных условиях при отсутствии осадков и наличии высоких дневных температурах воздуха на рисовых почвах в пожнивных посевах севооборота. Проведены сравнительные экспериментальные исследования режимов капельного и внутрипочвенного орошения, в которых обеспечивалось поддержание влажности рисовой почвы 80–90 % НВ в слое почвы 0,5 м, в лизиметрах размером 1,25?2,7?0,7 м, которые находились в ботаническом саду КубГАУ. Посев сои на рисовых почвах в лизиметре проводили по 2 ряда с расстоянием между рядами 0,5 м на глубину 0,05 м от поверхности почвы в 2 вариантах и 2 повторностям. Всхожесть семян сои в почве с рисового поля пожнивно в экстремальных условиях при внутрипочвенном орошении (ВПО) выше в 1,28 раза по сравнению с капельным режимом орошением (КО). При ВПО уменьшается продолжительность вегетационного периода сои на 12-13 дней в сравнении с КО. В фазы ветвления, цветения и созревания высота сои при ВПО была больше на 3,6, 4,1 и 5,9 см соответственно в сравнении с КО. Количество бобов, масса бобов  при ВПО больше на 24,2 и 24,1 %  соответственно в сравнении с КО. Средняя урожайность сои, для одинаковой оросительной нормы 3325 м³/га, при КО и ВПО составляет 2,77 и 3,42 т/га соответственно, т. е. урожайность сои при ВПО увеличивается на 23,5% по сравнению с КО. Суммарное водопотребление составляло 4875 м³/га при среднем коэффициенте водопотребления 1761 и 1426 м³/т для КО и ВПО соответственно. Таким образом, для одинаковой оросительной нормы средний коэффициент водопотребления уменьшается при ВПО на 19,0% по сравнению с КО. Причинами разницы результатов между КО и ВПО являются высокая температура воздуха и испаряемость с поверхности почвы. При КО поливная вода не успевает достичь полностью корневой системы растений.