ИЗМЕНЕНИЕ АГРОФИЗИЧЕСКИХ И АГРОХИМИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ЧЕРНОЗЕМА ЮЖНОГО ПРИ РАЗЛИЧНЫХ СПОСОБАХ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ

Авторы

  • Иван Филиппович Медведев ФГБНУ «НИИСХ Юго-Востока»
  • Виктор Алексеевич Назаров Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И.Вавилова"
  • Денис Иванович Губарев ФГБНУ «НИИСХ Юго-Востока»
  • Николай Михайлович Жолинский ФГБНУ «НИИСХ Юго-Востока»
  • Сергей Сергеевич Деревягин ФГБНУ «НИИСХ Юго-Востока»

DOI:

https://doi.org/10.28983/asj.v0i2.24

Ключевые слова:

основная обработка почвы, плотность сложения почвы, общая пористость, пористость аэрации, нитратный азот, подвижный фосфор

Аннотация

Представлены результаты исследований по изучению влияния способов основной обработки на агрофизические свойства и содержание элементов питания в почве склоновых агроландшафтов Саратовского Правобережья. Различные способы основной обработки существенно изменяют агрофизические показатели чернозема южного тяжелосуглинистого среднесмытого, такие как плотность сложения, общая пористость, пористость аэрации и структура. Вспашка обеспечивает лучшие агрофизические показатели по структуре и плотности сложения. Применение мелкой плоскорезной обработки ведет к ухудшению агрофизического режима почвы: уплотненному сложению, снижению общей пористости и пористости аэрации. Установлено, что способ размещения пожнивных остатков при основной обработке влияет на направленность агрохимических процессов в пахотном слое почвы, что в итоге отражается на пищевом режиме. По многолетним наблюдениям содержание нитратного азота ранней весной перед посевом культур по плоскорезному рыхлению снижается по сравнению с отвальной вспашкой. Это обусловлено, прежде всего, низкими темпами микробиологической деятельности и иммобилизацией минерального азота растительными остатками в биогенном горизонте. В результате содержание нитратного азота в слое 0–30 см по мелкому и обычному плоскорезному рыхлению уменьшается на 12 и 13 % по сравнению со вспашкой. Кроме того, систематическое оставление стерни на поверхности поля приводит к формированию гетерогенности пахотного слоя. При плоскорезной обработке содержание подвижного фосфора и степень его подвижности были значительно выше, чем при отвальной вспашке. На стерневом фоне наблюдается дифференциация пахотного слоя по содержанию доступного фосфора.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Биографии авторов

Иван Филиппович Медведев, ФГБНУ «НИИСХ Юго-Востока»

д-р с.-х. наук, проф., главный научный сотрудник, ФГБНУ «НИИСХ Юго-Востока». Россия.

Виктор Алексеевич Назаров, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И.Вавилова"

д-р с.-х. наук, проф. кафедры «Земледелие, мелиорация и агрохимия», Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова. Россия.

Денис Иванович Губарев, ФГБНУ «НИИСХ Юго-Востока»

канд. с.-х. наук, старший научный сотрудник, ФГБНУ «НИИСХ Юго-Востока». Россия

Николай Михайлович Жолинский, ФГБНУ «НИИСХ Юго-Востока»

канд. с.-х. наук, зав. технологическим центром, ФГБНУ «НИИСХ Юго-Востока». Россия.

Сергей Сергеевич Деревягин, ФГБНУ «НИИСХ Юго-Востока»

канд. с.-х. наук, зам. директора по науке, ФГБНУ «НИИСХ Юго-Востока». Россия.

Библиографические ссылки

1. Демьянова Т.В., Жолинский Н.М., Кораблева И.Н. Противоэрозионная обработка склоновых земель // Современные проблемы почвозащитного земледелия и пути повышения устойчивости зернового производства в степных регионах: сб. докл. Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 50-летию РГП «НПЦ зернового хозяйства им. А.И. Бараева» МСХ РК. – Шортанды, 2006. – С. 123–126.
2. Жолинский Н.М., Соколов Н.М., Кораблева И.Н. Особенности применения основной обработки почвы под зерновые культуры в склоновых агроландшафтах Саратовского Правобережья // Основы рационального природопользования: сб. науч. работ; ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». – Саратов, 2005. – С. 91–94.
3. Кафарена В.И., Курдюков Ю.Ф., Моторыгин И.П. Особенности применения почвозащитной технологии в степных районах Поволжья // Почвоохранное земледелие в Поволжье. – Саратов, 1985. – С. 44–62.
4. Курдюков Ю.Ф., Азизов З.М., Куликова Г.А. Урожайность зерновых культур при разных моделях пахотного слоя черноземной почвы в засушливой степи Поволжья // Селекция, семеноводство и технология возделывания полевых культур. – Саратов, 1996. – С. 137–144.
5. Медведев И.Ф. Агроэкологические основы повышения плодородия склоновых черноземных почв Поволжья: дис. … д-ра с.-х. наук. – Саратов, 2001. – 384 с.
6. Медведев В.В. Оптимизация агрофизических свойств черноземов. – М.: Агропромиздат, 1988. – 160 с.
7. Приемы локализации ливневой эрозии и продуктивность зерновых культур на склонах Донской равнины / И.Ф. Медведев [и др.] // Современные проблемы земледелия и экологии: сб. докл. Междунар. науч.-практ. конф., г. Курск, 10–12 сент. 2002. – Курск, 2001. – С. 160–163.
8. Рельефная структура агроландшафта, ее влияние на агрохимические показатели почвы, урожайность яровой пшеницы и эффективность удобрений / И.Ф. Медведев [и др.] // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н.И. Вавилова. – 2013. – № 11. – С. 20–25.

Загрузки

Опубликован

2017-11-08

Выпуск

Раздел

Естественные науки

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)

1 2 > >>