Видовой состав и сезонная динамика численности тлей в овощных агроценозах Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Аннотация

Изучен видовой состав, динамика численности тлей в овощных агроценозах Пушкинского района Санкт-Петербурга, а также Тосненского и Гатчинского районов Ленинградской области в 2021–2022 гг., существенно различающихся по погодным условиям. Отлов насекомых осуществляли при помощи ловушки Малеза. Всего за двухлетний период мониторинга в трех исследуемых агроценозах было выявлено 40 видов тлей, из них 28 являются вредителями сельскохозяйственных культур. Суммарное количество идентифицированных видов в 2021 г. – по 9 в каждом из трех районов исследований, общее количество отловленных насекомых – 99. В конце мая – начале июня миграционный потенциал тлей был высок, наблюдалась активная миграция на вторичных хозяев, однако аномально высокие дневные температуры июня – июля при минимальном количестве осадков губительно подействовали на фитофагов. В благоприятном для развития тлей вегетационном сезоне 2022 г. в Пушкинском районе отловлено 11 видов тлей, в Гатчинском – 12, в Тосненском – 20. Отмечено увеличение видового состава фитофагов в 2,2 раза по сравнению с 2021 г. В 2022 г. было зарегистрировано 279 особей, наибольшее количество насекомых отмечено в Тосненском районе – 171. В исследуемых агроценозах наиболее многочисленной из вредоносных видов была серая свидинно-злаковая тля Anoecia corni F., повреждающая корни многолетних злаковых трав (максимальная численность 128 особей в Тосненском районе в 2022 г.). Значительная численность в этом же году наблюдалась у гороховой Acyrthosiphon pisum Harr., капустной тли Brevicoryne brassicae L. В агроценозе Пушкинского района были зафиксированы достаточно редкие виды тлей для Северо-Западного региона: окстонская и кленовая. Розовая пижмовая тля зарегистрирована только в Тосненском агроценозе в июне 2022 г. Ловушка Малеза показала себя удобной в работе, так как не является стационарной, может быть установлена в любом месте любого агроценоза. Ее можно рекомендовать использовать, в первую очередь, для оценки видового разнообразия насекомых, а во вторую – оценки численности.