Открытоживущие фитофаги и энтомофаги агроценоза озимой мягкой пшеницы в лесостепи Самарской области
DOI:
https://doi.org/10.28983/asj.y2023i9pp59-65Ключевые слова:
озимая пшеница, фитофаги, агроценоз, видовой состав, отряды, семействаАннотация
Изучен видовой состав открытоживущих насекомых фитофагов и энтомофагов в агроценозе озимой мягкой пшеницы на сортах Поволжская 30 и Поволжская нива. Исследования проводились в 2020–2022 гг., которые различались по метеорологическим условиям, в лесостепной зоне Самарской области. В агроценозе озимой пшеницы выявлено 29 видов насекомых фитофагов, которые относятся к 17 семействам. Самыми многочисленными по видовому составу были семейства Злаковых мух (Chloropidae), Листоедов(Chrysomelidae), Настоящих тлей (Aphididae), Щитников черепашек (Scutelleridae). Малочисленными по видовому составу были семействаТрипсов (Phlaeothripidae), Настоящих щитников(Pentatomidae), Палочковидыколенчатоусых (Berytidae), Слепняков (Miridae), Настоящих саранчевых (Acrididae), Щелкунов (Elateridae), Стеблевых пилильщиков (Cephidae), Жужелиц (Carabida), Пластинчатоусых (Scarabaeidae) и Огневок ширококрылых(Pyraustidae). Все насекомые фитофаги разделялись на 7 отрядов: Пузыреногие, или Трипсы (Thysanoptera), Полужесткокрылые, или клопы (Hemiptera), Двукрылые (Diptera), Жесткокрылые, или Жуки (Coleoptera), Прямокрылые (Ortoptera), Перепончатокрылые (Hymenoptera), Чешуекрылые (Lepidoptera). Многочисленный видовой состав насекомых фитофагов отмечался у отрядов Полужесткокрылые (38,0%), Двукрылые и Жесткокрылые (по 24,0%). Большинство насекомых фитофагов питалось только на вегетативных частях растений (корни, стебли, листья) – 65,0 %, на генеративных частях растений (в основном зерно) – 7,0 %. Смешанный тип питанияимели 28,0 % видов, на вегетативных (в основном в личиночной стадии) и на генеративных (преимущественно имаго) органах. Среди насекомых фитофагов доля с грызущим ротовым аппаратом составляла 55,0 %, а доля с сосущим ротовым аппаратом – 45,0 %. Видовой состав открыто живущих энтомофагов в агроценозе озимой пшеницы отличался разнообразием. Здесь встречались представители 6 отрядов. Наибольшеечисло видов отмечалось у отрядов Жесткокрылые или Жуки (Coleoptera) и отряда Пауков (Araneae). Среди энтомофагов доминировали божьи коровки (Coccinellidae), которые были представлены 9 видами.
Скачивания
Библиографические ссылки
Взаимодействие культурных растений и вредных объектов в агрофитоценозах / Ю. Я. Спиридонов [и др.] // Аграрный научный журнал. 2018. №7. С. 26–30. DOI: 10.28983/asj.v0i7.525.
Глазунова Н.Н. Оптимизированная система защиты озимой пшеницы //Защита и карантин растений. 2019. № 12. С. 16–19.
Глазунова Н.Н., Безгина Ю.А., Мазницина Л.В., Хомутова А.В. Биологическая эффективность защиты озимой пшеницы от фитофагов биопестицидами в весенне-летний период вегетации// Политематический сетевой электронный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2020. №155. С. 220–229.DOI: 10.21515/1990-4665-155-017.
Каплин В.Г. Мониторинг энтомокомплексов мягкой озимой пшеницы в лесостепи Самарской области // Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии. 2016. №3. С.10–15. DOI: 10.12737/20327.
Каплин В.Г. Мониторинг энтомокомплексов мягкой яровой пшеницы в лесостепи Самарской области // Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии. 2016. № 4. С. 3–9. DOI: 10.12737/21794.
Наас Х. А., Хамза Х. М., Присный А. В. Насекомые вредители пшеницы в Белгородской области (Россия)//Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Естественные науки. 2014. № 23(194). С. 70–75.
Саченков А. В., Емельянов Н. А. Вредоносность доминантных фитофагов на семенных посевах яровой пшеницы и организация ее защиты// Достижения науки и техники АПК. 2016. №1. С. 26–30.
Прогноз фитосанитарного состояния агроценозов Украины в условиях изменяющегося климата / В. П. Федоренко [и др.] // Защита и карантин растений. 2008. №7. С.30–32.
Хилевский В.А. Основные вредители озимой пшеницы в степной зоне Предкавказья// Символ Науки: Международный научный журнал. 2015. № 9-2. С. 42–45.
Шарапов И.И., Шарапова Ю.А. Влияние ярутки полевой (Thlaspiarvense) на основные элементы продуктивности озимой пшеницы// Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2018. №11-2. С. 89–91. DOI: 10.24411/2500-1000-2018-10200.
Шарапов И.И., Шарапова Ю.А., Влияние конопли сорной на элементы продуктивности и поврежденность зерна пшеничным трипсом и хлебными клопами в агроценозе озимой мягкой пшеницы// Аграрный научный журнал. 2021. № 9. С. 50–54.DOI: 10.28983/asj.y2021i9pp50-54.
Эколого-биологические взаимодействия грибов рода Fusarium и фитофагов злаковых культур / Е. А. Степанчева[и др.] // Евразийский энтомологический журнал. 2016. № 6. С. 530–537.
Kaplin V.G., Sharapova Y.A. Influence of the russian wheat aphid diuraphis noxia (Kurdjumov) (Homoptera, Aphididae) on productive qualities of spring bread wheat and barley grown from the seeds from aphid-infested spikes// Entomological review. 2017. No. 4. P. 415–424. DOI:10.1134/S0013873817040030.
Singh B., Kular J. S. Notes on the Bionomics of the Pink Stem Borer Sesamiainferens Walker (Lepidoptera: Noctuidae): An Upcoming Pest of Wheat in India//ActaPhytopathologicaetEntomologicaHungarica. 2015. No. 50(2). Р. 239–259. DOI: 10.1556/038.50.2015.2.9.
Wheat Breeding for Resistance to Major Insect Pests / T.Wuletawet al. // Agricultural Research& Technology: Open Access Jornal. 2021.Vol. 25 No. 5.Р. 1–11.DOI: 10.19080/ARTOAJ.2021.25.556321.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2023 Аграрный научный журнал
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.
