Особенности биохимического состава крови у телят с различной динамикой прироста живой массы
DOI:
https://doi.org/10.28983/asj.y2023i10pp119-123Ключевые слова:
телята, среднесуточный прирост, метаболизм, биохимические маркеры, щелочная фосфатазаАннотация
В работе изучены биохимические маркеры крови, ассоциированные с темпами прироста живой массы. Для проведения экспериментальной работы от 30 телят на 1-й и 14-й день после рождения получали венозную кровь и проводили лабораторные исследования. На момент рождения, а также по истечении 6 месяцев выращивания определяли живую массу молодняка и высчитывали среднесуточный прирост. Установлено, что в первые сутки после рождения у интенсивно растущих животных активность АлАТ была ниже на 56,6 % (P?0,01), а АсАТ на 45,4 % (P?0,05) по отношению к показателям молодняка с низкой скоростью набора массы. Также у телят с интенсивным приростом на 30,4…48,4 % (P?0,001) была выше концентрация ВСНММ в плазме и на 37,1…48,6 % (P?0,01) в крови. На 14-е сутки биохимический профиль у телят с низкими темпами роста характеризовался более высокой активностью щелочной фосфатазы (на 27,4…46,6 %; P?0,05), тогда как у интенсивно растущего молодняка наблюдали более высокий уровень кальция (на 5,9 %; P?0,05). Анализ корреляционных зависимостей показал, что в первые сутки после рождения отслеживается заметная связь скорости роста по отношению к активности АсАТ (–0,510) и АлАТ (–0,497), концентрации железа (–0,650) и ВСНММ в плазме крови (0,626). В последующем связь данных маркеров ослабевала, а скорость роста телят в большей степени зависела от активности щелочной фосфатазы. Через две недели после рождения корреляционная связь прироста живой массы и активности фермента составила –0,744. Полученные результаты исследований свидетельствуют о том, что наиболее перспективным биохимическим маркером сыворотки крови, связанным с динамикой прироста живой массы, является показатель активности щелочной фосфатазы.
Скачивания
Библиографические ссылки
Гены, повышающие устойчивость к маститу / М. Ю. Сыромятников [и др.] // Ветеринарный фармакологический вестник. 2020. № 4(13). С. 177–191. DOI: https://doi.org/10.17238/issn2541-8203.2020.4.177.
Жариков Я. А., Канева Л. А. Активность щелочной фосфатазы сыворотки крови баранчиков в связи с возрастом и интенсивностью роста // Генетика и разведение животных. 2021. № 1. С. 9–16. DOI: https://doi.org/10.31043/2410-2733-2021-1-9-16.
Жариков Я. А. Биохимические показатели крови овцематок на первом месяце лактации и их связь с молочной продуктивностью // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2021. № 3. С. 409–417. DOI: https://doi.org/10.30766/2072-9081.2021.22.3.409-417.
Костомахин Н. М., Хованкина А. В. Изучение генома различных пород крупного рогатого скота путем сравнительного анализа спектров продуктов амплификации ДНК // Главный зоотехник. 2016. № 11. С. 16–25.
Матюков В. С., Зайнуллин В. Г., Жариков Я. А., Канева Л. А. Элементарный анализ ассоциаций генетических маркеров с полигенными признаками в популяции крупного рогатого скота // Известия Коми научного центра УрО РАН. 2021. № 1(47). С. 45–58. DOI: https://doi.org/10.19110/1994-5655-2021-1-45-58.
Николаев С. В. Особенности изменений биохимического состава крови у телят в раннем постнатальном онтогенезе // Международный вестник ветеринарии. 2020. № 4. С. 165–169.
Степанова И. П., Дмитриева Л. М., Зайнчковский В. И. Биохимический метод оценки эндогенной интоксикации у коров // Ветеринария. 2004. № 7. С. 35–39.
Юдин Н. С., Воевода М. И. Молекулярно-генетические маркеры экономически важных признаков у молочного скота // Генетика. 2015. № 5. С. 600–612. DOI: https://doi.org/10.7868/S0016675815050082.
Яковлев А. Ф., Смарагдов М. Г., Матюков В. С. ДНК-технологии в селекции сельскохозяйственных животных // Достижения науки и техники АПК. 2011. № 8. С. 49–51.
Dekkers J. C. M. Application of Genomics Tools to Animal Breeding // Current Genomics. 2012. No. 13. Р. 207–212.
Markers of lipid metabolism and antioxidant system of organisms of cows depending on their physiological state / M. Baimishev et al. // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. 12th International Scientific Conference on Agricultural Machinery Industry, Interagromash 2019. 2019. No. 403(1). С. 012013.DOI: https://doi.org/10.1088/1755-1315/403/1/012013.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2023 Аграрный научный журнал

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.