Влияние климатических изменений на юге России на скважность и влагоемкость глубоко разрыхленных почв
DOI:
https://doi.org/10.28983/asj.y2023i11pp171-180Ключевые слова:
влажность, влагоёмкость, скорость впитывания, переуплотнение, глубокое рыхление, чизель, климатические измененияАннотация
В статье представлены результаты исследований скорости впитывания воды и изменения возможной предельной влагоёмкости почвы, глубоко разрыхленных равнинных и склоновых участках обыкновенного (пред кавказского) чернозема с учетом климатических изменений на юге России. Сложившееся состояние климата и показатели физико-механических свойств почвы обрабатываемых равнинных и склоновых земель требуют разработки новых технологий и технических средств для создания необходимых условий увеличения водопроницаемости обрабатываемых почв. Для исследований использовали обрабатываемые земли ФГБУ ВО УНПК Донской «Учхоз Зерновое» ДГАУ, Ростовская область, Зерноградский р-н. Коэффициент природной увлажненности варьирует от 0,30–0,35 в преимущественно сухой год до 0,7-0,9 во влажный год. Осадки за вегетационный период – 310-470 мм. Затраты тепла на их испарение составляют 80–118 кДж/см2. Дефицит увлажнения почвы – 400-550 мм, в то время как испаряемость составляет 1050-1200 мм. Дефицит водопотребления 300-390 мм. Преимущественно с последней декады июня наблюдается существенный недостаток внутрипочвенной влаги. Обработка данных выполнялась с применением стандартных и специальных методик. На поле, обработанном вспашкой на 0,20-0,25 м на глубине 0,30 м, вода почвой впитывалась в среднем на 38 % хуже, чем на участке, обработанном глубоким рыхлением до 0,60 м инновационным чизелем ГНЧ-0,6М в режиме «Обработка равнинных участков». На вспашке влагоемкость метрового слоя почвы примерно в 1,5 раза ниже по сравнению с глубоким рыхлением. Использование инновационного чизеля-глубокорыхлителя ГНЧ-0,6М в режиме «Обработка равнинных участков» позволяет: во-первых, в 1,5 раза увеличивать возможную предельную влагоемкость метрового горизонта обрабатываемых земель в сравнении с вспашкой; во-вторых, снизить влияние поверхностного стока воды; в-третьих, в метровом слое почвы более чем на 50 % увеличить запасы продуктивной влаги.
Скачивания
Библиографические ссылки
Агрофизические процессы формирования запасов продуктивной влаги в почве / Е. П. Денисов [и др.] // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н.И. Вавилова. 2014. № 8. С. 10-15.
Влияние приемов основной обработки почвы и удобрений на агрохимические свойства черноземов / Т. А. Трофимова [и др.] // Аграрный научный журнал. 2019.– № 4. С. 38-44. DOI 10.28983/asj.y2019i4pp38-44.
Михайлин А.А. Разуплотнение подпахотного слоя почвы в зоне орошения глубокорыхлителем чизельного типа: дис. … канд. техн. наук: 05.20.01. Новочеркасск, 2003. 176 с.
Ветохин В. И. Системные и физико-механические основы проектирования рыхлителей почвы: автореф. дис. ... д-ра техн. наук. Киев; М., 2010. 40 с.
Борисенко И.Б. Совершенствование ресурсосберегающих и почвозащитных технологий и технических средств обработки почвы острозасушливых условиях Нижнего Поволжья: дис. … д-ра техн. наук. Волгоград, 2006. 402 с.
Пат. 2694571 Российская Федерация МПК A01B 13/14. Универсальный глубокорыхлитель навесной чизельный / Михайлин А.А.; заявитель и патентообладатель Михайлин А.А. заявл. 21.11.2017; опубл. 21.05.2019, Бюл. № 15. 5 с.
Пат. 2255450 Российская Федерация МПК A01B 13/16. Способ обработки склоновых почв / Михайлин А.А.; заявитель и патентообладатель Михайлин А.А. заявл. 29.03.2002; опубл. 10.07.2005, Бюл. № 19. 5 с.
Божко И. В., Пархоменко Г. Г., Громаков А. В., Камбулов С. И., Рыков В. Б. Разработка комбинированного рабочего органа для послойной безотвальной обработки почвы // Тракторы и сельхозмашины. 2016. № 8. С. 3–6.
Ovchinnikov A. S., Mezhevova A. S., Fomin S. D., Pleskachev Y. N., Borisenko I. B., Vorontsova E. S., Zvolinsky V. P., Tyutyuma N. V., Novikov A. E. Energy and agrotechnical indicators in the testing of machine-tractor units with subsoiler // ARPN Journal of Engineering and Applied Sciences. 2017. Vol. 12. No. 24. P. 7150–7160.
Ovchinnikov A. S., Bocharnikov V. S., Skorobogatchenko D. A., Borisenko I. B., Chernyavsky A. N., Abezin V. G., Ryadnov A. I., Shaprov M. N., Kuznetsov N. G., Nekhoroshev D. A., Sedov A. V., Grigorov S. M., Fomin S. D., Ol'garenkoV. I. The optimum geometrical form modeling of the «striegel» type harrow // ARPN Journal of Engineering and Applied Sciences. 2018. Vol. 13. No. 23. P. 9138–9144.
Novikov A., Borisenko I., Chamurliev O., Chamurliev G., Plyushchikov V. Wave destruction of closed soils // Journal of Physics: Conference Series. 2019. P. 012010.
Михайлин А.А. Натурные испытания инновационного глубокорыхлителя в режиме "обработка склонов" // Вестник НГИЭИ. 2021. № 1. С. 5-16.
Bandurin M. A., Volosukhin V. A., Vanzha V. V. Technology for water economy monitoring of technical state of closed drainage on irrigation systems. Materials Science Forum. 2018. Vol. 931. P. 214-218.
Продуктивность яровых колосовых культур в зависимости от способа основной обработки почвы в зернопаропропашном севообороте / А. П. Солодовников [и др.] // Аграрный научный журнал. 2019. № 11. С. 31-35. DOI 10.28983/asj.y2019i11pp31-35.
Поляков Д. П., Тютюма А. В. Влияние способов основной обработки почвы на урожайность ячменя в Нижнем Поволжье // Аграрный научный журнал. 2020. № 11. С. 43-47.– DOI 10.28983/asj.y2020i11pp43-47.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2023 Аграрный научный журнал
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.
