Структура урожайности высокогетерозисных гибридов озимой ржи и особенности ее формирования
DOI:
https://doi.org/10.28983/asj.y2023i11pp136-143Ключевые слова:
озимая рожь, гибриды, популяционный сорт, структура урожайности, селекционные индексыАннотация
В условиях ЦЧР в течение 3 лет изучали особенности формирования урожайности высокогетерозисными гибридами озимой ржи. Цель исследований – установить, за счет каких элементов структуры и процессов происходит формирование большей, в сравнении с популяционным сортом, урожайности у высокогетерозисных гибридов озимой ржи. Исходным материалом ежегодно служили 13–18 гибридов первого поколения, полученных с использованием ЦМС Р-типа. Изучаемые гибриды и стандарт высевали по пару на делянках 5 м 2 в 6-кратном повторении стандартным (дактиль) методом. Изучали структуру урожайности только у тех гибридов, которые превышали стандарт (высокоурожайный популяционный сорт) на 15 % и более. Анализировали изучавшийся материал по 53 показателям, включающим кроме основных элементов продуктивности детальный анализ колоса и стебля, а также целый ряд признаков, характеризующих ценоз, растение и его отдельные органы, физиологические особенности и качество сформировавшихся зерновок. В результате проведенных исследований было установлено, что высокогетерозисные гибриды озимой ржи формируют больший урожай зерна благодаря большему урожаю надземной массы и большей доле зерна в ней. Большая доля зерна в надземной массе урожая (Кхоз) является результатом более эффективного использования гибридами запасных пластических веществ, накопившихся в результате фотосинтеза в стебле и колосе, в частности. Это подтверждается меньшей удельной массой стебля и его частей (междоузлий) и большими значениями показателей индексов микрораспределений, аттракции и налива зерна, а также канадского индекса. Для гетерозисных гибридов характерен иной тип органогенеза, отличающийся от свойственного современным популяционным сортам. Показано, что при селекции популяционных сортов озимой ржи на повышение урожайности необходимо отбирать генотипы с большими значениями канадского индекса и индексов микрораспределения, аттракции и налива зерна, а также с меньшей удельной массой стебля и его частей.
Скачивания
Библиографические ссылки
Ариничева И. В. Количественные характеристики архитектоники злаков как показатель урожайности // Тр. Кубанского гос. аграр. ун-та. 2020. № 2. С. 63–69.
Воробьёв В. А., Воробьёв А. В. Роль селекционных индексов в оценке продуктивности яровой пшеницы // Достижения науки и техники АПК. 2018. Т. 32. № 9. С. 37–39.
Драгавцев В. А. Задачи разработки отечественных физических приборов для быстрой (без смены поколений) идентификации генотипов при отборах в расщепляющихся и диких популяциях растений // Ж. техн. физ. 2020. Т. 90. № 10. С. 1628–1632.
Казакова В. В., Кабанова Е. М., Якушева А. С. Селекционно-генетические и физиологические индексы продуктивности растений озимой мягкой пшеницы // Вавиловские чтения 2013: материалы Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 126-й годовщине со дня рождения Н. И. Вавилова и 100-летия Саратов. ГАУ, 25–27 ноября 2013. Саратов, 2013. С. 40–41.
Костылев П. И., Краснова Е. В., Редькин А. А. Структура урожая селекционных образцов риса и ее влияние на продуктивность // Зерновое хозяйство России. 2016. № 1. С. 13–18.
Кочерина Н. В., Драгавцев В. А. Задачи селекционной идентификации генотипов растений по их фенотипам (количественным признакам) на ранних этапах селекции // Доклады РАСХН. 2007. № 2. С. 7–8.
Лихачёв Б. С. Оценка прорастания на ранней стадии развития – один из методов определения силы роста семян // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. 1974. Т. 51. Вып. 2. С. 97–114.
Морозова З. А. Методология использования закономерностей морфогенеза колосовых злаков в селекции: Научно-методическое пособие. М.: МАКСПресс, 2013. 366 с.
Мурашев В. В., Морозова З. А. Морфогенез пшеницы в свете теоретических проблем морфологии растений. М.: Лес, страна, 2018. 109 с.
Мухитов Л. А., Самуилов Ф. Д. Величина подколосового междоузлия и продуктивность сортов яровой мягкой пшеницы разных экологических групп в лесостепи Оренбургского Предуралья // Вестник Казан. ГАУ. 2014. № 3 (33). С. 135–138.
Признаки донорно-акцепторной системы растений, определяющие продуктивность сортов риса / М. А. Скаженник [и др.] // Научное обеспечение производства сельскохозяйственных культур в современных условиях: материалы Междунар. науч.-практ. конф., Краснодар, 09 сентября 2016. Краснодар: Индивидуальный предприниматель Синяев Дмитрий Николаевич, 2016. С. 195–198.
Тороп А. А., Чайкин В. В., Тороп Е. А. Селекция озимой ржи в Центрально-Черноземном регионе России на повышение урожайности и адаптивности. Воронеж: Истоки, 2023. 440 с.
Хачатуров Э. Г., Коробко В. В. Структура элементов продуктивности твердой пшеницы саратовской селекции // Изв. Саратов. ун-та. Серия: химия, биол., экол. 2021. Т. 24. № 4. 450–456.
Genetic gain hybrid rye breeding: achievements and chal-lenges / P. Wilde et al. // International conference on rye breeding and genetics. Conference abstracts. Wroc?aw (Poland), Wroc?aw university of environmental and life sciences. 2015. P. 20–21.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2023 Аграрный научный журнал
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.