Оценка ущерба, наносимого листогрызущими насекомыми насаждениям Нижнего Поволжья
DOI:
https://doi.org/10.28983/asj.y2024i3pp77-81Ключевые слова:
дендрофильные насекомые, дефолиация, прирост, насаждения, ущербАннотация
В лесных насаждениях, расположенных в насаждениях Нижнего Поволжья, часто возникают вспышки массового размножения многих лесных насекомых, вызывающих ослабление и усыхание древесных растений на больших площадях. Выявлено, что фитофаги способны своими повреждениями причинять ощутимый экологический и экономический ущерб, снижать средозащитные и средообразующие свойства насаждений. Дефолиа-ция крон ведет за собой потерю прироста деревьев, что, в конечном счете, сказывается на качестве и количестве полученной древесины. Установлено, что из множества видов дендрофильных фитофагов наибольшую опасность представляют листогрызущие, среди которых преобладаюнепарный шелкопряд (Porthetria dispar L.), зеленая дубовая листовертка (Tortrix viridana L.), златогузка (Euproctis chrysorroea L.), кольчатый коконопряд (Malacosoma neustria L.), зимняя пяденица(Operophthora brumata L).
Скачивания
Библиографические ссылки
Аникин В.В. Чешуекрылые (Lepidoptera) – вредители лесных и лесопарковых культур Саратовской области // Проблемы энтомологии в России: сб. науч. тр. XI съезда РЭО. СПб., 1998. Т. 1. С. 14–15.
Болезни и вредители в лесах России: в 3 т. Т. 3: Методы мониторинга вредителей и болезней леса / под ред. В. К. Тузова. М.: ВНИИЛМ, 2004. 200 с.
Вольф В.Г. Статистическая обработка опытных данных. М.: Колос, 1966. 254 с.
Воронцов А. И., Иерусалимов Е. Н., Мозолевская Е. Г. Роль листогрызущих насекомых в лесном биогеоценозе // Журн. общ. биол. 1967. Т. 28. № 2. С. 172-187.
Воронцов А.И. Патология леса. М., 1978. 261 с.
Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1985. 416 с.
Дубровин В.В. Прогнозирование степени объедания насаждений Саратовской области листогрызущими насекомыми // Защита растений: сб. науч. работ. Саратов, 1997. С. 132–133.
Дубровин В.В. Построение прогноза ожидаемого ущерба лесным насаждениям от вредных насекомых // Четвертая Междунар. конф. РО Междунар. общ-ва экологической экономики. Саратов, 1999. С. 49–50.
Дубровин В. В. Организация лесозащитных мероприятий против хвое- и листогрызущих насекомых. Саратов, 2000. 172 с.
Дубровин В.В. Экологическое обоснование защиты леса от основных листогрызущих насекомых в Европейской части России. Саратов, 2005. 284 с.
Дубровин В.В. Организация защиты растений от вредных организмов. Саратов, 2016. 388 с.
Мозолевская Е.Г. Универсальный метод прогноза состояния насаждений с нарушенной устойчивостью // Достижения науки и передового опыта защиты леса от вредителей и болезней: тез. докл. Всесоюз. науч.-практ. конф. М.: ВНИИЛМ, 1987. С. 119–120.
Лакин Г.С. Биометрия. М., 1980. 293 с.
Мозолевская Е. Г., Уткина И. А. О роли хвое-листогрызущих насекомых в лесных экосистемах // Энтомологические исследования в Сибири. 2004. Вып. 3. С. 4-27.
Наставление по надзору, учету и прогнозу хвое- и листогрызущих насекомых в европейской части РСФСР. М.: Минлесхоз РСФСР, 1989. 84 с.
Рубцов В. В., Рубцова Н. Н. Анализ взаимодействия листогрызущих насекомых с дубом. М.: Наука, 1984. 182 с.
Руднев Д. Ф. Влияние физиологического состояния растений на массовое размножение вредителей леса // Зоол. журн. 1962. Т. 41. Вып. 3. С. 313-329.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2024 Аграрный научный журнал
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.