МИКРОБИОЛОГИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ ЧЕРНОЗЕМА ЮЖНОГО В ЗАВИСИМОСТИ ОТ АГРОТЕХНИЧЕСКИХ ПРИЕМОВ В ЗАСУШЛИВОЙ СТЕПИ НИЖНЕГО ПОВОЛЖЬЯ
DOI:
https://doi.org/10.28983/asj.v0i1.321Ключевые слова:
севооборот, залежь, бессменные посевы, разделители, микроорганизмы, патогеныАннотация
Приведены результаты изучения влияния агротехнических мероприятий на показатели биологической активности чернозема южного. Впервые в Поволжье выявлено содержание углерода в почвенных микроорганизмах в зависимости от агротехнических фонов. Обоснованы агротехнические приемы, позволяющие регулировать биологическое состояние почвы в засушливой степи Нижнего Поволжья.
Скачивания
Данные скачивания пока недоступны.
Библиографические ссылки
1. Берестецкий О.А. Биологические основы плодородия почвы. – М.: Колос, 1984. – 287 с.
2. Воробьев С.А. Севообороты интенсивного земледелия. – М.: Колос, 1979. – 368 с.
3. Динамика растительных остатков под культурами севооборотов и их влияние на биологическую активность почвы / Ю.Ф. Курдюков [и др.] // Сб. науч. тр. ГНУ НИИСХ Юго-Востока РАСХН. – Саратов, 2009. – С. 248–256.
4. Методические рекомендации: основные микробиологические и биохимические методы исследования почвы. – Л.: ВНИИСХМ, 1987. – 47 с.
5. Методы почвенной микробиологии и биохимии. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1991. – 221 с.
6. Парахин Н.В., Мельник А.Ф. Урожайность и качество зерна озимой пшеницы в зависимости от целевого использования предшественника // Аграрный научный журнал. – 2016. – № 6. – С. 36–39.
7. Сидоров М.И. К обоснованию научных основ чередования культур в агроценозах // Совершенство-
вание полевых севооборотов ЦЧЗ-Воронеж, 1984. – С. 5–24.
8. Урожайность озимой и яровой пшеницы в зависимости от вида севооборотов и предшественников в засушливой степи Поволжья / Ю.Ф. Курдюков [и др.] // Доклады РАСХН. – 2012. – № 1. – С. 9–12.
9. Шульмейстер К.Г. Борьба с засухой и урожай. – М.: Колос, 1975. – 334 с.
10. Anderson J.P., Domsch K.H. A physiological method for the quantitative measurement of microbial biomass in soils. Soil Biology and Biochemistry, 1978, Vol. 10, Р. 214–221.
11. Ellemr F., Muller P. Prinzipien der Fruchtfolgeproektierung //Jag.-Ber. (Akad. Landwirtsch.-Wiss., DDR).- Berlin,1988, Jg. 621, S. 313–319.
12. Ledingham R., Chinn S.F. A flotation method for obtaining spors of Helminthosporium sativum from soil // Canadian Journal of Botany, 1955, Vol. 33, No. 4, P. 298–303.
2. Воробьев С.А. Севообороты интенсивного земледелия. – М.: Колос, 1979. – 368 с.
3. Динамика растительных остатков под культурами севооборотов и их влияние на биологическую активность почвы / Ю.Ф. Курдюков [и др.] // Сб. науч. тр. ГНУ НИИСХ Юго-Востока РАСХН. – Саратов, 2009. – С. 248–256.
4. Методические рекомендации: основные микробиологические и биохимические методы исследования почвы. – Л.: ВНИИСХМ, 1987. – 47 с.
5. Методы почвенной микробиологии и биохимии. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1991. – 221 с.
6. Парахин Н.В., Мельник А.Ф. Урожайность и качество зерна озимой пшеницы в зависимости от целевого использования предшественника // Аграрный научный журнал. – 2016. – № 6. – С. 36–39.
7. Сидоров М.И. К обоснованию научных основ чередования культур в агроценозах // Совершенство-
вание полевых севооборотов ЦЧЗ-Воронеж, 1984. – С. 5–24.
8. Урожайность озимой и яровой пшеницы в зависимости от вида севооборотов и предшественников в засушливой степи Поволжья / Ю.Ф. Курдюков [и др.] // Доклады РАСХН. – 2012. – № 1. – С. 9–12.
9. Шульмейстер К.Г. Борьба с засухой и урожай. – М.: Колос, 1975. – 334 с.
10. Anderson J.P., Domsch K.H. A physiological method for the quantitative measurement of microbial biomass in soils. Soil Biology and Biochemistry, 1978, Vol. 10, Р. 214–221.
11. Ellemr F., Muller P. Prinzipien der Fruchtfolgeproektierung //Jag.-Ber. (Akad. Landwirtsch.-Wiss., DDR).- Berlin,1988, Jg. 621, S. 313–319.
12. Ledingham R., Chinn S.F. A flotation method for obtaining spors of Helminthosporium sativum from soil // Canadian Journal of Botany, 1955, Vol. 33, No. 4, P. 298–303.
