Влияние осушаемого агроландшафта на продуктивность зернотравяного севооборота на дерново-подзолистых почвах
DOI:
https://doi.org/10.28983/asj.y2024i11pp63-69Ключевые слова:
особенности рельефа, холмистая местность, свойства почвы, биологическая активность почвы, севооборот, кормовые единицыАннотация
В работе изучены данные долговременного мониторинга продуктивности зернотравяного севооборота в пределах холмистой моренной равнины Московского возраста, влияние ландшафтных и климатических условий на урожайность зерновых и трав, а также биологическую активность дерново-подзолистых почв. Вариантами опыта являлись структурные отдельности агроландшафта (фактор А): транзитно-аккумулятивные геокомплексы нижних частей склонов, транзитные местоположения их центральных частей, транзитно-аккумулятивные микроландшафты верхних частей склонов, плоская вершина (элювиально-аккумулятивный ландшафт) за годы наблюдений (2019–2023 гг.). На основе применения дисперсионного и корреляционного анализа выявлено, что наибольшая средняя по агроландшафту биологическая активность почв под молодыми травостоями (49,2 % разложения полотна) наблюдалась в 2020 г., который отличался избыточной влажностью. В верхней части южного склона холма она достигала 96,6 %, а на подножье северного только 24,1 %. Наименьшая средняя биоактивность почв отмечена в засушливом 2023 г. под яровой пшеницей (16,2 %). Максимальное значение (19,4 %) зафиксировано в верхней части северного склона, а минимальное (11,4 %) в пределах плоской вершины холма. Средняя продуктивность севооборота колебалась от 3,43 т/га (2019 г.) до 2,60 т/га (2021, 2022 г.). На вершине холма она в среднем составляет 3,13 т к. ед./га, а в средних и нижних частях южного склона – 2,65–2,5 т к. ед./га. Полученные результаты позволят оптимизировать расположение в хозяйствах полей севооборотов, в которых одновременно используются зерновые и травянистые культуры. При этом будет учитываться специфика ландшафта, характерного для Нечерноземья.
Скачивания
Библиографические ссылки
Гуминовые препараты и структурное состояние черноземных и каштановых почв Ростовской / О. С. Безуглова [и др.]. Ростов-на-Дону: АзовПринт. 2020. 188 с.
Замятин С. А., Максимова Р. Б. Почвоулучшающая роль пожнивно-корневых остатков в полевых севооборотах // Вестник Марийского государственного университета. Серия «Сельскохозяйственные науки. Экономические науки». 2020. Т. 6. № 3 (23). С. 287–294.
Козлов А. В., Куликова А. Х., Румянцев Р. И. Влияние диатомовой породы на гумусовые вещества дерново-подзолистой почвы в условиях агроэкосистем и физико-химический механизм их взаимодействия // Самарский научный вестник. 2020. Т. 9, № 1(30). С. 55–61.
Митрофанов Ю. И. Совершенствование севооборотов на осушаемых землях // Международный сельскохозяйственный журнал. 2021. № 5. С. 106–110.
Новиков А. А., Комарова О. П. Влияние состава культур севооборота на структурное состояние почвы // Плодородие. 2022. № 5 (128). С. 20–23.
Рублюк М. В., Иванов Д. А., Карасева О. В. Влияние осушаемых агроландшафтов на свойства почвы и элементы структуры урожая озимой ржи // Плодородие. 2023. № 1(130). С. 72–76.
Рублюк М. В., Иванов Д. А. Изменение свойств дерново-подзолистой почвы в зависимости от условий осушаемого агроландшафта при возделывании овса в фитоценозе с травами // Земледелие. 2023. № 3. С. 8–12.
Тенденции изменения почв на юго-западе Белгородской области / Н. И. Рудик [и др.]. // Бюллетень Почвенного института им. В. В. Докучаева. 2019. № 96. С. 47–63.
Тычинская И. Л., Панарина В. И., Михалева Е. С. Применение органических удобрений в решении проблем экологизации и продовольственной безопасности страны // Вестник аграрной науки. 2021. № 2(89). С. 64–74.
Хусайнов Х. А., Тунтаев А. В., Елмурзаева Ф. Д. Содержание подвижного фосфора в черноземе типичном при различных приемах основной обработки и применении средств химизации и биологизации // Плодородие. 2023. № 1 (130). С. 22–25.
Щерба В. Н. Методические подходы формирования адаптивного сельскохозяйственного землепользования // Московский экономический журнал. 2022. № 9. С. 252–266.
Chlorination of soil organic matter: The role of humus type and land use / T. Svensson [et al]. // Science of the Total Environment. 2022. Vol. 806. P. 150478.
Multiple elements of soil biodiversity drive ecosystem functions across biomes / M. Delgado-Baquerizo et al. // Nature Ecology & Evolution. 2020. Vol. 4. No. 2. P. 210–220.
Soil Fertility and Bacterial Community Composition in Response to the Composting of Biochar-Amended Chicken Manure / L. Chen et al. // Agronomy. 2024. Vol. 14. No. 5. P. 886.
Soil health and ecosystem services: Lessons from sub-Sahara Africa (SSA) / J. Kihara [et al]. // Geoderma. 2020. Vol. 370. P. 114342.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2024 Аграрный научный журнал
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.