Влияние погодных условий на урожайность яровой пшеницы в зависимости от степени обеспеченности подвижным фосфором луговой черноземовидной почвы Амурской области

Авторы

  • Илья Александрович Кубасов Всероссийский научно-исследовательский институт сои
  • Татьяна Александровна Асеева Хабаровский Федеральный исследовательский центр Дальневосточного отделения РАН, Дальневосточный научно-исследовательский институт сельского хозяйства

DOI:

https://doi.org/10.28983/asj.y2024i11pp26-34

Ключевые слова:

яровая пшеница, погодные условия, степень обеспеченности подвижным фосфором, урожайность зерна, удобрения, длительный опыт

Аннотация

По результатам исследований, полученным в длительном стационарном опыте (2019–2023 гг), установлено, что в условиях Амурской области с повышением степени обеспеченности почвы подвижным фосфором влияние негативных погодных факторов на урожайность зерна яровой пшеницы снижается. Погодные условия периода вегетации яровой пшеницы были сложными для роста и развития растений. Исключением является 2020 г., когда осадки и тепло более равномерно распределились по периодам вегетации культуры. Методом парной корреляции выявлено, что с повышением обеспеченности почвы подвижным фосфором связь между урожайностью и погодными факторами становилась слабее, что обусловливает нивелирующее действие фосфорных удобрений на неблагоприятные метеорологические условия. Сумма осадков (r = 0,57–0,45) и гидротермический коэффициент (r = 0,54–0,37) оказывали положительное влияние на формирование урожайности пшеницы в период кущения – выхода в трубку независимо от уровня фосфора. При проведении множественного регрессионного анализа в модели «урожайность – сумма осадков» и «урожайность – сумма температур» установлено, что сопряженность данных показателей в период кущения – выхода в трубку была сильной по всем фосфатным уровням, однако отмечали ослабление связи от низкой до высокой степени обеспеченности Р2О5. Долевое участие суммы температур и осадков было достоверно выше в неудобренном варианте (69 и 63 % соответственно). С возрастанием уровня подвижных фосфатов в почве долевое участие погодных факторов снижалось.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Библиографические ссылки

Абашев В. Д., Попов Ф. А., Носкова Е. Н. Влияние минеральных удобрений на урожайность и качество зерна яровой пшеницы Свеча // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2017. № 2(57). С. 35–40. EDN VWLDLI.

Агрометеорологический обзор по Амурской области // Амур. ЦГМС фил. ФГБУ Дальневост. УГМС. Благовещенск, 2000–2023. 399–449 с.

Адаптивные технологии в растениеводстве Амурской области // Сб. науч. тр. ДальГАУ. Благовещенск, 2006. Вып. 2. 248 с.

Алабушев А. В. Состояние и пути отрасли растениеводства. Ростов н/Д., 2012. 384 с.

Бесалиев И. Н., Сандакова Г. Н., Абдрашитов Р. Р. Зависимость урожайности яровой мягкой пшеницы от погодных условий межфазных периодов вегетации в условиях Оренбургского Приуралья // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2019. № 5(79). С. 60–63. EDN EZQPFW.

Биологические основы культуры пшеницы: в 3 ч. / Ф. М. Куперман [и др.]. Ч. 2. М., 1953. 300 с.

Волынкина О. В. Действие удобрений в разных погодных условиях в стационарном опыте Курганского НИИСХ // Агрохимический вестник. 2020. № 6. С. 28–34. DOI:10.24412/1029-2551-2020-10081.

Динамика содержания подвижного фосфора в почвах Нечерноземной зоны и его регулирование / С. А. Шафран [и др.] // Агрохимия. 2021. № 5. С. 14–20. DOI 10.31857/S0002188121050100.

Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1985. 351 с.

Захаров Н. Г. Формирование урожайности и качества зерна озимой пшеницы в условиях среднего Поволжья // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. 2020. 3(51). С. 41–46.

Ковшик И. Г., Наумченко Е. Т. Фосфор в почвах Амурской области и эффективность удобрений // Фосфор в почвах Сибири. Новосибирск, 1983. С. 139–147.

Ковшова В. Н. Приемы, повышающие устойчивость луговых агрофитоценозов в условиях изменения климата в Волго-Вятском экономическом районе // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2012. № 5(30). С. 31–34.

Кумаков В. А., Игошин А. П., Евдокимов О. Е. Засуха и продукционный процесс в посевах яровой пшеницы // Сельскохозяйственная биология. 1994. № 3. С. 105–114.

Кумаков В. А. Физиология яровой пшеницы. М.: Колос, 1980. 207 с.

Лыскова И. В., Суховеева О. З., Лыскова Т. В. Влияние локального изменения климата на продуктивность яровых зерновых культур в условиях Кировской области // Аграрная наука ЕвроСеверо-Востока. 2021. Т. 22. № 2. С. 244–253. DOI: 10.30766/2072-9081.2021.22.2.244-253.

Морачевская Е. В., Кирпичников Е. В. Бижан С. П. Влияние последействия фосфорных удобрений и почвенно-климатических показателей на урожайность озимой пшеницы в длительном полевом опыте // Проблемы агрохимии и экологии. 2021. № 3-4. С. 32–37. DOI 10.26178/AE.2021.91.79.010.

Прокопчук В. Ф., Ковшик И. Г. Азотный режим почв и эффективность азотных удобрений // Пути повышения устойчивости производства сои на Дальнем Востоке. Новосибирск, 1989. С. 24–38.

Сандакова Г. Н., Елисеев В. И. Оценка влияния погодных условий и минерального питания на урожайность яровой сильной пшеницы в Оренбургском Предуралье // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2017. № 3(65). С. 19–22. EDN ZAYUJL.

Современные направления исследований и результаты длительных полевых опытов Геосети / В. Г. Сычев [и др.] // Плодородие. 2014. № 5. С. 2–5.

Загрузки

Опубликован

2024-11-26

Выпуск

Раздел

Агрономия