Система удобрения саженцев туи Smaragd при выращивании в контейнерах в условиях Нижнего Дона

Авторы

  • Елена Сергеевна Асалханова Донской государственный аграрный университет
  • Роман Александрович Каменев Донской государственный аграрный университет
  • Вера Константиновна Каменева Донской государственный аграрный университет
  • Виктор Владиславович Корсак Саратовский государственный университет генетики, биотехнологии и инженерии имени Н.И. Вавилова

DOI:

https://doi.org/10.28983/asj.y2024i12pp4-8

Ключевые слова:

туя, удобрения, фертигация, годовой прирост, выращивание в контейнерах, декоративность

Аннотация

Полевые исследования осуществлялись в 2021–2023 гг. в условиях питомника ООО «Ростовсад» Аксайского района Ростовской области. В качестве объекта исследований были использованы саженцы туи западной Smaragd (Thuja occidentalis Smaragd). Начало периода выращивания саженцев – апрель. В качестве субстрата для выращивания применяли смесь торфа нейтрального (размер фракций 5–20 мм) до 80 % и агроперлита до 20 % от массы. В качестве объектов исследований также применяли органоминеральные удобрения Гумат калия и Корневин с фертигацией после высадки саженцев. Удобрения пролонгированного действия Базакот и азофоску (16:16:16) вносили при приготовлении торфяного субстрата, водорастворимое удобрение Акварин (18:18:18) вносили с фертигацией при выращивании саженцев. По результатам 3-летних исследований наибольшее значение среднего весомого коэффициента Рср (5,0) достигли на варианте с использованием Корневина (5 г/5 л воды) в сочетании с Базакотом (4 г/л субстрата) и Акварином (18:18:18) (0,2 кг/1000 л воды) с фертигацией. Наиболее оптимальные показатели экономической эффективности при выращивании саженцев туи получили в варианте удобрения по схеме: Базакот (4 г/л) и Акварин (18:18:18) и в варианте Корневин, Базакот (4 г/л) и Акварин (18:18:18) (ежедневно). Увеличение показателей на 181 % и условно чистого дохода на 395 руб./шт. превосходят показатели контрольного варианта (128 % и 247 руб./шт.).

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Библиографические ссылки

Ватутина М. О. Значение хвойных в озеленении // Приоритеты мировой науки: эксперимент и научная дискуссия: сб. матер. III Междунар. научно-практич. Конф., Кемерово, 15 апреля 2019 г. Том I. Кемерово: Общество с ограниченной ответственностью Западно-Сибирский научный центр, 2019. С. 37–39.

Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1979. 416 с.

Заремук Р. Ш., Хупов Р. Б. Методика комплекснои? оценки сортов рода Thuja L. // Плодоводство и виноградарство Юга России. 2018. № 50(2). С. 180–190.

Каталог древесных растений / Под ред. М. Ахмечет. М.: АППМ, 2017. 432 с.

Котелова Н. В., Виноградова О. Н. Оценка декоративности деревьев и кустарников по сезонам года // Физиология и селекция растений, озеленение городов. М.: МЛТИ, 1974. С. 37–44.

Крекова Я. А., Даничева А. В., Залесов С. В. Оценка декоративных признаков у видов рода Picea Dieter в северном Казахстане // Современные проблемы науки и образования. 2015. № 1(1).

Савушкина И. Г., Сеит-Аблаева С. С., Сейтбуллаева Э. Ж. Методика оценки декоративности садовых форм туи западной (Thuja Occidentalis L.) // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Биология. Химия. Том 4 (70). 2018. № 4. С. 180–195.

Тяглов С. Г., Шелепов Д. Ю., Малиненко Ю. С. Влияние озеленения на эколого-экономическое состояние мегаполисов России // Вестник Ростовского государственного экономического университета (РИНХ). 2007. № 24. С. 48–57.

Щерба С. В., Юдин Ф. А. Методика полевого опыта с удобрениями. Агрохимические методы исследования почв. М., 1975. 584 с.

Юдин Ф. А. Методика агрохимических исследований. М.: Колос, 1980. 366 с.

Загрузки

Опубликован

2024-12-23

Выпуск

Раздел

Агрономия

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)

1 2 3 > >>