Перспективность возделывания озимой пшеницы в России

Авторы

  • Дмитрий Александрович Уполовников Саратовский государственный университет генетики, биотехнологии и инженерии имени Н.И. Вавилова
  • Константин Евгеньевич Денисов Саратовский государственный университет генетики, биотехнологии и инженерии имени Н.И. Вавилова
  • Елена Сергеевна Макарова Саратовский государственный университет генетики, биотехнологии и инженерии имени Н.И. Вавилова
  • Анастасия Александровна Гераскина Саратовский государственный университет генетики, биотехнологии и инженерии имени Н.И. Вавилова

DOI:

https://doi.org/10.28983/asj.y2025i1pp60-68

Ключевые слова:

изменение климата, озимая мягкая пшеница, озимая твердая пшеница, урожайность, сорт, адаптивность, качество зерна

Аннотация

В обзорной статье рассматриваются проблемы возделывания озимой пшеницы на отечественных полях. За последние 20 лет Россия стала крупным игроком на мировой арене сельскохозяйственного рынка. Отмечено, что в связи с изменением климата наиболее ценными для производства являются адаптивные высокоурожайные сорта с высоким потенциалом хлебопекарного качества. Проблема качества и урожайности зерна – это интегрирующий показатель взаимодействия генотипа сорта, погодных условий конкретного года, почвенно-климатических факторов и агротехнических приемов. Оптимальные методы управления посевами (включая орошение, внесение удобрений, борьбу с вредителями/болезнями и борьбу с сорняками) и улучшение сортов пшеницы вносят существенный вклад в поддержание или повышение урожайности зерна пшеницы в неблагоприятных условиях. Поэтому использование в производстве новых высокопродуктивных сортов с адаптацией к конкретным условиям произрастания позволит повысить урожайность и валовые сборы высококачественного зерна на всех участках возделывания этой ценной культуры.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Библиографические ссылки

Азизов З. М., Архипов В. В., Имашев И. Г. Отзывчивость сортов озимой пшеницы на системы приемов основной обработки почвы в сочетании с применением азотного удобрения в условиях Нижнего Поволжья // Журнал Земледелие. 2023. № 3. С. 17–21. DOI: 10.24412/0044-3913-2023-3-17-21.

Голубова В. А., Газе В. Л. Изучение механизмов регуляции воды в растениях сортов озимой мягкой пшеницы в условиях острой засухи // Зерновое хозяйство России. 2021. № 4(76). С. 3–7. DOI: 10.31367/2079-8725-2021-76-4-3-7.

Завьялова Е. В., Демакина И. И. Риски сильных атмосферных засух на территории Саратовской области // Аграрный научный журнал. 2022. № 7. С. 8–12. DOI: http://dx.doi.org/10.28983/asj.y2022i7pp8-12.

Изучение показателей качества современных сортов озимой пшеницы селекции ФГБНУ «АНЦ «Донской» / М. М. Иванисов [и др.] // Зерновое хозяйство России. 2023. Т. 15. № 1. С. 35–41. DOI: 10.31367/2079-8725-2023-84-1-35-41.

Ионова Е. В., Лиховидова В. А., Газе В. Л. Изменение механизмов адаптивности и урожайности сортов озимой мягкой пшеницы в засушливых условиях по этапам сортосмены // Зерновое хозяйство России. 2021. № 1(73). С. 3–7. DOI: 10.31367/2079-8725-2021-73-1-3-7.

Итоги селекционной работы по озимой мягкой пшенице для непаровых предшественников в Аграрном научном центре «Донской» / Д. М. Марченко [и др.] // Зерновое хозяйство России. 2020. № 6(72). С. 3–9. DOI: 10.31367/2079-8725-2020-72-6-3-9.

Ковтун В. И., Ковтун Л. Н. Новый сорт пшеницы мягкой озимой универсального типа Габарит // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2023. № 2(100). С. 14–20. DOI: https://doi.org/10.37670/2073-0853-2023-100-2-14-20.

Косенко С. В. Конкурсное сортоиспытание озимой мягкой пшеницы в условиях Пензенской области // Зерновое хозяйство России. 2023. Т. 15. № 3. С. 36–41. DOI: 10.31367/2079-8725-2023-86-3-36-41.

Малкандуев Х. А., Шамурзаев Р. И., Малкандуева А. Х. Формирование урожая и качества зерна сортов озимой пшеницы в зависимости от предшественников и условий возделывания // Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН. 2022. № 3(107). С. 40–50. DOI: 10.35330/1991-6639-2022-3-107-40-50.

Научная селекция озимой мягкой пшеницы в Нечерноземной зоне России: история, методы и результаты / Б. И. Сандухадзе [и др.] // Вавиловский журнал генетики и селекции. 2021. № 25(4). С. 367–373. DOI: 10.18699/VJ21.53-o.

Обоснование влияния агрофизических факторов и климатических условий на урожайность и качество зерна озимой пшеницы в Нижнем Поволжье / А. П. Солодовников [и др.] // Аграрный научный журнал. 2022. № 4. С. 48–52. DOI: http://dx.doi.org/10.28983/asj.y2022i4pp48-52.

Подлесных Н. В. Особенности прохождения этапов органогенеза, фаз роста и развития, урожайность и качество озимой твердой и мягкой пшеницы в условиях лесостепи Воронежской области // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. 2015. № 3(46). С. 12–22. https://vestnik.vsau.ru/wp-content/uploads/2015/10/12-22.pdf.

Прокина Л. Н., Пугаев С. В. Урожайность озимой пшеницы в зависимости от предшественников, удобрений и известкования // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2022. № 23(3). С. 318–326. DOI: https://doi.org/10.30766/2072-9081.2022.23.3.318-326.

Романов Б. В., Сорокина И. Ю. Перспективная линия озимой мягкой пшеницы // Международный научно-исследовательский журнал. 2022. № 4(118). Ч. 1. С. 179–183. DOI: https://doi.org/10.23670/IRJ.2022.118.4.029.

Рябцева Н. А. Урожайность озимой пшеницы в зависимости от предшественников и сортов в условиях Ростовской области // Аграрная наука. 2023. № 366(1). С. 65–69. DOI: https://doi.org/10.32634/0869-8155-2023-366-1-65-69.

Содержание белка и клейковины в зерне сортов озимой мягкой пшеницы в зависимости от предшественника / О. А. Некрасова [и др.] // Зерновое хозяйство России. 2021. № 2 (74). С. 17–21. DOI: 10.31367/2079-8725-2021-74-2-17-21.

Сорокина И. Ю. Влияние различных предшественников на урожайность мягкой озимой пшеницы // Международный научно-исследовательский журнал. 2023. № 2(128). С. 1–5. DOI: 10.23670/IRJ.2023.128.29.

Сорт, урожай и качество зерна озимой мягкой пшеницы / Х. А. Малкандуев [и др.] // Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН. 2020. № 4(96). С. 58–64. DOI: 10.35330/1991-6639-2020-4-96-58-64.

Сравнительная оценка сортов озимой мягкой пшеницы в межстанционном испытании по показателям качества / М. М. Иванисов [и др.] // Зерновое хозяйство России. 2020. № 4(70). С. 14–18. DOI: 10.31367/2079-8725-2020-70-4-14-18.

Сравнительная оценка урожайности, массы 1000 и натурной массы зерна сортов озимой мягкой пшеницы по параметрам экологической пластичности и стабильности / В. Л. Чернова [и др.] // Аграрная наука. 2022. № 6. С. 76–79. DOI: https://doi.org/10.32634/0869-8155-2022-360-6-76-79.

Урожайность и качество зерна сортов озимой пшеницы, возделываемой по интенсивной технологии на юго-западе Центрального региона России / В. В. Мамеев [и др.] // Аграрная наука. 2022. № 362(9). С. 112–119. DOI: https://doi.org/10.32634/0869-8155-2022-362-9-112-11.

Урожайность озимой мягкой пшеницы в зависимости от сроков посева в условиях лесостепи западной Сибири / А. С. Сурначёв [и др.] // Вестник НГАУ. 2023. № 2(67). С. 104–113. DOI: 10.31677/2072-6724-2023-67-2-104-113.

Фадеева И. Д., Валиуллина Г. Н. Надежда – новый сорт озимой мягкой пшеницы, адаптированный к условиям Среднего Поволжья // Зерновое хозяйство России. 2016. № 3. С. 41–44. https://www.zhros.online/jour/article/view/180/180.

Филиппова А. В., Канакова А. А., Петрова Г. В. Эффективность выращивания твердой пшеницы в условиях сухостепной зоны Оренбургской области и использование биологизированных агроприемов для повышения качества зерна // Международный научно-исследовательский журнал. 2020. № 7(97). С. 26–30. DOI: https://doi.org/10.23670/IRJ.2020.97.7.037.

Характеристика коллекционных образцов озимой мягкой пшеницы по адаптивным свойствам признака «массовая доля белка в зерне» / Н. С. Кравченко [и др.] // Зерновое хозяйство России. 2020. № 1(67). С. 43–48. DOI: 10.31367/2079-8725-2020-67-1-43-48.

Шевкопляс-Гурьева Н. А., Сивкова Г. А. Применение пестицидов и их влияние на окружающую среду и здоровье человека // Инновационная наука. 2020. № 12. С. 15–16. https://cyberleninka.ru/article/n/primenenie-pestitsidov-i-ih-vliyanie-na-okruzhayuschuyu-sredu-i-zdorovie-cheloveka/viewer.

Abys C., Skakun S., Becker-Reshef I. The Rise and Volatility of Russian Winter Wheat Production // Environmental Research Communications. 2022. No. 4(10). P. 101003. DOI: 10.1088/2515-7620/ac97d2.

Aula L., Easterly A. C., Creech C. F. Winter Wheat Seeding Decisions for Improved Grain Yield and Yield Components // Agronomy. 2022 No. 12(12). P. 3061. DOI: https://doi.org/10.3390/agronomy12123061.

Chen W., Zhang J., Deng X. Winter wheat yield improvement by genetic gain across different provinces in China // Journal of Integrative Agriculture. 2024. No. 23(2). P. 468–483. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jia.2023.11.015.

Forecasting of winter wheat (Triticum aestivum L.) yield for the Southern Steppe of Ukraine using meteorological indices / Z. Bilousova et al. // Ukrainian Journal of Ecology. 2020. No. 10(3). P. 36–43. DOI: 10.15421/2020_130.

Impact of rising temperatures on historical wheat yield, phenology, and grain size in Catalonia / D. Gulino et al. // Front. Plant Sci. 2023. No. 14. P. 1245362. DOI: 10.3389/fpls.2023.1245362.

Increased probability of hot and dry weather extremes during the growing season threatens global crop yields / M. Heino et al. // Sci Rep. 2023. No. 13. P. 3583. DOI: https://doi.org/10.1038/s41598-023-29378-2.

J?germeyr J., M?ller C., Ruane A.C. Climate impacts on global agriculture emerge earlier in new generation of climate and crop models // Nature Food. 2021. No.2. P. 873–885. DOI: https://doi.org/10.1038/s43016-021-00400-y.

Perez de la Vega V. Plant genetic adaptedness to climatic and edaphic environment // Euphytica. 1996. No. 92. P. 27–38. DOI: 10.1007/ BF00022825.

Productivity of Winter Wheat Cultivated by Direct Seeding: Measuring the Effect of Hydrothermal Coefficient in the Arid Zone of Central Fore-Caucasus / A. Esaulko et al. // Agriculture. 2023. No. 13(1). P. 55. DOI: https://doi.org/10.3390/agriculture13010055.

Wang Y., Shi W., Wen T. Prediction of winter wheat yield and dry matter in North China Plain using machine learning algorithms for optimal water and nitrogen application // Agricultural Water Management. 2023. Vol. 277. P. 108140. DOI: https://doi.org/10.1016/j.agwat.2023.108140.

Winter Wheat Yield Response to Plant Density as a Function of Yield Environment and Tillering Potential: A Review and Field Studies / L. M. Bastos et al. // Front. Plant Sci. 2020. Vol. 11. P. 54. DOI: 10.3389/fpls.2020.00054.

Загрузки

Опубликован

2025-02-07

Выпуск

Раздел

Агрономия

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)

1 2 3 4 > >>