Коллекционные образцы озимой тритикале в засушливых условиях центрального района Самарской области

Авторы

  • Александр Олегович Горянин Самарский Федеральный исследовательский центр РАН, Самарский научно-исследовательский институт сельского хозяйства им. Н.М. Тулайкова
  • Татьяна Александровна Горянина Самарский федеральный исследовательский центр РАН, Самарский научно-исследовательский институт сельского хозяйства им. Н.М. Тулайкова

DOI:

https://doi.org/10.28983/asj.y2025i8pp12-17

Ключевые слова:

озимая тритикале, сорт, отбор, урожайность

Аннотация

Исследования по выделению и созданию из имеющихся коллекционных сортов тритикале гибридных популяций и генетических источников хозяйственно-полезных признаков проводили по чистому пару в многолетнем стационаре лаборатории генетики и селекции пшеницы на черноземе обыкновенном в 2022–2024 гг. Изучали 247 образцов из Краснодарского края, Ростовской, Московской областей, Франции, Швеции, Румынии и т.д., средняя урожайность зерна которых составила 3,54–4,98 т/га. Достоверного превышения над стандартом (4,98 т/га) не выявлено. Незначительно на 0,14–0,26 т/га (2,9–5,5 %) уступили стандарту сорта Спика, Капелла, Донской 2 и Устинья. Выделены ценные образцы с отдельными комплексами хозяйственно ценных признаков и свойств. Стрессоустойчивые сорта – Арктур, Спика, Капелла, Устинья, Донской 4, Донской 2, Донской 5, Торнадо, Пырьевка, Лидер, АД 3982, Пушкинский 69/3 (–1,20…–2,03). Меньшей депрессией отличались сорта Кроха, Спика, Арктур, Капелла, Донского 2, Вокализ, Бард, Докучаевского 13, АД 3982 (14,4–29,3 %).  К пластичным, стрессоустойчивым с низкой депрессией сортам отнесли такие, как Арктур, Спика, Капелла, Донской 2. По комплексу признаков структурного анализа в засушливых условиях выделились 4 сорта: Капелла, Докучаевский 5, Устинья, Донской 2. Корреляционный анализ показал, что при высокой средней урожайности повышается депрессия сортов; при полегании снижается масса 1000 зерен и коэффициент хозяйственной эффективности колоса; чем длиннее колос, тем больше колосков, зерен в нем, больше масса зерна с колоса и меньше его плотность.

 

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Библиографические ссылки

Баврина А.? П., Борисов И. Б. Современные правила применения корреляционного анализа // Медицинский альманах. 2021. № 3 (68). С. 70–79.

Головоченко А. П. Методика определения адаптивного потенциала сортов пшеницы // Пути повышения качества зерна и продуктов его переработки: материалы Поволжской науч.-практ. конф., 27–28 марта 2002. Самара, 2002. С. 3–13.

Горянина Т. А. Селекционная ценность исходного материала озимой тритикале в условиях Среднего Поволжья: дис. … канд. с.-х. наук. Безенчук, 2004. 147 с.

Горянина Т. А. Сравнительная оценка сортов озимой тритикале по адаптивной способности и стабильности // Достижения науки и техники АПК. 2020. Т. 34. № 1. С. 37–41.

Горянина Т. А., Горянин О. И. Урожайность и качество зерна сортов озимой тритикале в Поволжье // Аграрный научный журнал. 2023. № 10. С. 33–37.

Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. Т. 1. Сорта растений, включенные в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. Сорта культуры «тритикале озимая». Available at: http:// www.reestr.gossort.com. (дата обращения: 2024).

Зубков В. В., Терентьев О. В. Практические рекомендации по возделыванию кормовых культур и заготовке кормов в условиях Среднего Поволжья (на примере Самарской области). М., 2009. 44 с.

Каталог сортов полевых культур селекции ГНУ Самарский НИИСХ Россельхозакадемии / С. Н. Шевченко [и др.]. Самара, 2012. 51 с.

Каталог сортов Самарского научно-исследовательского института сельского хозяйства им. Н.М. Тулайкова / С. Н. Шевченко [и др.]. Самара, 2022. 64 с.

Мадякин Е. В., Горянин О.И. Адаптивность сортов озимой мягкой пшеницы в Поволжье // Аграрный научный журнал. 2022. № 8. С. 16–19.

Пополнение, сохранение в живом виде и изучение мировой коллекции пшеницы, эгилопса и тритикале: метод. указания / А. Ф. Мережко [и др.]. СПб.: ВИР, 1999. 81 с.

Филипченко Ю. А. Изменчивость и методы ее изучения. 5-е изд. М.: Наука, 1978. 240 с.

Черноусов Е. В., Фоменко М. А., Стирманова Е. Ю. Оценка коллекционных образцов озимой пшеницы по элементам продуктивности в условиях засухи в степной зоне Ростовской области // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2021. № 1(87). С. 40–45.

Developing a smart cyber-physical system based on digital twins of plants / P. Skobelev et al. Proceedings of the World Conference on Smart Trends in Systems, Security and Sustainability, WS4 2020, Virtual, London, 27–28.07.202. London, 2020. P. 522–527.

Multi-agent approach for developing a digital twin of wheat / P. Skobelev et al. Proceedings – 2020 IEEE International Conference on Smart Computing, SMARTCOMP 2020, Virtual, 14–17.09.2020. Bologna, 2020. P. 268–273.

Rossielle A. A., Hemblin J. Theoretical aspects of selection for yield in stress and non- stress environments // Crop. sci. 1981. Vol. 21. No. 6. P. 27–29.

Загрузки

Опубликован

2025-07-27

Выпуск

Раздел

Агрономия

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)