Физиологические особенности сортов груши в аридных условиях Астраханской области
DOI:
https://doi.org/10.28983/asj.y2025i11pp34-39Ключевые слова:
сорт, водный дефицит, клоновый подвой, жаростойкость, оводненность, засухоустойчивость, листья, водоудерживающая способностьАннотация
В статье представлен анализ физиологических особенностей сортов груши на клоновых подвоях. Исследования проводили в 2022–2024 гг. в третьей сильно аридной полупустынной зоне в плодово-ягодном саду Прикаспийского аграрного федерального научного центра Российской академии наук Астраханской области. Коэффициент аридности в диапазоне 0,16–0,30 указывает на достаточно суровые климатические условия с ограниченным количеством осадков. Исследования жаро- и засухоустойчивости различных сортов груши в аридных условиях Северного Прикаспия является главной целью для выделения более устойчивых для выращивания в этом регионе. В исследовании изучали сорта Дубовская Юбилейная (к), Лесная красавица, Талгарская красавица, Виктория, Зональная. Высокой устойчивостью к засухе характеризовались сорта Талгарская красавица – 73,5; Зональная – 71,0; Лесная красавица – 70,6 %, у которых в среднем за годы изучения показатели оводненности были максимальными. Наименьший водный дефицит отмечали у сортов Талгарская красавица (43,7 %) и Виктория (45,6 %). Изучение водного режима растений в аридных условиях Астраханской области показало, что все исследованные сорта груш способны поддерживать высокий уровень оводненности тканей листьев даже при недостатке влаги. Слабой устойчивостью к стрессовым факторам летнего периода отметился сорт Дубовская Юбилейная (к) (53,6 %), Виктория (61,0 %). Установили, что высокой водоудерживающей способностью листьев обладали сорта Виктория (78,2 %), Дубовская Юбилейная (к) (79,0 %), Талгарская красавица (63,6 %). Лучшей восстанавливающей способностью листовой поверхности отличались сорта Зональная (73,1 %), Талгарская красавица (72,5 %), Лесная красавица (70,4 %).
Скачивания
Библиографические ссылки
Краткое пособие по агрохимическим свойствам почвы: зачем и почему мы это анализируем. Режим отступа: https://direct.farm/content/3ca/3ca6d0a7303a4db79bb354bc6d4ccf4b3215362.pdf.
Сергеев Д. В. Совершенствование технологии выращивания посадочного материала груши с использованием новых клоновых подвоев рода Pyrus: автореф. дис. … канд. с.-х. наук. Мичуринск, 2011. 22 с.
Зволинский В. П., Александрова Т. И. Биологические особенности сорто-подвойных комбинаций сливы в аридных условиях Северного Прикаспия // Аграрный научный журнал. 2020. № 7. С. 20–25.
Предварительный отбор перспективных генотипов плодовых растений на экологическую устойчивость и биохимическую ценность плодов (методические рекомендации) / В. Г. Леонченко [и др.]. Мичуринск, 2027. 72 с.
Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / под общ. ред. Е. Н. Седова, Т. П. Огольцовой. Орел: ВНИИСПК, 1999. 606 с.
Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). 5-е изд., доп. и перераб. М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.
Чакалова Е. А. Оценка засухоустойчивости сортов и перспективных форм груши // Бюллетень Государственного никитского ботанического сада. 2022. № 143. С. 107–114.
Оценка засухоустойчивости сортов груши, вишни, черешни и абрикоса // В. В. Чивилев [и др.]. // Вестник современных исследований. 2019. № 1. С. 115–117.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2025 Аграрный научный журнал

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.




