Влияние пробиотиков на динамику живой массы и биохимические показатели крови гусят
DOI:
https://doi.org/10.28983/asj.y2026i1pp54-60Ключевые слова:
пробиотики, гусята, живая масса, общий белок, аланинаминотрансфераза, аспартатаминотрансфераза, коэффициент корреляцииАннотация
В статье отражены результаты введения в организм гусят пробиотических кормовых добавок «Бациспецин» и «МК». Изучена динамика живой массы, биохимические показатели сыворотки крови: общий белок, АСТ, АЛТ. Выявлена корреляция между показателями. Установлено достоверное увеличение на 10,9 % (р<0,05) живой массы гусят, получавших пробиотик «Бациспецин» в 63-суточном возрасте при сравнении с интактной группой. Биохимический анализ сыворотки крови показал наибольшее содержание общего белка у гусят в 21-суточном возрасте, при этом в опытных группах его было больше на 3,6 и 5,6 % соответственно. В 63-суточном возрасте содержание АСТ в сыворотке крови интактных гусят составило 138,3±7,29 ед./л, что было больше показателей опытных групп на 35,9 % (р<0,05) и 50,5 % (р<0,01) соответственно. Установлена положительная сильная корреляционная связь между среднесуточным приростом и общим белком в 1-й и 2-й опытных группах гусят: r = 0,94, р<0,001 и r = 0,80, р<0,01 соответственно. Между общим белком и АСТ во всех подопытных группах связь отрицательная, с достоверными значениями в контрольной (r = –0,99, р <0,001) и 1-й опытной (r = –0,88, р <0,05) группах.
Скачивания
Библиографические ссылки
Агеев Б. В. Актуальность применения пробиотиков в птицеводстве // Нива Поволжья. 2021. № 3(60). С. 75–79. Available at: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=48219607.
Альтернатива антибиотикам как стимуляторам роста: благотворное влияние добавок saccharomycescerevisiae и/или lactobacillusacidophilus на показатели роста и стабильную продуктивность бройлеров / Ю. А. Аттиа [и др.] // БИО. 2023. № 3(258). С. 52–69. Available at: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=60916110.
Афанасьева Ю. Г., Корбмахер Е. Р., Колодина Е. В. Пробиотики – альтернатива кормовым антибиотикам // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2023. № 2(220). С. 65–72. Available at: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=50346635.
Буряков Н. П., Козловский А. Ю., Загарин А. Ю. Сравнительная эффективность использования различных пробиотиков в кормлении цыплят-бройлеров // Птицеводство. 2022. № 2. С. 4–8. Available at: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=48047761.
Влияние пробиотика Bacillus subtilis на продуктивность кур-несушек кросса Браун Ник в летний период времени / Б. В. Агеев [и др.] // Аграрный научный журнал. 2022. № 6. С. 47–50. Available at: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=48726551.
Гречкина В. В., Лебедев С. В. Влияние Цамакса и Ветома на биохимические показатели крови и содержание минеральных веществ в организме цыплят-бройлеров // Животноводство и кормопроизводство. 2022. Т. 105. № 2. С.118–129. Available at: https://www.elibrary.ru/item.asp?id =49081641.
Кочиш И. И., Зимин Е. Е., Никонов И. Н. Морские водоросли: потенциал использования в рационах сельскохозяйственных животных (обзор) // Сельскохозяйственная биология. 2023. Т. 58. № 6. С. 1006–1020. Available at: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=59458569.
Крыгин В. А. Влияние пробиотиков на мясную продуктивность и ветеринарно-санитарные характеристики мяса цыплят-бройлеров // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2024. № 2(106). С. 268–273. Available at: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=65665601.
Нирян Ю. Л., Никулин В. Н. Белковый обмен у цыплят-бройлеров при использовании кремнийсодержащей кормовой добавки и пробиотика // Международный научно-исследовательский журнал. 2024. № 6(144). С. 1–6. Available at: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=67910290.
Околелова Т. М., Енгашев С. В., Егоров И. А. Роль биохимических показателей крови в оценке физиологического состояния птицы // Птицеводство. 2023. № 2. С. 44–51. Available at: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=50350368.
Пузевич Е. Пробиотики и антибиотики – не вместе, а вместо // Эффективное животноводство. 2021. № 2(168). С. 28–41. Available at: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=45416890.
Свергузова С. В., Шайхиев И. Г., Сапронова Ж. А. Анализ возможностей использования пробиотиков для повышения эффективности технологий выращивания индеек // Экономика строительства и природопользования. 2022. № 4(85). С. 147–155. Available at: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49873240.
Хаустов В. Н., Орлова Т. Н. Пробиотический препарат «Пропиновый» в рационах цыплят-бройлеров // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. 2021. № 9(194). С. 14–32. Available at: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=46507199.
Чем заменить антибиотики в птицеводстве? / Е. А. Йылдырым [и др.] // Птицеводство. 2020. № 9. С. 41–46. Available at: https://www.elibrary.ru/item.asp?id =44032567.
Эффективность использования пробиотиков Ветом 1.2 и Энзимспорин в гусеводстве / В. И. Косилов [и др.] // Земледелец. 2020. № 1. С. 38–42. Available at: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=45694604.
Якупова Л. Ф., Папуниди Э. К., Смоленцев С. Ю. Ветеринарно- санитарная оценка мяса цыплят-бройлеров при использовании в рационе кормовых пробиотиков // Вестник Марийского государственного университета. 2022. Т. 8. № 4(32). С. 434–441. Available at: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=50119894.
Яшкин А. И., Владимиров Н. И., Сарычев В. А. Морфологические и биохимические показатели крови лактирующих коз при использовании пробиотиков «Плантарум» и «Целлобактериан+» // Пермский аграрный вестник. 2022. № 3(39). С. 145–151. Available at: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49571793.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2025 Аграрный научный журнал
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.
