Применение микроудобрения в технологии возделывания масличных культур в условиях юга Нечерноземья

Авторы

  • Марина Владимировна Евсенина Рязанский государственный агротехнологический университет имени П.А. Костычева
  • Дмитрий Валериевич Виноградов Рязанский государственный агротехнологический университет имени П.А. Костычева
  • Екатерина Ивановна Лупова Рязанский государственный агротехнологический университет имени П.А. Костычева
  • Анастасия Александровна Подлипная 3Всероссийский научно-исследовательский институт агрохимии имени Д.Н. Прянишникова

DOI:

https://doi.org/10.28983/asj.y2026i4pp18-24

Ключевые слова:

масличные культуры, соя, подсолнечник, удобрение, бор, урожайность, качество семян

Аннотация

Исследования по применению агрохимиката Ультрамаг Бор проводили на посевах подсолнечника и сои в 2023–2025 гг. в условиях южной части Нечерноземной зоны России. Для изучения был выбран сорт сои Липчанка, сорт подсолнечника Посейдон 625. Опыты были заложены в Рыбновском районе Рязанской области на серых лесных среднесуглинистых почвах. Некорневые подкормки Ультрамагом Бор проводили в период вегетации двукратно в дозах 0,5; 0,75 и 1,0 л/га при расходе рабочего раствора 400 л/га. Подкормка подсолнечника – в фазах 4–6 и 8–10 листьев, сои – в фазах 6–8 листьев и бутонизации. На опытных посевах подсолнечника выявлено увеличение густоты стояния растений к уборке на 4,6–6,6 % относительно контроля. Высота растений подсолнечника, обработанных Ультрамагом Бор, на 3,8–10,1 % превысила контроль. Некорневые подкормки Ультрамагом Бор способствовали увеличению площади листовой поверхности подсолнечника на 14,5–19,5 %. Диаметр корзинки подсолнечника опытных вариантов на 1,5–3,6 см больше, чем на контроле. Количество семян с корзинки при некорневых подкормках Ультрамагом Бор увеличилось на 3,1–5,8 %, а масса семян с растения на 8,8–14,1 % превысила контроль. Количество растений сои перед уборкой на опытных вариантах увеличилось на 5,2–13,5 % относительно контроля. Растения сои, обработанные Ультрамагом Бор, были выше контроля на 2,4–6,1 см. Количество выполненных семян в бобе на контрольном варианте составило 90,9 % от общего количества семян, на опытных вариантах – 91,7–96,2 %. Наибольшая урожайность подсолнечника на варианте с применением 1,0 л/га Ультрамаа Бор – 3,25 т/га. Прибавка урожайности семян подсолнечника к контролю по вариантам опыта составила от 9,1 до 13,6 %. Прибавка урожайности сои – 8,3–14,2 % относительно контроля. Масличность семян подсолнечника при некорневых подкормках Ультрамагом Бог выросла на 0,3–0,6 %. Массовая доля белка в зерне сои опытных вариантов увеличилась на 0,2–0,5 %, жира – на 0,2–0,4 %.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Библиографические ссылки

Авдеенко А. П., Прокопченко В. Г. Влияние агрохимикатов на продуктивность подсолнечника // АгроЭкоИнфо. 2019. № 2(36). С. 2.

Андреев А. А. Драчева М. К., Дудова Е. В. Продуктивность и химический состав зерна сои при применении внекорневой подкормки агрохимикатом Эпивио // Владимирский земледелец. 2019. № 4(90). С. 4–6.

Барчукова А. Я., Чернышева Н. В., Тосунов Я. К. Воздействие агрохимиката Грейнсет на процессы роста, урожайность и масличность семян сои // Рисоводство. 2020. № 2(47). С. 85–89.

Бочарникова И. И. Влияние минеральных удобрений и агропрепаратов на урожайность подсолнечника // Научные труды Северо-Кавказского федерального научного центра садоводства, виноградарства, виноделия. 2020. Т. 29. С. 112–116.

Головина Е. В., Леухина О. В. Влияние некорневых подкормок на фотосинтетическую деятельность, симбиотическую активность и продуктивность новых сортов сои // Зернобобовые и крупяные культуры. 2023. № 1(45). С. 40–49.

Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. М.: Альянс, 2014. 351 с.

Евсенина М. В., Виноградов Д. В. Оценка эффективности применения гербицидов в посевах сои и гороха // Пермский аграрный вестник. 2024. № 3(47). С. 12–19.

Елисеев И. П., Елисеева Л. В., Димитриев В. Л. Исследования по внесению цеолитсодержащего трепела совместно с органическими удобрениями на полевых культурах // Вестник Чувашского государственного аграрного университета. 2023. № 2(25). С. 30–36.

Лазарев В. И., Минченко Ж. Н., Башкатов А. Я. Эффективность агрохимиката на основе гумусовых веществ ЭКО-сп на посевах сои в почвенно-климатических условиях Курской области // Международный сельскохозяйственный журнал. 2022. № 2(386). С. 177–182.

Лазарев В. И., Минченко Ж. Н., Ильин Б. С. Влияние гуминовых удобрений на урожайность и качество зерна сои // Плодородие. 2022. № 5(128). С. 94–100.

Онищенко Л. М., Белозор А. А., Фасхутдинов Ф. Ш. Оптимизация агротехнологических условий выращивания сои на черноземных почвах: влияние на урожайность и качество семян // Агробиотехнологии и цифровое земледелие. 2025. Т. 4. № 1(13). С. 49–56.

Применение гербицида и агрохимикатов как факторов повышения урожайности гибридов подсолнечника на каштановой почве Заволжья / А. П. Солодовников [и др.] // Аграрный научный журнал. 2024. № 9. С. 64–69.

Чернышева Н. В., Тосунов Я. К., Барчукова А. Я. Биологическая эффективность применения органоминерального удобрения КВАНТУМ Бор-Молибден на сое // Рисоводство. 2018. № 4(41). С. 46–50.

Эффективность применения агрохимикатов при выращивании сои по нулевой технологии в условиях Центрально-Черноземного региона России / А. А. Низкодубова [и др.] // АгроЭкоИнфо. 2021. № 1(43). С. 7.

Cultivation of sunflower hybrids depending on treatment with agrochemicals in conditions of the southern part of the Non-Black Earth region of the Russia / D. V. Lebedev, D. V. Vinogradov, T. V. Zubkova, M. P. Makarova // Siberian Journal of Life Sciences and Agriculture. 2025. Vol. 17. No. 2. P. 370–386.

Загрузки

Опубликован

2026-04-01

Выпуск

Раздел

Агрономия