Биотопическая приуроченность лося в угодьях лесостепной зоны в осенне-зимний период
DOI:
https://doi.org/10.28983/asj.y2026i4pp78-86Ключевые слова:
лось, биотопическая приуроченность, факторы среды, лесостепная зонаАннотация
Для изучения пространственной приуроченности лося в осенне-зимний период в условиях лесостепной зоны на исследуемой территории были заложены маршруты в различных условиях местообитания вида. Интенсивность посещения различных стаций лосем в осенне-зимний период оценивалась по методике подсчета зимних дефекаций. В качестве факторов среды, определяющих стациальные предпочтения лося, выступили преобладающая порода в древостое, возраст древостоя, полнота древостоя, класс среды обитания, подкласс среды обитания, тип леса, бонитет леса. В условиях лесостепной зоны установлено статистически достоверное влияние возраста древостоя, типа леса и бонитета леса на распределение дефекаций лося в осенне-зимний период. Отмечено активное посещение лосем насаждений возрастом до 50 лет. По типу леса более предпочтительным оказался дубняк боромятликовый. Разработка схемы на основе выявленных факторов с наиболее посещаемыми в осенне-зимний период стациями позволит грамотно планировать биотехнические и иные хозяйственные мероприятия в условиях высокой фрагментарности пригодных для обитания вида стаций лесостепной зоны.
Скачивания
Библиографические ссылки
Барабанщиков А. С. Дубовые типы леса Саратовской области // Труды Саратовского сельскохозяйственного института. Саратов, 1968. С. 5–106.
Кабанов С. В., Трус М. В., Терешкин А. В. Таксация пробных площадей. Саратов, 2004. 72 с.
Кузякин В. А. Учет численности охотничьих животных. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2017. 320 с.
Особо охраняемые природные территории Саратовской области: национальный парк, природные микрозаповедники, памятники природы, дендрарии, ботанический сад, особо охраняемые геологические объекты / Комитет охраны окружающей среды и природопользования Саратовской области. Саратов, 2008. 300 с.
Переясловец В. М., Ердаков Л. Н. Биотопическое распределение лося и его динамика численности на территории Юганского заповедника // Бюллетень Московского общества испытателей природы. Отдел биологический. 2022. Т. 127. № 6. С. 3–12. EDN WUMOFU.
Рекомендации по определению оптимальной численности копытных (дендрофагов) в лесном фонде Российской Федерации / Министерство природных ресурсов Российской Федерации. М., 2001. 25 с.
Самсонов Е. В., Самсонова А. М., Берлин Н. Г. Выделение таксономических единиц при инвентаризации охотничьего угодья // Агрофорсайт. 2017. № 5(11). С. 3. EDN SAELNS.
Самсонов Е. В., Самсонова А. М., Толмачев Н. А. Детализация классов лесных охотничьих угодий // Научная жизнь. 2018. № 5. С. 24–34. EDN USUZOT.
Самсонов Е. В., Есков Д. В. Таксация охотничьих угодий. Саратов, 2021. 121 с. ISBN 978-5-00140-722-5. EDN KXOQPQ.
Седихин Н. В. Европейский лось, Alces alces (Linnaeus, 1758), в природных и антропогенно-трансформированных стациях южной подзоны тайги Северо-Запада России: дис. ... канд. биол. наук. СПб., 2024. 209 с.
Фурсаев А. Д. Естественные леса в пределах трассы государственной лесной полосы Саратов-Камышин // Ученые записки СГУ. Выпуск биолого-почвенный. 1952. Т. XXIX. С. 129–182.
Юргенсон П. Б. Учет лосей и оценка их зимней деятельности в лесах средней полосы методом весеннего учета числа дефекаций // Тр. Приокско-Террасного гос. заповедника. 1961. № 3. С. 19–28.
M?nsson J., Andr?n H., Sand H. Can pellet counts be used to accurately describe habitat selection by moose Alces alces? // European Journal of Wildlife Research. 2011. Vol. 57. P. 1017–1023.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2026 Аграрный научный журнал
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.
