Бинарные посевы подсолнечника с донником и люцерной и их влияние на биогенность почвы
DOI:
https://doi.org/10.28983/asj.v0i5.470Ключевые слова:
бинарные посевы, плодородие, чернозем, биологическая активность почвы, подсолнечник, донникАннотация
Показано, что бинарные посевы подсолнечника с донником и люцерной способствуют оптимизации основных показателей плодородия почвы. Повышается биологическая активность чернозема типичного, разложение льняного полотна увеличивается в 2,1–3,2 раза на вариантах совместного посева подсолнечника с бобовыми культурами по сравнению с одновидовым посевом подсолнечника. Последействие бинарных посевов проявлялось и в посевах озимой пшеницы. Размещение пшеницы по донниковому и люцерновому пару увеличивало темпы разложения льняного полотна в 2,8 и 3,2 раза соответственно по сравнению с посевами по чистому пару. В севообороте с чистым паром в период всходов ячменя коэффициент иммобилизации был самым высоким и превышал
другие варианты опыта в 3–4 раза. Это указывает на достаточно большое количество трудно разлагаемых растительных остатков в посевах ячменя. Размещение двух зерновых культур, следующих друг за другом, с широким соотношением С:N приводит к накоплению в почве ингибиторов разложения соломистых остатков. Применение бинарных посевов подсолнечника с донником и люцерной повышало относительный показатель биогенности в период цветения и уборки на 138 и 127 % соответственно. Урожайность озимой пшеницы была наиболее высокой по чистому пару, ячменя и подсолнечника – в севообороте с бинарными посевами культур.
Скачивания
Библиографические ссылки
2. Дедов А.А., Дедов А.В., Несмеянова А.М. Влияние темпов разложения растительных остатков на лабильное органическое вещество и урожайность культур севооборота // Земледелие. – 2017. – № 4. – С. 6–9.
3. Денисов Е.П., Солодовников А.П., Мокин А.С. Улучшение агрофизических свойств южных черноземов под влиянием многолетних трав // Кормопроизводство. – 2006. – № 3. – С. 19–21.
4. Жидков В.М., Плескачёв Ю.Н. Возможность использования минимальных обработок при выращивании кукурузы на зерно // Кукуруза и сорго. – 1998. – № 1. – С. 11.
5. Коржов С.И., Воронков В.А. Основная обработка почвы и урожайность кукурузы // Кукуруза и сорго. – 2002. – № 2. – С. 2–4.
6. Коржов С.И., Трофимова Т.А., Маслов В.А. Оценка различных способов использования черноземов // Вестник российской сельскохозяйственной науки. – 2011. – № 3. – С. 27–29.
7. Люцерна изменчивая в бинарных посевах с подсолнечником и озимой пшеницей / Н.А. Зеленский [и др.] // Земледелие. – 2008. – № 7. – С. 34–35.
8. Плескачёв Ю.Н., Сухов А.Н., Мисюряев В.Ю. О севооборотах в Нижнем Поволжье // Земледелие. – 2013. – № 2. – С. 3–5.
9. Роль минимальной обработки почвы в сохранении плодородия черноземов после фитомелиорации / А.П. Солодовников [и др.] // ормопроизводство. – 2016. – № 4. – С. 26–29.
10. Сохранение плодородия почвы и повышение продуктивности ячменя после фитомелиорации / А.П. Солодовников [и др.] // Аграрный научный журнал. – 2017. – № 2.– С. 29–34.
11. Трофимова Т.А. Основная обработка почвы под ячмень // Зерновое хозяйство. – 1999. – № 5. – С. 28–29.
