СУБКЛИНИЧЕСКИЙ КЕТОЗ КАК ФАКТОР РАЗВИТИЯ У КОРОВ ГЕСТОЗА БЕРЕМЕННЫХ И ЕГО РОЛЬ В ВОЗНИКНОВЕНИИ ФЕТОПЛАЦЕНТАРНОЙ НЕДОСТАТОЧНОСТИ

Авторы

  • Владимир Семенович Авдеенко Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И.Вавилова"
  • Сергей Николаевич Тресницкий Луганский национальный аграрный университет
  • Иван Иванович Калюжный Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И.Вавилова"
  • Сергей Николаевич Бабухин Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И.Вавилова"

DOI:

https://doi.org/10.28983/asj.v0i4.60

Ключевые слова:

глубокостельные нетели, сухостойные коровы, кровь, система ПОЛ – АОЗ, гестоз беременных, субклинический кетоз, фетоплацентарная недостаточность

Аннотация

Работу выполняли с 2006 по 2016 г. Проводили гематологические исследования. С помощью соответствующих методик определяли первичные и промежуточные продукты пероксидации липидов, активность супероксиддисмутазы, содержание ?-токоферола, ретинола, общую антиокислительную активность. Подопытную группу сухостойных коров и глубокостельных нетелей с гестозом в сочетании с симптомами субклинического кетоза составили животные с полным симптомокомплексом: артериальная гипертензия (АДС – 136,1±2,85 мм рт. ст.), протеинурия (содержание белка в моче 3,0±0,49 г/л), отеки в области тазовых конечностей, брюшной стенки, подгрудка. Метаболические процессы, включающиеся в компенсаторные механизмы функциональной деятельности фетоплацентарного комплекса, приводят к активизации синтеза тестостерона, эстрадиола и повышению их содержания в крови с полной триадой симптомокомплекса гестоза до уровня клинически здоровых животных. Однако концентрация прогестерона (10,2±1,34 нг/мл) и кортизола (20,5±1,08 нг/мл) оставалась низкой. Индекс соотношения прогестерона и эстрадиола у коров с патологией беременности оказался ниже, чем у животных с физиологическим ее течением в 1,8–2,2 раза. Установлено повышение концентрации промежуточных продуктов кетодиенов и сопряженных триенов в крови животных при субклиническом кетозе в 1,75 раза в сравнении с гестозом беременных и в 3,54 раза при синдроме фетоплацентарной недостаточности. Содержание малонового диальдегида при субклиническом кетозе составляет 1, 44 ± 0,14 мкмоль/л, при гестозе беременных повышается в 1,11 раза, а в сравнении с фетоплацентарной недостаточностью (ФПН) в 1,35 раза. Следовательно, метаболические параметры, которые традиционно используются в диагностическом алгоритме у животных при субклиническом кетозе и гестозе беременных, в ряде случаев отлича ются меньшей чувствительностью и специфичностью, чем показатели системы «перекисное окисление липидов – антиоксидантная защита» (ПОЛ– АОЗ). При изучении субклинического и клинического кетоза, гестоза и фетоплацентарной недостаточности у домашних животных следует учитывать полученные результаты как концепцию развития нарушений при функционировании системы ПОЛ – АОЗ при данных метаболических патологиях.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Биографии авторов

Владимир Семенович Авдеенко, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И.Вавилова"

д-р вет. наук, проф. кафедры «Болезни животных и ветеринарно-санитарная экспертиза», Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова. Россия.

Сергей Николаевич Тресницкий, Луганский национальный аграрный университет

канд. вет. наук, доцент кафедры «Внутренние незаразные болезни животных», Луганский национальный аграрный университет. Украина. 9100, г. Луганск, ул. Луганск-8, городок ЛНАУ.

Иван Иванович Калюжный, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И.Вавилова"

д-р вет. наук, проф. кафедры «Болезни животных и ветеринарно-санитарная экспертиза», Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова. Россия.

Сергей Николаевич Бабухин, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И.Вавилова"

аспирант кафедры «Болезни животных и ветеринарно-санитарная экспертиза»,Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова. Россия.

Библиографические ссылки

1. Авдеенко В.С., Мигаенко С.А. Применение препарата «Селенолин®» для коррекции репродуктивного здоровья овцематок // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н.И. Вавилова. – 2011. – № 7. – С. 23–24.
2. Баринов Н.Д., Калюжный И.И. Влияние бутофосфана и витамина В12 на показатели крови коров при профилактике кетоза // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н.И. Вавилова. – 2014. – № 07. – С. 3–7.
3. Верификация диагноза и антиоксидантная терапия гестоза суягных овец / В.С. Авдеенко [и др.] // Аграрный научный журнал. – 2015. – № 12. – С. 3–8.
4. Возрастная динамика образования оксида азота в организме крупного рогатого скота / М.И. Рецкий [и др.] // Доклады РАСХН. – 2004. – № 4. – С. 58–60.
5. Калюжный И.И., Баринов Н.Д. Патология обмена веществ у импортного молочного скота // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н.И. Вавилова. – 2012. – № 01. – С. 23–27.
6. Кустаров В.Н., Линде В.А. Гестоз: патогенез, симптоматика, лечение. – СПб.: Гиппократ, 2000. – 160 с.
7. Лободин К.А. Репродуктивное здоровье высокопродуктивных молочных коров красно-степной породы и биотехнологические методы его коррекции: автореф. дис. … д-ра вет. наук. – СПб., 2011. – 45 с.
8. Нежданов А.Г., Мисайлов В.Д., Шахов А.Г. Болезни органов размножения у коров и проблемы их диагностики, терапии и профилактики // Актуальные проблемы болезней органов размножения и молочной железы у животных: материалы Междунар. науч.-практ. конф. – Воронеж: Европолиграфия, 2005. – С. 8–11.
9. Edens E.W. Potential for organic selenium to replace selenite in poultry diets // Zootech. Intern., 1997, Vol. 20, P. 28–31.
10. Jacques K.A. Selenium metabolism in animals. The relationship between dietary selenium form and physiological response // th. Science and Technology in the Feed Industry, Proc. 17 AlltechAnnualSymp.- NottinghamUniversity Press, 2001, P. 319–348.
11. Johannigman J.A., Davis K. Jr., Miller S.L. Prone positioning and inhaled nitric oxide: synergistic therapies for acute respiratory distress syndrome // J. Trauma, 2001, Vol. 50(4), P. 589–596.
12. Kohrle J., Brigelius-Flohe R., Block A., Gartner R. Selenium Biology: facts and medical perspectives. // Biol. Chem., 2000, Vol. 381, P. 849–864.
13. Surai P.F., Dvorska J.E. Is organic selenium better for animals than inorganic sources? / P.F. Surai, // Feed Mix., 2001, Vol. 9, P. 810.

Загрузки

Опубликован

2017-11-20

Выпуск

Раздел

Естественные науки

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)