ОСОБЕННОСТИ ВЛИЯНИЯ ХИМИЧЕСКИХ СРЕДСТВ ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ НА ДИНАМИКУ ЭЛЕМЕНТОВ ПИТАНИЯ В РАСТЕНИЯХ, ИХ ХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ И УСЛОВИЯ РАЗВИТИЯ
DOI:
https://doi.org/10.28983/asj.v0i10.606Ключевые слова:
гербициды, инсектициды, элементы питания в растениях, химический состав, фенофазы, яровая пшеница, нут, кориандр, овесАннотация
Рассмотрены результаты применения гербицидов и инсектицидов на культурах, возделываемых в Поволжье, их влияние на процессы, происходящие в растениях, изменение химического состава и длины вегетационного периода. Применение гербицидов положительно сказалось на химическом составе вегетативной массы яровой пшеницы. Содержание азота через месяц после внесения было на 0,07 мг% выше контроля, фосфора – на 0,16 мг%. К уборке на делянках с применением гербицидов содержание всех питательных веществ превышало контроль. Большое влияние на содержание питательных веществ оказывают погодные условия вегетационного периода. Наименьшее количество азота и калия отмечалось в вегетативной массе культур в благоприятные годы. Наиболее интенсивное снижение нитратного азота после внесения химических средств защиты растений происходит в сухие годы. Содержание нитратного азота, фосфора, калия в зерне проса, яровой пшеницы, нута, кориандра и овса на вариантах с применением химических средств защиты растений (гербицидов, инсектицидов) было на уровне контроля или превосходило его. Установлено, что гербициды и инсектициды не оказывали отрицательного влияния на условия развития растений биохимические процессы в растениях.
Скачивания
Библиографические ссылки
2. Агрофизические свойства черноземов Кубани и урожайность озимой пшеницы в зависимости от технологии возделывания / В.М. Кильдюшкин [и др.] // Аграрный научный журнал. – 2017. – № 7. – С. 25–28.
3. Влияние химических средств защиты на обменные процессы в рас-тениях, их химический состав, прохождение фенофаз / В.Б. Лебедев [и др. // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н.И. Вавилова. – 2007. – № 5. – С. 18–20.
4. Возделывание льна с применением Секатора турбо, Фуроре супер, Баритона и других препаратов в условиях Поволжья / Ю.Я. Спиридонов [и др.] // АПК России. – 2017. – Т. 24. – № 2. – С. 308–313.
5. В расчете на комбинированный тип засоренности В.Б. Лебедев [и др.] // Защита и карантин растений. – 2004. – № 2. – С. 41–42.
6. Интегрированная технология защиты посевов полевых культур от болезней, вредителей и сорняков на основе биологических и химических методов / Н.И. Стрижков [и др.]. – Саратов, 2017. – 56 с.
7. Применение препарата Гермес при возделывании подсолнечника / Ю.Я. Спиридонов [и др.] // АПК России. – 2017. – Т. 24. – № 2. – С. 303–307.
8. Продуктивность расторопши пятнистой в зависимости от способов обработки почвы и химических средств защиты в сухой степи Поволжья / М.Н. Худенко [и др.] // Аграрный научный журнал. – 2016. – № 12. – С. 43–49.
9. Разработка интегрированной технологии защиты посевов полевых культур от болезней, вредителей и сорняков на основе биологических и химических методов / Ю.Я. Спиридонов [и др.] // Аграрный научный журнал. – 2017. – № 9. – С. 37–42.
10. Разработка технологии борьбы с вредными организмами с помо-щью Секатора турбо, Ламадора, Фалькона и других препаратов в посевах яровой пшеницы / Ю.Я. Спиридонов [и др.] // АПК России. – 2017. – Т. 24. – № 3. – С. 636–642.
11. Технология возделывания яровой твердой пшеницы с применени-ем препаратов Секатор турбо, Баритон, Фалькон, Нагро и других / Ю.Я. Спиридонов [и др.] // Аграрный научный журнал. – 2017. – № 3. – С. 30–36.
12. Экологические аспекты формирования систем земледелия и защиты растений / И.В. Дудкин [и др.] // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. – 2017. – № 7. – С. 2–7.
13. Nikolaichenko N.V., Eskov I.D., Muraveva M.V., Strizhkov N.I., Az-izov Z.M. Productivity and plant protection from diseases and pests of milk thistle (variety amulet) in chernozems in the steppe zone of the Volga region // Journal of Pharmaceutical Sciences and Research, 2017, Т. 9, No. 7, Р. 1164–1168.