РАЗДРАЖАЮЩЕЕ, АЛЛЕРГЕННОЕ И КОЖНО-РЕЗОРБТИВНОЕ ДЕЙСТВИЕ АНТИСЕПТИЧЕСКОГО СРЕДСТВА ВЕТЕРИНАРНОГО НАЗНАЧЕНИЯ «СМЕЙК-ХУВС»
DOI:
https://doi.org/10.28983/asj.v0i4.61Ключевые слова:
антисептическое средство «Смейк- ХУВС», белые крысы, кожно-резорбтивное действие, кроликиАннотация
Предлагается использовать в ветеринарной практике новое антисептическое средство «Смейк-ХУВС». Изучены его специфическая токсичность, раздражающее, аллергенное и кожно-резорбтивное действие. Проведено тестирование средства в разных концентрациях на кроликах и белых крысах. Результаты исследования аллергенного действия препарата показали отсутствие каких-либо признаков сенсибилизации кроликов к нему. Пороговой концентрацией «Смейк-ХУВС» является 2%-й раствор. Для объективной оценки кожно-резорбтивного действия препарата проведено исследование белка в сыворотке крови, гематологических показателей крови. Установлено, что антисептическое средство не способно проникать через кожу в том количестве, которое способно вызвать отравление животных.
Скачивания
Данные скачивания пока недоступны.
Библиографические ссылки
1. Виденин В.Н. К вопросу использования комбинации этония с антибиотиками и антисептиками // Новые фармакологические средства в ветеринарии: материалы 13-й Междунар. межвуз. науч.-практ. конф. – СПб., 2001. – С. 12–13.
2. Вышковский Г.Л., Крылов Ю.Ф. В поисках утраченного критерия // Фарматека. – 1998. – № 6. – С. 47–51.
3. Кольцов А.И. Сравнительная оценка различных антисептиков и разработка антимикробного хирургического шовного материала: дис. … канд. мед. наук. – СПб., 2004. – 137 с.
4. Королевич М.П. Антимикробная активность антибиотиков и антисептиков в отношении возбудителей послеоперационной раневой инфекции: автореф. дис. … канд. мед. наук. – Минск, 1999. – 22 с.
5. Кутузова Г.А. Обоснование использования нанометаллов в антисептической практике: автореф. дис. … канд. биол. наук. – Краснодар, 2013. – 23 с.
6. Методические рекомендации по изучению общетоксического действия фармакологических средств / МЗ РФ. – М., 1997.
7. Падейская Е.Н. Переносимость и безопасность антимикробных препаратов группы фторхинолонов; редкие и очень редкие нежелательные явления // Инфекция и антимикробная терапия. – 2001. – № 3 (1). – С. 4–13.
8. Руководство по экспериментальному (доклиническому) изучению новых фармакологических веществ / под ред. Р.У. Хабриева. – М., 2005 – C. 64–65.
9. Урядова Г.Т., Фокина Н.А., Карпунина Л.В. Изучение бактерицидных и фунгицидных свойств молочнокислых бактерий // Аграрный научный журнал. – 2016. – № 11. – С. 38–40.
2. Вышковский Г.Л., Крылов Ю.Ф. В поисках утраченного критерия // Фарматека. – 1998. – № 6. – С. 47–51.
3. Кольцов А.И. Сравнительная оценка различных антисептиков и разработка антимикробного хирургического шовного материала: дис. … канд. мед. наук. – СПб., 2004. – 137 с.
4. Королевич М.П. Антимикробная активность антибиотиков и антисептиков в отношении возбудителей послеоперационной раневой инфекции: автореф. дис. … канд. мед. наук. – Минск, 1999. – 22 с.
5. Кутузова Г.А. Обоснование использования нанометаллов в антисептической практике: автореф. дис. … канд. биол. наук. – Краснодар, 2013. – 23 с.
6. Методические рекомендации по изучению общетоксического действия фармакологических средств / МЗ РФ. – М., 1997.
7. Падейская Е.Н. Переносимость и безопасность антимикробных препаратов группы фторхинолонов; редкие и очень редкие нежелательные явления // Инфекция и антимикробная терапия. – 2001. – № 3 (1). – С. 4–13.
8. Руководство по экспериментальному (доклиническому) изучению новых фармакологических веществ / под ред. Р.У. Хабриева. – М., 2005 – C. 64–65.
9. Урядова Г.Т., Фокина Н.А., Карпунина Л.В. Изучение бактерицидных и фунгицидных свойств молочнокислых бактерий // Аграрный научный журнал. – 2016. – № 11. – С. 38–40.
