Качество маслосемян подсолнечника в среднем Заволжье

Авторы

  • Олег Иванович Горянин Самарский научно-исследовательский институт сельского хозяйства им. Н.М. Тулайкова
  • Бауржан Жунусович Джангабаев Самарский научно-исследовательский институт сельского хозяйства им. Н.М. Тулайкова
  • Елена Владимировна Щербинина Самарский научно-исследовательский институт сельского хозяйства им. Н.М. Тулайкова
  • Иван Филиппович Медведев ФГБНУ «НИИСХ Юго-Востока»

DOI:

https://doi.org/10.28983/asj.y2019i11pp4-7

Ключевые слова:

подсолнечник, продуктивность, качество маслосемян

Аннотация

Представлены результаты исследований по изучению шести вариантов подсолнечника, возделываемых по производственной системе ExpressSun™ (предшественник ячмень), на черноземе обыкновенном за 2013–2018 гг. Исследования на гибриде П63ЛЕ10 показали перспективность глубокого рыхление почвы в качестве основной обработки почвы, обеспечивающее при применении удобрений урожайность 2,2–2,5 т/га маслосемян. Установлено, что один из главных показателей качества маслосемян – масличность напрямую зависит от массы 1000 семян, при этом наибольшие значения выявлены на вариантах с максимальным уровнем интенсивности – 51,3–51,5 г, что на 1,6–2,6 г (3,2–5,3 %) больше остальных изучаемых вариантов Максимальная масличность установлена на естественном по плодородию фоне – 47,8–49,2 %, что на 1,3–1,9 % больше показателей на удобренных вариантах. При изучении натуры маслосемян выявлены аналогичные с масличностью семян тенденции зависимости показателя от применяемых средств интенсификации, при этом установлена положительная связь с урожайностью культуры (r = 0,71–0,92*). Применение минеральных удобрений в дозе (NPK)30 обеспечивает стабилизацию продуктивности и качества маслосемян в любой по климатическим условиям год. На основании полученных данных выявлены технологические операции, обеспечивающие получении высокой продуктивности и качества маслосемян: внесение удобрений в дозе NPK30, глубокое рыхление почвы на 25–27 см (ПЧ-4,5), весеннее боронование (БЗСС-1,0), предпосевная культивация (ОПО-4,25), прикатывание почвы (3ккш-6), посев (ССТВ-6), боронование по всходам в один след (БЗСС-1,0), обработка гербицидом (Экспресс, 50 г/га).

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Биографии авторов

Олег Иванович Горянин, Самарский научно-исследовательский институт сельского хозяйства им. Н.М. Тулайкова

д-р с.-х. наук

Бауржан Жунусович Джангабаев, Самарский научно-исследовательский институт сельского хозяйства им. Н.М. Тулайкова

старший научный сотрудник

Елена Владимировна Щербинина, Самарский научно-исследовательский институт сельского хозяйства им. Н.М. Тулайкова

младший научный сотрудник

Иван Филиппович Медведев, ФГБНУ «НИИСХ Юго-Востока»

д-р с.-х. наук

Библиографические ссылки

1. Бинарные посевы подсолнечника с донником и люцерной и их влияние на биогенность почвы / С.И. Коржов [и др.] // Аграрный научный журнал. – 2018. – № 5. – С. 26– 30.
2. Боговиз А.В., Воробьёв С.П., Воробьёва В.В. Экономическая эффективность производства семян подсолнечника // Экономика сельского хозяйства России. – 2016. – № 12. – С. 42–47.
3. Влияние биоудобрений и регуляторов роста на урожайность подсолнечника / Л.П. Бельтюков [и др.] // Вестник аграрной науки Дона. – 2017. – Т. 1. – № 37–1. – С. 46–52.
4. Горянин О.И. Агротехнологические основы повышения эффективности возделывания полевых культур на чернозёме обыкновенном Среднего Заволжья: дис. … д-ра с.-х. наук: 06.01.01. – Саратов, 2016. – 477 с.
5. ГОСТ 10840 – 64. Зерно. Метод определения натурного веса. Взамен ГОСТ 3040-55; введ. 1965-07-01. – М.: Стандартинформ, 2009. – 3 с.
6. ГОСТ 10842 – 89. Зерно зерновых и бобовых культур и семена масличных культур. Метод определения массы 1000 зёрен или 1000 семян. Введ. 1991-07-01. – М.: Стандартинформ, 2009. – 4 с.
7. ГОСТ 13496.15-85. Корма, комбикорма, комбикормовое сырьё. Методы определения массовой доли жира. Введ. 1985-06-27. – М.: Изд-во стандартов, 1985. – 9 с.
8. Качермазова А.Ч., Иванова З.А., Нагузова Ф.Х. Влияние различных приёмов технологии возделывания подсолнечника на экономическую эффективность производства // Современные проблемы науки и образования. – 2014. – № 5. – С. 751.
9. Кривошлыков К.М., Лукомец А.В. К вопросу эффективности и устойчивости производства подсолнечника в Краснодарском крае // Масличные культуры. Научно-технический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур. – 2012. – № 2 (151–152). – С. 203–206.
10. Кучеренко С.Ю. Организационно-экономические основы эффективного производства и переработки подсолнечника в Украине // Современные научные исследования и инновации. – 2015. – № 6–4 (50). – С. 99–104.
11. Лукомец В.М., Крывошлыков К.М. Производство подсолнечника в Российской Федерации: состояние и перспективы // Земледелие. – 2009. – № 8. – С. 3–6.
12. Способы повышения плодородия и урожайность подсолнечника в Нижнем Поволжье / Ю.Н. Плескачёв [и др.] // Аграрный научный журнал. – 2018. – № 2. – С. 28–31.
13. Эффективность применения минеральных, микробиологических удобрений и удобрений на основе гуминовых кислот в качестве некорневой подкормки с целью повышения урожайности и качества продукции зерновых и масличных культур: практические рекомендации / С.С. Деревягин [и др.]. – Саратов, 2018. – 14 с.

Загрузки

Опубликован

2019-11-14

Выпуск

Раздел

Агрономия

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)