Тенденции филоагроценогенеза агроценозов кукурузы при разном уровне антропогенного воздействия

Авторы

  • Алексей Юрьевич Червяков Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева
  • Дмитрий Владимирович Бочкарев Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева
  • Александр Николаевич Никольский Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева
  • Юлия Николаевна Недайборщ Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева
  • Владимир Дмитриевич Бочкарев Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева

DOI:

https://doi.org/10.28983/asj.y2021i10pp56-60

Ключевые слова:

кукуруза, сорные растения, видовой состав, численность, процент встречаемости, доминирующие виды

Аннотация

Концептуальная модель «Фитосанитарная оптимизация агрофитоценозов» предполагает осуществление мониторинга в посевах основных сельскохозяйственных культур с целью определения ядра наиболее вредоносных сорных видов растений как основу для разработки адаптивно-интегрированной системы защиты растений. Объектом проведения исследований служил процесс филоагроценогенеза в агрофитоценозах кукурузы в условиях юга Нечерноземной зоны. Были проанализированы геоботанические материалы по турам обследований посевов кукурузы. В работе использовали экспериментальный метод (полевые экологические изыскания) и теоретические методы исследования – информационный анализ и математическая статистика (коэффициенты Жаккара и Сьеренсена – Чекановского, коэффициенты ранговой корреляции Спирмена и Кэндалла). Проведенным мониторингом доказано, что за 90-летний период возделывания образовалось ядро засоренности, в основе которого яровые поздние виды сорных растений, отсутствующие в период экстенсивного земледелия. Неизменной во все годы обследований оставалась группа многолетних корнеотпрысковых сорняков. Данную особенность необходимо принимать во внимание при разработке системы защитных мероприятий. В настоящее время в агрофитоценозах присутствуют наиболее злостные корневищные и корнеотпрысковые сорняки, яровые ранние и яровые поздние виды.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Библиографические ссылки

Баздырев Г. И. Защита сельскохозяйственных культур от сорных растений. М.: КолосС, 2004. 328 с.

Балабаева Р. М., Смолин Н. В. Динамика засоренности посевов в условиях Мордовии // Рациональное использование земельных ресурсов и повышение плодородия почв: межвуз. сб. науч. тр. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1985. С. 85–88.

Бочкарев Д. В. Теоретическое обоснование и эффективность защиты сельскохозяйственных культур от сорных растений в земледелии юга нечерноземной зоны: дис. … д-ра с.-х. наук. Саратов, 2015. 498 с.

ГБУ «Государственный архив Пензенской области». ФР-28-37 (Личный фонд И. И. Спрыгина). Режим доступа: arhiv-pnz.ru.

Ермоленкова В. В., Прокопович В. Н. Земледелие. Мн.: ИВЦ Минфина, 2006. 463 с.

Ивойлов А. В. Анализ данных агрономических исследований методами непараметрической статистики: учеб. пособ. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2000. 68 с.

Каргин И. Ф., Немцев С. Н. Земледелие в междуречье Волги и Оки: возникновение и развитие; науч. ред. Н. С. Немцев. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2004. 192 с.

Павлюшин В. А. Проблемы фитосанитарного оздоровления агроэкосистем // Вестник защиты растений. 2011. № 2. С. 3–9.

Палкина Т. А. Сорные растения и их биоморфы в агроценозах кукурузы на территории Рязанской области // Вестник РГАТУ. 2010. №2. С. 31– 35.

Соколов М. С., Санин С. С., Долженко В. И.,

Спиридонов Ю. Я., Глинушкин А. П., Каракотов С. Д., Надыкта В. Д. Концепция фундаментально-прикладных исследований защиты растений и урожая // Агрохимия. 2017. № 4. С. 3–9.

Загрузки

Опубликован

2021-11-17

Выпуск

Раздел

Агрономия

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)