Бактерии для стимулирования роста и повышения продуктивности яровой пшеницы в условиях Зауральской степи
DOI:
https://doi.org/10.28983/asj.y2022i2pp60-66Ключевые слова:
Pseudomonas protegens ДА1.2, чисталан, наномет, пшеница, гормоны растений, засухаАннотация
В работе представлены данные трехлетних полевых исследований в условиях Зауральской степной зоны. Выявлен положительный эффект обработки штаммом бактерий Pseudomonas protegens ДА1.2 совместно с гербицидами разной химической природы (чисталан и наномет) в условиях засухи. Инокуляция бактериями приводила к повышению урожайности яровой пшеницы при комбинированном стрессе за счет ростостимулирующего действия бактерий на растения и нивелирования токсичного действия гербицидов. Совместная обработка бактериями и гербицидами способствовала накоплению сырой массы растений и стимулированию роста побегов, поддержанию высокого относительного содержания воды, повышению концентрация хлорофилла в листьях. Внесение гербицидов разной химической природы по-разному влияло на содержание гормонов в побегах растений. В комбинации бактериальной обработки с гербицидом наномет отмечалось повышение содержания абсцизовой кислоты (АБК) и снижение уровня ауксинов (ИУК) в побегах растений пшеницы. При совместной обработке штаммом Pseudomonas protegens ДА1.2 с чисталаном концентрация АБК в побегах снижалась. Добавление бактерий в баковую смесь гербицидов при обработке приводило к повышению количества зерен в колосе, массы зерна с одного колоса. Максимальная прибавка урожайности относительно контроля отмечалась в вариантах совместной обработки штаммом бактерий Pseudomonas protegens ДА 1.2 с чисталаном или нанометом.
Скачивания
Библиографические ссылки
Abdulgani D. Crop Production and Yield Limiting Factors // Journal of Applied Sciences. 2021. No. 6(2). P. 325–349. DOI:http://dx.doi.org/10.52520/masjaps.42.
Contribution of Plant Growth Regulators in Mitigation of Herbicidal Stress / S. Varhney et al. // J Plant Biochem Physiol. 2015. Vol. 3. DOI: 10.4172/2329-9029.1000160.
Наумов М. М., Зимина Т. В., Хрюкина Е. И., Рябчинская Т. А. Роль полифункциональных регуляторов роста растений в преодолении гербицидного стресса // Агрохимия. 2019. T. 5. C. 21–28.
Kumar S., Singh A. K. A review on herbicide 2,4-Ddamage reports in wheat (Triticum aestivum L.) // J. Chem. Pharm. Res. 2010. Vol. 2. No. 6. P. 118–124.
Alleviation of bleaching herbicide toxicity by PGPR strain isolated from wheat rhizosphere / M. Bourahla et al. // Analele Universit??ii din Oradea, Fascicula Biologie. 2018. Vol. XXV. P. 74–83.
Dodd I. C., Zinovkina N. Y., Safronova V. I., Belimov A. A. Rhizobacterial mediation of plant hormone status // Annals of Applied Biology. 2010. No.157. Р. 361–379. DOI:10.1111/j.1744-7348.2010.00439.
Ohkama-Ohtsu N., Wasaki J. Recent progress in plant nutrition research: cross-talk between nutrients, plant physiology and soil microorganisms // Plant Cell Physiol. 2010. Vol. 51. No. 8. Р. 1255–1264. DOI: 10.1093/pcp/pcq095.
Yang J., Kloepper J. W., Ryu C. M. Rhizosphere bacteria help plants tolerate abiotic stress // Trends Plant Science. 2009. No. 14. Р. 1–3. DOI: 10.1016/j.tplants.2008.10.004.
T?tard-Jones C., Edwards R. Potential roles for microbial endophytes in herbicide tolerance in plants // Pest Manage Sci. 2016. No. 72. P. 203–209.
Suryanarayanan T. S. Endophytes and weed management: a commentary. Plant Physiol Rep. 2019. No. 24. P. 576–579.
Селянинов Г. Т. Методика сельскохозяйственной характеристики климата // Мировой агроклиматический справочник. Л.; М., 1937.
Роль ауксинпродуцирующих бактерий в преодолении стресса растениями пшеницы в условиях обработки гербицидом Чисталан / М. Д. Тимергалин [и др.] // Агрохимия. 2020. № 11. С. 35–40. DOI: 10.31857/S0002188120110113.
Перспективный штамм бактерий Pseudomonas рrotegens для стимуляции роста сельскохозяйственных злаков, устойчивый к гербицидам / С. П. Четвериков [и др.] // Прикладная биохимия и микробиология. 2021. T. 57. № 1. С. 87–94. DOI: 10.31857/S0555109921010220.
Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации. М.: Министерство сельского хозяйства РФ, 2020. 803 с.
Capacity of Pseudomonas strains to degrade hydrocarbons, produce auxins and maintain plant growth under normal conditions and in the presence of petroleum contaminants / M. Bakaeva et al. // Plants. 2020. No. 9. P. 379. DOI:10.3390/plants9030379.
Методы учета структуры сорного компонента в агрофитоценозах: учеб. пособие / И. В. Фетюхин [и др.]. Персиановский: Донской ГАУ, 2018. 76 с.
Экономические пороги вредоносности вредителей, болезней и сорных растений в посевах сельскохозяйственных культур: справочник. М.: Росинформагротех, 2016. 76 с.
Effects of Plant Growth Promoting Rhizobacteria on the Content of Abscisic Acid and Salt Resistance of Wheat Plant / T. Arkhipova et al // Plants. 2020. No.9. P.14–29. DOI:10.3390/plants9111429.
Влияние ингибитора рецепции этилена на рост, водный обмен и содержание абсцизовой кислоты у растений пшеницы при дефиците воды / Г. В. Шарипова [и др.] // Физиология растений. 2012. Т. 59. № 4. С. 619–626.
Ashraf M., Harris P.J.C. Photosynthesis under stressful environments: An overview // Photosynth. 2013. Vol. 51. No. I.2. P. 163–190.
Santos C. M., Silva M. A. Physiological and biochemical responses of sugarcane to oxidative stress induced by water deficit and paraquat // Acta Physiol. Plant. 2015. Vol. 37. No. I.8. P. 172.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2023 Аграрный научный журнал
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.
