ПРИЕМЫ ПОВЫШЕНИЯ СИМБИОТИЧЕСКОЙ АЗОТФИКСАЦИИ ЗЕРНОБОБОВЫХ КУЛЬТУР
Ключевые слова:
соя, горох, нут, азотфиксация, обработка семян, бактериальные препараты, микроэлементные удобрения, регуляторы ростаАннотация
Показана роль азотфиксации бобовых культур в повышении урожайности. Выявлено, что обработка семян сои регуляторами роста имеет большое значение. Обогащение ризосферы путем инокуляции семян способствует улучшению азотного питания растений. Это дает возможность получать экологически безопасную продукцию при относительно малых затратах. Обработка семян сои ризоторфином совместно с селеном способствовала увеличению количества и массы активных клубеньков по отношению к контролю на 16,4 и 31,5 %. Лучшим оказался вариант с использованием Байкал ЭМ-1 совместно с Поли-ФИД. Урожайность зерна сои при этом составила 2,43 т/га. Достоверная прибавка урожая равнялась 0,78 т/га, что на 47,3 % превышает контрольный вариант. Урожайность гороха полевого при обработке семян препаратами Байкал ЭМ-1 и Мастер специальный составила 3,72 т/га. Урожайность зерна нута при применении Альбита и гумата K/Na + микроэлементы по вариантам опыта составила 2,19–2,40 т/га, достоверная прибавка по отношению к контролю – 15,6 и 16,6 %.
Скачивания
Библиографические ссылки
2. Гайсин И.А. Макро- и микроудобрения в интенсивном земледелии. – Казань: Татарское кн. изд.-во, 1989. – 126 с.
3. Дозоров А.В., Костин О.В. Оптимизация продуктивного процесса гороха и сои в условиях лесостепи Поволжья. – Ульяновск, 2003. – 166 с.
4. Доросинский Л.М. Взаимоотношения клубеньковых бактерий с бобовыми растениями: автореф. дис…д-ра биол. наук. – Л., 1967. – 41 с.
5. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. – М.: Колос, 1989. – 335 с.
6. Засоренность посевов чечевицы на фоне минимализации обработки почвы и применения гербицида в Поволжье/ А.П. Солодовников [и др.] // Аграрный научный журнал. – 2014. – № 6. – С. 32–34.
7. Захарченко И.Г., Шилина Л.И. Роль бобовых культур в азотном балансе дерново-подзолистых почв // Агрохимия. – 1968. – № 1. – С. 53–61.
8. Кшникаткина А.Н. Клевер паннонский. – Пенза, 2015. – 318 с.
9. Методическое указание по проведению полевых опытов с кормовыми культурами / Ю.К. Новоселов [и др.]. – М.: ВИК, 1987. – 198 с.
10. Посыпанов Г.С. Биологический азот // Проблемы экологии и растительного белка. – М., 1993. – 272 с.
11. Посыпанов Г.С. Азотфиксация бобовых культур в зависимости от почвенно-климатических условий // Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. – М.: Наука, 1985. – С. 75–84.
12. Посыпанов Г.С. Методы изучения биологической фиксации азота воздуха: справочное пособие. – М.: Агропромиздат, 1991. – 300 с.
13. Солодовников А.П., Абросимов А.С. Влияние различных приемов основной обработки черноземов южных на продуктивность чечевицы в условиях правобережья// Аграрный научный журнал. – 2013. – № 4. – С. 39–44.
14. Тимошкин О.А., Аленин П.А., Зеленцов И.А. Перспективные сорта нута для условий лесостепи Среднего Поволжья // Нива Поволжья. – 2014. – № 2 (31). – С. 45–50.
15. Трепачев Е.П. Биологический и минеральный азот в земледелии: пропорции и проблемы// Сельскохозяйственная биология. – 1980. – Т. 15. – № 2. – С. 178–189.
