ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ПРИМЕНЕНИЕ СПЛИТ-КОНЪЮГИРОВАННОЙ ВАКЦИНЫ ПРОТИВ БРУЦЕЛЛЕЗА ЖИВОТНЫХ НА МЕЛКОМ РОГАТОМ СКОТЕ

Авторы

  • Степан Юрьевич Веселовский Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова
  • Валерий Александрович Агольцов Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова
  • Ольга Михайловна Попова Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова

DOI:

https://doi.org/10.28983/asj.v0i10.600

Ключевые слова:

бруцеллез, сплит-конъюгированная вакцина, овцы, козы, реакция агглютинации, Роз-Бенгал проба, реакция связывания комплемента, титры противобруцеллезных антител

Аннотация

Проведено исследование проб крови мелкого рогатого скота на бруцеллез различными серологическими реакциями при испытании сплит-конъюгированной вакцины против бруцеллеза животных спустя 3,5, 4,5 и 9 месяцев после иммунизации. Положительно реагировал мелкий рогатый скот на бруцеллез в реакции связывания комплемента и реакции агглютинации  – 40,7%, а в Роз-Бенгал пробе – 44,4% спустя 3,5 месяца после вакцинации. Вакцина обладает высокой иммуногенностью в отношении коз, достаточно высокий титр антителв крови спустя 3,5 месяца после вакцинации при исследовании реакцией агглютинации и Роз-Бенгал пробой выявлялся у 83,3% животных, а в реакции связывания комплемента –66,7%, что позволитэффективно использовать эту вакцину в борьбе с бруцеллезом коз. Иммунизированные овцыв реакции связывания комплемента и Роз-Бенгалпробе положительно реагировали лишьв 33,3% случаев. Спустя 9 месяцев после вакцинации сплит-конъюгированной вакциной во всех пробах крови мелкого рогатого скота всеми вышеперечисленными реакциями не оказалась ни одной положительной пробы.Это свидетельствует об исчезновении комплементсвязывающих и агглютинирующих антител из кровяного русла животных.Тем самым предоставляется возможность дифференцировать поствакцинальные антитела в сыворотке крови животныхотпостинфекционных в случае их обнаружения в указанный срок.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Биографии авторов

Степан Юрьевич Веселовский, Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова

канд. вет. наук, ассистент

Валерий Александрович Агольцов, Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова

д-р вет. наук, проф.

Ольга Михайловна Попова, Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова

д-р биол. наук, доцент

Библиографические ссылки

1. Альбертян Н.П., Искандаров М.И., Федоров А.И. Вакцины против бруцеллеза: прошлое, настоящее и будущее // Сельскохозяйственные животные. – 2006. – № 4. – С. 10–11.
2. Аракелян П.К., Димов С.К. Оптимизация мероприятий при бруцеллезе сельскохозяйственных животных в современных условиях // Ветеринария. – 2013. – № 4. – С. 23–26.
3. Веселовский С.Ю., Частов А.А., Агольцов В.А. Изучение реактогенных и иммуногенных свойств вакцины против бруцеллеза из штамма Brucella abortus КВ 17/100, с масляным адъювантом на крупном рогатом скоте и верблюдах // Научная жизнь. – 2016. – № 1. – С. 129–137.
4. Канатбаев С.Г., Тен В.Б., Нысанов Е.С. Использование иммуномодуляторов при бруцеллезе животных // Западно-Казахстанская науч.-исслед. вет. станция, ТОО «КазНИВИ» // Ветеринария сегодня. – 2013. – № 4. – С. 45–48.
5. Литвинов О.Б., Девришов Д.А., Янышев А.А. Бруцеллёз в России // Ветеринарная жизнь. – 2007. – № 2. – С.14.
6. Наставление по диагностике бруцеллеза животных от 29 сентября 2003 г. №13-5-02/0850 // Consultant.ru.
7. Попова Т.Г., Новицкий А.А., Колычев Н.М. Эпизоотологические и экологические аспекты специфической профилактики бруцеллеза // Ветеринария. – 2012. – № 2. – С. 24–26.
8. Экспериментальное применение сплит-коньюгированной вакцины против бруцеллеза животных на крупном рогатом скоте / С.В. Веселовский [и др.] // Аграрный научный журнал. – 2018. – № 6. – С. 3–6.
9. Luo D. Y. The DNA vaccine encoding L7 / L12-P39 Brucella abortus induces protective immunity in BALB / c mice // Chinese Medical Journal, 2006, Vol. 4, pp. 331–334.
10. Pikula J. Ecology of brucellosis of the European hare in the Czech Republic. / J. Pikula // Veterinary. Medicine. – Czech, 2005. Vol. 50. (3), P. 105–109.

Загрузки

Опубликован

2018-10-25

Выпуск

Раздел

Естественные науки

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)