Оценка элементов структуры урожая и параметров адаптивности сортов и гибридов подсолнечника в степном Поволжье

Авторы

  • Андрей Владимирович Лекарев ФГБНУ «ФАНЦ Юго-Востока»
  • Анатолий Петрович Солодовников Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова
  • Людмила Александровна Гудова ФГБНУ «ФАНЦ Юго-Востока»

DOI:

https://doi.org/10.28983/asj.y2021i10pp30-34

Ключевые слова:

сорта и гибриды подсолнечника, элементы структуры урожая, урожайность, стабильность, адаптивность

Аннотация

В статье представлены результаты изучения сортов и гибридов подсолнечника селекции ФГБНУ ФАНЦ Юго-Востока в степном Поволжье. В результате двухфакторного дисперсионного анализа выявлен вклад факторов в общую изменчивость исследуемых показателей. Установлено, что элементы структуры урожая характеризуются значительной вариабельностью в зависимости от года, генотипа и от взаимодействия этих факторов. В результате исследований установлено значительное варьирование изучаемых параметров подсолнечника. Фактор А (сорт) оказал наибольшее влияние на признак диаметр корзинки – 33,57 %; фактор В (год) на признаки число семян с одной корзинки (44,12 %), массу 1000 семян (40,61 %); взаимодействия факторов АВ на массу семян с 1 корзинки (35,77 %). Расчет коэффициента регрессии урожайности изучаемых сортов и гибридов подсолнечника на варьирование условий среды позволил охарактеризовать их адаптивность. Установлено, что самой высокой отзывчивостью на благоприятные условия среды характеризуются  гибриды ЮВС 3, Эверест, Дуэт, Континент с коэффициентом регрессии более 1,0. В то время как у изучаемых сортов (Скороспелый 87, Саратовский 20, Саратовский 87, Степной 81) наблюдается меньшая вариабельность урожайности по годам исследований, что подтверждает более выраженную приспособленность к неблагоприятным условиям среды. В условиях Правобережья Саратовской области в среднем за три года наибольшая урожайность маслосемян подсолнечника получена у сорта Саратовский 20 (2,72 т/га) и у гибрида  Континент (3,16 т/га). Урожайность подсолнечника на 28,87 % зависела от генотипа (фактор А), от погодных условий года (фактор В) на 49,26 %. Взаимодействие двух факторов составило 19,68 %.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Библиографические ссылки

Бижев В. М. Оптимизация продуктивности гибридов подсолнечника с применением различных доз минеральных удобрений и биопрепаратов в предгорной зоне КБР: дис. … канд. с.-х. наук. Нальчик, 2014. 155 с.

Биологические и агротехнические основы возделывания подсолнечника по интенсивной технологии / В. Ф. Пимахин [и др.]. Саратов, 1991. 57 с.

Валекжанин В. С. Экологическая пластичность и стабильность сортов и линий яровой мягкой пшеницы по урожайности и элементам ее структуры в условиях Приобской лесостепи Алтайского края: дис. … канд. с.-х. наук. Барнаул, 2012. 208 с.

Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. М., 1985. 351 с.

Дояренко А. Г. Факторы жизни растений. М., 1966. 280 с.

Жученко А. А., Урсул А. Стратегия адаптивной интенсификации сельскохозяйственного производства: Роль науки в повышении эффективности растениеводства. Киев, 1983. 304 с.

Жученко А. А. Роль адаптивной системы селекции в растениеводстве XXI века // Коммерческие сорта полевых культур Российской Федерации. М., 2003. С. 10–15.

Корзун А. С., Бруйло А. С. Адаптивные особенности селекции семеноводства сельскохозяйственных растений. Гродно, 2011. 140 с.

Коробейников Н. И. Основные параметры моделей сортов яровой мягкой пшеницы для степных зон Алтайского края // Современные проблемы и достижения аграрной науки в животноводстве и растениеводстве: сб. науч. трудов. Барнаул, 2003. Ч. 1. С. 27–32.

Кравченко Р. В. Варьирование адаптивных свойств гибридов кукурузы первого поколения (генотипов) под влиянием регулятора роста // Научный журнал КубГАУ. 2012. № 77. С. 25–31.

Мартынов С. П. Оценка экологической пластичности сортов сельскохозяйственных культур // С.-х. биология. 1989. № 3. С. 124–128.

Морозов В. К. Агробиологические основы возделывания подсолнечника. Саратов, 1953. 215 с.

Неттевич Э. Д. Влияние условий возделывания и продолжительности на результаты оценки сорта по урожайности // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2001 № 3. С. 34–38.

Отзывчивость гибридов подсолнечника на минимизацию основной обработки почвы в Заволжье / А.П. Солодовников [и др.] // Аграрный научный журнал. 2020. № 1. С. 22–27.

Пакудин В. З. Параметры оценки экологической пластичности сортов и гибридов. Теория отбора в популяциях растений. Новосибирск, 1976. 189 с.

Пимахин В. Ф., Лекарев В. М., Соколов Н. М. Биологические и агротехнические основы возделывания подсолнечник. Саратов, 2000. 64 с.

Потанин В. Г, Алейников А. Ф., Степочкин П. И. Новый подход к оценке экологической пластичности сортов растений // Вавиловский журнал генетики и селекции. 2014. Т. 18. № 3. С. 548–552.

Применение минеральных удобрений и бактериальных препаратов под подсолнечников на черноземе обыкновенном / А.В. Ващенко [и др.] // Аграрный научный журнал. 2020. № 1. С. 4–9.

Удачин Р.А., Головоченко А.П. Методика оценки экологической пластичности сортов пшеницы // Селекция и семеноводство. 1990. № 5. С. 2–6.

Загрузки

Опубликован

2021-11-17

Выпуск

Раздел

Агрономия

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)

1 2 3 > >>