Анализ производительности машин дискретного действия, применяемых для механизированной посадки сеянцев с закрытой корневой системой
DOI:
https://doi.org/10.28983/asj.y2024i1pp136-144Ключевые слова:
производительность, механизация, лесовосстановление, лесопосадочная машина, сеянцы с закрытой корневой системойАннотация
На сегодняшний момент в мире существует большое количество лесопосадочных машин, устройств и агрегатов. Все они совершают один технологический процесс – подготавливают посадочное место для посадочного материала, подают в него сеянец и заделывают корни почвой. Технологию механизированной посадки можно разделить на два типа: дискретного действия и непрерывного действия. Одним из отличий данных технологий посадки является осуществление подготовки посадочного места: в виде непрерывной борозды (непрерывного действия), либо дискретно расположенных лунок (дискретного действия). Поскольку потребность в механизации работ по посадке деревьев в России в последнее время возросла, а связано это со стратегией развития лесного комплекса РФ, то внедрение прогрессивных технологий и методов для искусственного лесовосстановления, в особенности, посадкой сеянцев с закрытой корневой системой, является актуальным направлением. К тому же в РФ доля ручного труда при посадке сеянцев велика. Поэтому, цель данной статьи заключается в выявлении перспективного типа посадки для территории РФ сеянцев с закрытой корневой системой для дальнейшего совершенствования путем анализа производительности машин дискретного действия. Объектами исследования являлись три распространенные в Европе лесопосадочные машины дискретного действия: Bracke (производство Швеция), M-Planter (производство Финляндия) и Risutec (производство Финляндия). В среднем производительность лесопосадочных машин дискретного действия составляет 300 сеянцев в час. На производительность влияли следующие факторы: каменистость, пни, поверхностные препятствия, гумусовый слой, порубочные остатки, количество посадочных головок на посадочном устройстве, тип почвы и опыт оператора. Применение зарубежных машин дискретного действия в РФ нерационально использовать по следующим причинам: низкая производительность; значительная стоимость; требуют высоких затрат при работе, обслуживании и хранении.
Скачивания
Библиографические ссылки
Вербицкая Н.О., Чекотин Р.С., Корж М.А. Влияние харвестерных лесозаготовок на повреждение почвенного покрова // Леса России и хозяйство в них. 2018. №2 (65). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-harvesternyh-lesozagotovok-na-povrezhdenie-pochvennogo-pokrova (дата обращения: 06.07.2023).
Дебков Н.М. Опыт создания лесных культур посадочным материалом с закрытой корневой системой // Изв. вузов. лесн. журн. 2021. № 5. С. 192–200. DOI: 10.37482/0536-1036-2021-5-192-200
Драпалюк М. В., Стасюк В. В., Зеликов В. А. Новые конструкции универсальных лесопасадочных машин для посадки сеянцев с открытой и закрытой корневой системой // Лесотехнический журнал. 2021. Т. 11. № 4 (44). С. 112–123. Библиогр.: с. 119–123 (26 назв.). DOI: https://doi.org/10.34220/issn.2222-7962/2021.4/10.
Корчагов С. А., Грибов С. Е., Обрядина О. Ю. Экономическая оценка создания лесных культур различным видом посадочного материала. Известия высших учебных заведений. Лесной журнал. 2017. № 5 (359). С. 92-102. DOI 10.17238/issn0536-1036.2017.5.92.
Петухов И. Н. Лесоводственная эффективность создания лесных культур сеянцами с закрытой корневой системой в условиях костромской области // Вестник МГУЛ – Лесной вестник. 2011. №3. URL:https://cyberleninka.ru/article/n/lesovodstvennaya-effektivnost-sozdaniya-lesnyh-kultur-seyantsami-s-zakrytoy-kornevoy-sistemoy-v-usloviyah-kostromskoy-oblasti (дата обращения: 06.07.2023).
Проказин Н. Е., Бартенев И. М., Родин С. А. Динамика приживаемости и роста культур сосны обыкновенной на горельнике в лесостепной зоне. Современная лесная наука: проблемы и перспективы : Материалы Всероссийской научно-практической конференции, Воронеж, 20–22 декабря 2017 года. Воронеж, 2017. С. 335-338.
Шихов А. Н., Зарипов А. С. Многолетние тренды потерь лесов от пожаров и ветровалов на северо-востоке Европейской России // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса: сб. тезисов докладов шестнадцатой Всерос. открытой конф. М., 2018. С. 453.
Back Tomas Ersson. Concepts for Mechanized Tree Planting in Southern Sweden / Back Tomas Ersson // Faculty of Forest Sciences. Doctoral Thesis. Swedish University of Agricultural Sciences. Ume?. 2014. P. 78.
Ghaffariyan M. R. A short review on studies on work productivity of mechanical tree planting // Silva Balcanica. 2021;22(2): 25-32. https://doi.org/10.3897/silvabalcanica.22.e64233
Ersson B.T. Possible concepts for mechanized tree planting in southern Sweden – an intro-ductory essay on forest technology // Sveriges lantbruksuniversitet, Institutionen f?r skoglig resurshush?llning, Arbetsrapport. 2010; 269. 51 p.
Errson B.T. Concepts for mechanized tree planting in Southern Sweden. PhD Thesis. Swedish University of Agricultural Sciences. 2014.78 p.
Hallonborg U., von Hofsten H., Mattsson S., Hagberg J., Thors?n ?., Nystr?m C., Arvidsson H. Mechanized planting with the Silva Nova tree planter – recent state and feasibility compared with manual planting. Skogforsk, Redog?relse. 1995;(6):95.
Hallonborg U., von Hofsten H., Mattsson S., Thors?n ?. Forestry planting machines – a description of the methods and the machines. Skogforsk, Redog?relse 1997;7. 24 p.
Kaila S. The G.A. Serlachius planting machine. Test report to the machine. Mets?teho Review 9/1984. 6 p.
Laine T., Rantala J.. Mechanized tree planting with an excavator-mounted M-Planter planting device. International Journal of Forest Engineering, 2013;24(3):183–193.
Laine T., Saarinen V.-M. Comparative study of the Risutec Automatic Plant Container (APC) and Bracke planting devices. Silva Fennica 2014vol. 48 no. 3 article id 1161. 16 p.
Laine T., K?rh? K., Hyn?nen A. A survey of the Finnish mechanized tree-planting industry in 2013 and its success factors. Silva Fennica 2016vol. 50 no. 2 article id 1323. 14 p. http://dx.doi. org/10.14214/sf.1323.
Laine T. Mechanized tree planting in Finland and improving its productivity. PhD thesis, University of Helsinki, 2017.48 pp.
Lideskog H. A methodology for automation of mechanized forest regeneration. Phd Thesis. Luleе University of Technology, 2018.73 pp.
Ramantswana M., Guerra S.P.S., Ersson B.T. Advances in the Mechanization of Regenerating Plantation Forests: a Review. CurrForestryRep 2020;(6):143-158. Available at: https://doi.org/10.1007/s40725-020-00114-7.
Rantala J., Harstela P., Saarinen V-M., Tervo L. A techno-economic evaluation of Bracke and M-planter tree planting devices. Silva Fennica 2009;43(4):659–667. http://dx.doi.org/10.14214/ sf.186.
Rantala J., Laine T. (2010). Productivity of the M-Planter tree-planting device in practice. Silva Fennica. 2010;44(5):859–869. Available at: http://dx.doi.org/10.14214/sf.125.
von Hofsten H. The ?je-Planter machine - good performance at a competitive cost. Skogforsk, Resultat 3/1993. 4 p.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2024 Аграрный научный журнал
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.
