Economic evaluation of the effectiveness of soybeans growing with the application of fertilizers and biological products on ordinary chernozem under irrigation conditions

Authors

  • Olga Georgievna Shabaldas Stavropol State Agrarian University
  • Konstantin Igorevich, Pimonov Don State Agrarian University
  • Anatoliy Petrovich Solodovnikov Saratov State Agrarian University named after N.I. Vavilov
  • Svetlana Sergeevna Vaytsekhovskaya Stavropol State Agrarian University

DOI:

https://doi.org/10.28983/asj.y2020i8pp48-53

Keywords:

soybean varieties, mineral fertilizers, rhizotorfin, productivity, collection of protein and vegetable fat, profitability

Abstract

The possibilities of increasing the productivity of soybeans grown on irrigation after application of mineral fertilizers and biological nitrogen in the steppe zone of the Central Ciscaucasia have been studied. It was found that, on average, over 3 years of research, the highest yield in the experiment was when growing the mid-season variety Selecta 302 with the introduction of ammophos in doses of N12P52 and N24P104 in combination with pre-sowing inoculation of seeds with rhizotorfin - 2.68 –2.74 t / ha, which is more than in standard variant (Vilana variety) by 0.11-0.12 t / ha. Compared to the control (without fertilizers and rhizotorfin), the increase was 0.21–0.27 t / ha, or 8.5–10.9%. It is economically feasible to grow the soybean variety Select 302 on irrigation with the application of mineral fertilizers at a dose of N12P52 and pre-sowing inoculation of seeds with rhizotorfin. The profitability was 68.8%.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Olga Georgievna Shabaldas, Stavropol State Agrarian University

Candidate of Agricultural Sciences, Associate Professor

Konstantin Igorevich, Pimonov, Don State Agrarian University

Doctor of Agricultural Sciences, Professor

Anatoliy Petrovich Solodovnikov, Saratov State Agrarian University named after N.I. Vavilov

Doctor of Agricultural Sciences, Professor

Svetlana Sergeevna Vaytsekhovskaya, Stavropol State Agrarian University

Candidate of Economic Sciences, Associate Professor

References

1. Агафонов Е.В., Гужвин С.А., Гужвина Н.А. Влияние минеральных удобрений и ризоторфина на динамику содержания азота в растениях сои // Вестник Донского государственного аграрного университета. – 2014. – № 2 (12). – С. 47–53.
2. Васильченко С.А., Лактионов Ю.В. Влияние ризоторфина и микроэлементов на продуктивность различных сортов сои // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. – 2010. – № 20. – С. 64–67.
3. Возделывание сои на богаре в условиях Ростовской области / А.В. Алабушев [и др.] // Рекомендации. ВНИИ ЗК им. И.Г. Калиненко. – Ростов н/Д., 2009. – 24 с.
4. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. – М.: Агропромиздат, 1985. – 352 с.
5. Дробышева Н.И. Влияние удобрений на образование клубеньков и урожай сои // Агрохимия. – 2000. – № 2. – С. 59–61.
6. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. – М.: Колос, 1985. – 264 с.
7. Плешаков В.Н. Методика полевого опыта в условиях орошения. Рекомендации. – Волгоград, 1983. – 149 с.
8. Посевная площадь сои в России на Сельхозпортале. – Режим доступа: https://xn--80ajgpcpbhkds4a4g.xn--p1ai/analiz-posevnyh-ploshhadej/?area=16.
9. Продуктивность сортов сои различных групп спелости в условиях восточной зоны Краснодарского края / О.Г. Шабалдас [и др.] //
Земледелие. – 2019. – № 7. – С. 38–40.
10. Пути усовершенствования элементов технологии возделывания сои / Г.Т. Балакай [и др.] // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации. – 2019. – № 4 (36). – С. 100–120.
11. Система планирования деятельности организации: учеб. пособие / под ред. Н.В. Банниковой. – Ставрополь: СЕКВОЙЯ, 2016. – 153 с.
12. Системы земледелия Ставрополья / под общ. ред. А.А. Жученко. –Ставрополь, 2011. – С. 429 –433.
13. Соя в Волгоградской области / В.В. Бородычев [и др.]. – Волгоград: Панорама, 2008. – 224 с.
14. Соя в европейской России: опыт и перспективы возделывания. // Аграрное обозрение. – 2015. – № 6 (52). – С. 50–51. – Режим доступа: http://agroobzor.ru/ downloads/soya-6-15.
15. Соя в России / В.А. Федотов [и др.]. – М.: Агролига России, 2013. – 429 с.
16. Соя. Биология и технология возделывания / В.М. Лукомец [и др.]; под ред. В.Ф. Баранова, В.М. Лукомца. – Краснодар, 2005. – 433 с.
17. Трухачев В.И., Клюшин П.В. Соя на Северном Кавказе. – Ставрополь: АГРУС, 2007. – 532 с.
18. Удобрение сои: новые подходы / С. Авраменко [и др.] // Пропозиция. – 2016. – № 4. – С. 66–68.
19. Урожайность сортов сои различных групп спелости при естественном плодородии почвы в условиях орошения //
О.Г. Шабалдас [и др.] // Земледелие. – 2020. – № 3. – С. 41–44.
20. Щегорец О.В. Соеводство России, перспективы внедрения наилучших доступных технологий // Научное обеспечение производства сои: проблемы и перспективы: материалы Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 50-летию образования Всероссийского НИИ сои. – Благовещенск, 2018. – С. 103–109.
21. Юдин Ф.А. Методика агрохимических исследований. – М.: Колос, 1980. – 366 с.
22. Ямковый В. Особенности современной системы удобрения сои. – Режим доступа: https:propozitsiya.com/osobennostisovremennoy-sistemy-udobreniya-soi, 2019.
23. https://sdelanounas.ru/blogs/123149 .

Published

2020-08-31

Issue

Section

Agronomy

Most read articles by the same author(s)

<< < 3 4 5