Ways to increase fish productivity in Penza (Sursky) reservoir
DOI:
https://doi.org/10.28983/asj.y2023i7pp62-68Keywords:
Penza reservoir, habitat conditions, forage resources, formation of ichthyofauna, receiving capacityAbstract
At the present stage, the mode of functioning of the reservoir does not allow to fully realize its potential fish productivity. The article provides generalized information on the main parameters of the receiving capacity of the Penza (Sursky) reservoir. The reserves of feed resources in the reservoir are determined, on the basis of which the fish species, the volumes of immigration are recommended and the forecast of the results of the immigration is given. To improve the ecological condition of the reservoir, a set of reclamation measures is recommended. The immigration of valuable fish species in the volume corresponding to the receiving capacity will allow one to produce additional production of up to 140 tons of fish products.
Downloads
References
Абаев Ю. И. Товарное рыбоводство на внутренних водоемах. М., 1980. 110 с.
Аннотированный каталог круглоротых и рыб континентальных вод России. М.: Наука, 1998. 220 с.
Биологическое обоснование ОДУ (рекомендованного вылова) для водных биоресурсов во внутренних водах Российской Федерации, за исключением внутренних морских вод Российской Федерации на 2018 год. Пензенское (Сурское) водохранилище и малые водоемы Пензенской области. Отчет о НИР / рук. В. А. Шашуловский, И. А. Белянин; Фонды СФ ФГБНУ «ВНИРО». Саратов, 2017. 94 с.
Биологическое обоснование ОДУ (рекомендованного вылова) для водных биоресурсов во внутренних водах Российской Федерации, за исключением внутренних морских вод Российской Федерации на 2019 год. Пензенское (Сурское) водохранилище и малые водоемы Пензенской области. Отчет о НИР / рук. В. А. Шашуловский, И. А. Белянин; Фонды СФ ФГБНУ «ВНИРО». Саратов, 2018. 96 с.
Биологическое обоснование ОДУ (рекомендованного вылова) для водных биоресурсов во внутренних водах Российской Федерации, за исключением внутренних морских вод Российской Федерации на 2020 год. Пензенское (Сурское) водохранилище и малые водоемы Пензенской области. Отчет о НИР / рук. В. А. Шашуловский, И. А. Белянин; Фонды СФ ФГБНУ «ВНИРО». Саратов, 2019. 92 с.
Виноградов В. К., Золотова З. К. Влияние белого амура на экосистемы водоемов // Гидробиологический журнал. 1974. Т.10. № 2. С. 90–98.
Вовк П. С. Биология дальневосточных растительноядных рыб и их хозяйственное использование в водоемах Украины. Киев: Наук. думка, 1976. 245 с.
Динамика трофических показателей малого равнинного водохранилища в разные периоды его существования (на примере Пензенского водохранилища на р. Сура) / Е. А. Шашуловская [и др.] // Журнал Сибирского федерального университета. Серия: Биология. 2020. Т. 13. № 4. С. 368–386.
Карпевич А. Ф. О биологической стоимости рыб разного трофического уровня // Тр. ВНИРО. 1970. Вып. 76. С. 7–56.
Малинина Ю. А. Трансформация зоопланктона реки Суры в результате создания Сурского водохранилища // Актуальные проблемы планктонологии с таксономическим тренингом для молодых ученых: материалы III Междунар. конф., 24–28 сентября 2018. Зеленоградск, 2018. С. 138–141.
Материалы, обосновывающие рекомендованные объемы добычи (вылова) водных биологических ресурсов, общий допустимый улов которых не устанавливается в Сурском водохранилище и малых водоемах Пензенской области на 2021 год. Отчет о НИР / рук. В. А. Шашуловский, И. А. Белянин; Фонды СФ ФГБНУ «ВНИРО». Саратов, 2020. 153 с.
Мелёшин Д. И., Филинова Е. И., Малинина Ю. А. Сравнительная характеристика макрозообентоса Сурского водохранилища и прилегающих участков р. Суры // Рыбохозяйственные водоёмы России: фундаментальные и прикладные исследования: материалы II Всерос. науч. конф. с междунар. участием, 2–4 апреля 2018. СПб., 2018. С. 277–281.
Митропольский В. И., Мордухай–Болтовской Ф. Д. Макробентос. Методика изучения биогеоценозов внутренних водоемов. М.: Наука, 1975. С. 158–178.
Мэгарран Э. Биологическое разнообразие и его измерение. М.: Мир, 1992. 182 с.
Определение эффективности рыбозащитного сооружения водозабора на Сурском водохранилище. Отчет о НИР / рук. С. Н. Макаров; Фонды СО ФГБНУ «ГосНИОРХ». Саратов, 2013. 32 с.
Осипов В. В. Динамика численности cудака Sander lucioperca Сурского водохранилища» // Современные концепции экологии биосистем и их роль в решении проблем сохранения природы и природопользования: материалы Всерос. науч. школы-конференции, посвящ. 115-летию со дня рождения А.А. Уранова. Пенза, 10–14 мая 2016. Пенза: Изд-во ПГУ. 2016. С. 153–155.
Осипов В. В., Янкин А. В., Ильин В. Ю. Современное состояние рыбного населения Пензенского водохранилища // Поволжский экологический журнал. 2007. № 4. С. 321–329.
Сообщества гидробионтов реки Сура в условиях воздействия недостаточно очищенных сточных вод канализации г. Пензы / Е. Э. Сонина [и др.] // Антропогенное влияние на водные организмы и экосистемы: материалы IV Всеросс. конф. по водной экотоксикологии, посвящ. памяти Б.А. Флерова. Пенза, 2011. С. 60–63.
Справочник по озёрному рыбоводству / Г. П. Руденко [и др.]. М., 1983. 311 с.
Трансформация водных сообществ на зарегулированном плотиной участке р. Суры / Ю. А. Малинина [и др.] // Современные проблемы водохранилищ и их водосборов: тр. VI Междунар. науч.-практ. конф,. Пермь, 29 мая – 1 июня 2017 г. В 3 т. Т. 3. Гидробиология и ихтиология. Вопросы гидрологии и геоэкологии (секция молодых ученых) / науч. ред. Е. А. Зиновьев, А. Б. Китаев; Перм. гос. нац. исслед. ун-т. Пермь; 2017. С. 371–374.
Шашуловский В. А., Мосияш С. С. Формирование биологических ресурсов Волгоградского водохранилища в ходе сукцессии его экосистемы. М.: Т-во научных изданий КМК. 2010. 250 с.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 The Agrarian Scientific Journal
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
